Wynik wyszukiwania25 104 orzeczeń

sygn. akt IXP 521/17 UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie przeciwko (...) w S. domagała się początkowo uznania wygaśnięcia umowy o pracę za niezgodne z prawem i przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach, które to żądanie zmieniła w toku postępowania (k. 47-48) na żądanie zasądzenia odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę, tj. łącznie 8.667 zł na podstawie art. 67 k.p. w zw. z art. 56 k.p. Ponadto, wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż będąc od dnia 2 grudnia 2016r. zatrudnioną w pozwanej (...) w S. na stanowisku radcy prawnego, nie otrzymała do dnia 31 maja 2017r. od dyrektora Izby pisemnej propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia w Izbie, uwzględniającej posiadane przez nią kw

Sygn. akt IX U 97/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2017 r. znak F – 37 – 743/16 Komendant Wojewódzki Policji w S. umorzył postępowanie w sprawie jednorazowego odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu doznany w wyniku choroby powstałej w związku ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby, zainicjowane wnioskiem R. K. wskazując, iż adresat decyzji nie stawił się badaniu komisji lekarskiej, co nie pozwala na merytoryczne rozpoznanie sprawy. (k. 32 akt organu). Zgodnie z zawartym w decyzji pouczeniem R. K. wniósł od niej odwołanie do Komendanta Głównego Policji. Ten jednak postanowieniem z dnia 28 grudnia 2017r. nr (...) stwierdził niedopuszczalność odwołania wskazując, iż zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługują

Sygn. akt I C 1334/17 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Czapla Protokolant sekretarz sądowy Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa P. G. i J. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1)  zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. rzecz powodów P. G. i J. G. solidarnie kwotę 4.248,30 (cztery tysiące dwieście czterdzieści osiem złotych trzydzieści groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 października 2016 roku; 2)  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3)  zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 1.162,69 (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt dziesi

sygn. akt IXP 50/17 UZASADNIENIE Powódka M. K. (1), po sprecyzowaniu wniesionego w dniu 23 stycznia 2017r. pozwu przeciwko (...) w S., domagała się zasądzenia kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za mobbing. W pozwie przytoczyła szereg szczegółowo opisanych sytuacji nękania i obrażania przez naczelnika (...) - J. Ł., do których doszło na przestrzeni ostatnich lat zatrudnienia w pozwanym Urzędzie. Zachowania te polegały na utrudnianiu powódce dostępu do sprzętu biurowego, publicznym ośmieszaniu jej umiejętności zawodowych, wyglądu, agresywnym zwracaniu się do niej podniesionym głosem, utrudnianiu jej wykonywania obowiązków poprzez uniemożliwienie sprawowania kontroli nad magazynem, wydawanie znajdujących się w nim materiałów bez jej wiedzy, brak zapewnienia kontroli nad magazynem, co do

Sygn. akt XIII Ga 782/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 75.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot i dat szczegółowo wskazanych w wyroku, a nadto sumę 9.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 142 – 143, uzasadnienie k. 147 - 154) Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana zaskarżając go w całości i stawiając następujące zarzuty: 1)  wadliwe ustalenia faktyczne poprzez stwierdzenie, że powodowi wypowiedziano umowę z przyczyn zbędności stanowiska powoda w kontekście wyników ekonomicznych spółki, podczas gdy materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wskazuje, że przyczynę rozwiązania umowy z po

Sygn. akt: XIII Ga 869/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie sygn. akt VGC 2246/17, Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od W. J. (1) na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 3.678,59 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 963,58 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 140, uzasadnienie k. 145 – 153) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany W. J. (2) zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu skarżący zarzucił: 1.  błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający istotny wpływ na sposób rozstrzygnięcia sprawy, wyrażający się w: a.  mylnym ustaleniu, iż w okolicznościach niniejszej sprawy pozwany miał możl

Sygnatura akt II Ns 923/18 UZASADNIENIE We wniosku złożonym 16 sierpnia 2018 roku wnioskodawcy domagali się wyrażenia zgody na przekształcenie ustanowionego na rzecz wnioskodawców i uczestników postępowania użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w Ł. przy ulicy (...), oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka (...) w obrębie (...), zabudowanej budynkiem wielorodzinnym, dla którego prowadzona jest księga wieczysta (...), w prawo własności nieruchomości. (wniosek k. 3- 5) W odpowiedzi na wniosek uczestnicy postępowania wnieśli o jego oddalenie. W odpowiedzi na wniosek, piśmie przygotowawczym oraz w toku przesłuchania uczestnicy postępowania podnieśli zarzuty, które zostaną wskazane i opisane w ramach rozważań prawnych. (odpowiedź na wniosek k. 82- 85, pismo k.

Sygn. akt XIII Ga 1087/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi odmówił wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego – rejestru przedsiębiorców zmiany umowy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł.. Podejmując to postanowienie Sąd Rejonowy ustalił, że wspólnikami wymienionej spółki komandytowej są wspólnicy – 14 komandytariuszy oraz 1 komplementariusz. Komplementariuszem jest (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., natomiast jednym z komandytariuszy W. K., który jednocześnie jest członkiem zarządu komplementariusza. Objętą wnioskiem zmianę umowy spółki komandytowej dokonano w formie aktu notarialnego (k.250), przy czym komandytariusz W. K. podczas tej czynności

Sygn. akt VIII GC 132/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 24 października 2017 r. w postępowaniu upominawczym przedsiębiorstwo (...) spółka akcyjna w S. wniosła o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 104.642,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: 26.160,69 zł od 1 października 2015 r.; 26.160,69 zł od 1 listopada 2015 r.; 26.160,69 zł od 1 grudnia 2015 r.; 26.160,69 zł od 1 stycznia 2016 r., a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 31 grudnia 2013 r. zawarła z pozwaną umowę sprzedaży energii elektrycznej na 2014 r. Od 25 lipca 2014 r. pozwana utraciła możliwość prowadzenia działalności na rynku bilansującym, zaś powódka odstąpiła od umowy i w konsekwencji była zmuszona do nabywania energii elektrycznej po cenie wyższej w ramach s

Sygn. akt: I C 1569/17 WYROK CZĘŚCIOWO ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Glinkiewicz Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Toruniu sprawy z powództwa E. W. przeciwko A. N., K. S., T. N., M. N., P. N., I. S., K. W., M. W. (1), M. W. (2), J. G. (1), A. R. (1) o zapłatę I.  zasądza na rzecz powódki E. W.: a/ od pozwanego A. N. kwotę 4.380,03 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 grudnia 2013r. do dnia zapłaty, b/ od pozwanego K. S. kwotę 4.380,03 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 g

Sygn. akt IX P 182/17 ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko Grupa (...) Spółce Akcyjnej w P. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda 36.843 (trzydzieści sześć tysięcy osiemset czterdzieści trzy) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od dnia 11 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty. II. Umarza postępowanie co do kwoty 8.075 (osiem tysięcy siedemdziesiąt pięć) złotych. III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. IV. Zasądza od pozwanej na rzecz powod

Sygn. akt. X C 5180/17 UZASADNIENIE Powódka (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej J. R. na jej rzecz kwoty 4.609,62 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa wskazała, że w dniu 05 września 2012 r. o godz. 6:52 w O. na skrzyżowaniu ulic (...) pozwana J. R. przebiegała przez jezdnię przy nadawanym dla niej świetle czerwonym i wbiegła pod nadjeżdżający pojazd marki H.. Pozwana przetoczyła się przez maskę pojazdu, wgniatając ją i uszkadzając przednią szybę. Uszkodzony pojazd posiadał ochronę ubezpieczeniową u powódki w zakresie AC, w związku z tym szkoda została zgłoszona u powódki z dobrowolnego ubezpieczenia auto –