Wynik wyszukiwania41 315 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 810/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15.09.2022 roku wydany w sprawie II K 296/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 796 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 września 2022 r. w sprawie II K 529 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 812/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 września 2022r. sygn. II K 1211/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 784/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 września 2022 roku w sprawie II K 367/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 732 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 sierpnia 2022 r. w sprawie II K 624 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 741/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 lipca 2022 roku sygn. II K 246/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438

Sygn. akt VIII GC 474/22 UZASADNIENIE Powodowie T. W. i J. W. - prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) spółka cywilna” - 1 marca 2022 r. wnieśli pozew w postępowaniu upominawczym przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. o zapłatę kwoty 138.717,51 zł (wysokość powództwa sprecyzowana pismem wniesionym 27 czerwca 2022 r.) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: 1)  od kwoty 10.857,00 zł od dnia 16 maja 2021 r. do dnia zapłaty, 2)  od kwoty 10.857,00 zł od dnia 16 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty, 3)  od kwoty 10.857,00 zł od dnia 16 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, 4)  od kwoty 1.721,64 zł od dnia 21 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, 5)  od kwoty 13.354,11 zł od dnia 16 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, 6)  od kwoty 1.663,33 zł od dni

Sygn. akt VIII Ua 80/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygnaturze akt X U 482/22, z wniosku J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 30 maja 2022 roku, znak sprawy (...), oddalił odwołanie. Apelację od powyższego wyroku w wymaganym prawem terminie złożył J. N., zaskarżając orzeczenie w całości, a, po uzupełnieniu braków formalnych, apelacji tej został nadany bieg. W trakcie postępowania przed Sądem II instancji, decyzją z dnia 1 lutego 2023 r. przyznano wnioskodawcy prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, za okres od 4 maja 2022 r. do 31 sierpnia 2022 r. Jedn

Sygn. akt VIII Pa 79/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 23.06.2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Zespołowi (...) z siedzibą w Ł. o dodatkowe świadczenie w związku z uczestnictwem w udzielaniu świadczeń zdrowotnych oddalił powództwo oraz nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów zastępstwa procesowego. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: Powódka G. W. była zatrudniona w (...) Zespole (...) w Ł. na podstawie umowy o pracę na stanowisku pielęgniarki. Pismem z 4.09.2020 r. Minister Zdrowia polecił Narodowemu Funduszowi Zdrowia przekazanie podmiotom leczniczym środków finansowych z przeznaczeniem na przyznanie osobom wykonującym zawód medyczny, uczestniczącym w udzie

Sygn. akt VIII Pa 125/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r. ,w sprawie o sygn. akt X P 152/20, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa A. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Miejskiej Policji w Ł. o zadośćuczynienie, zwrot kosztów opieki: zasądził od Skarbu Państwa – Komendy Miejskiej Policji w Ł. na rzecz A. D.: tytułem zadośćuczynienia kwotę 23.000 zł (dwadzieścia trzy tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 6 marca 2019 roku do dnia zapłaty; tytułem zwrotu kosztów opieki kwotę 4.290 zł (cztery tysiące dwieście dziewięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty 2.548 zł (dwa tysiące pięćset czterdzieści osiem złotyc

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 października 2022 roku, znak: ENP/10/021296858, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lipca 2022 roku o ponowne obliczenie emerytury z uwzględnieniem przeliczonego kapitału początkowego, przeliczył J. W. emeryturę od dnia 30 marca 2021 roku tj. od daty, od której przyznano świadczenie. Zakład ustalił termin płatności świadczenia na 10 dzień każdego miesiąca. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczeni

Sygn. akt VIII U 2419/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej K. B. po zmarłym emerycie –Z. B., ustalając wysokość miesięcznego świadczenia wraz z przysługującymi wzrostami i dodatkami na kwotę 1956,78 zł. Organ rentowy przyjął podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu w kwocie 7950,21 zł, przy ustaleniu wysokości emerytury zmarłego uwzględniono wysługę określoną w zestawieniu dołączonym do decyzji, emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 66,08 % podstawy wymiaru świadczenia zmarłego. Wysokość emerytury zmarłego , od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. na podstawie przepisu art.108 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. J. prawa do przeliczenia świadczenia. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że wysokość świadczenia ulega ponownemu ustaleniu, jeżeli po dniu od którego przyznano emeryturę emeryt podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym. Wskazano, że wcześniejszą decyzją z dnia 31 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przeliczył emeryturę J. J. uwzględniając przyrost składek zaewidencjonowanych na indywidualnym koncie ubezpieczeniowym na dzień 31 grudnia 2021 r. Organ podniósł, że skoro w bieżącym roku przyrost składek został już uwzględniony, brak było podstaw

Sygn. akt VIII GC 39/21 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 11 stycznia 2021 r. K. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwot: - 52.977,71 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dat wskazanych w uzasadnieniu pozwu (powód wymienił w uzasadnieniu pozwu 15 faktur VAT wskazując dla każdej faktury kwotę żądania oraz datę dochodzonych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych), - 119.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanej wezwania do zapłaty. Dochodzona w pkt 1 żądania kwota stanowi wynagrodzenie z tytułu 15 umów przewozu, wykonanych przez powoda jako przewoźnika na rzecz pozwanej, za które powód nie otrzymał wynagrodzenia. Dochodzona w pkt 2 żądania kwota stanowi odszkodowanie i obe

Sygnatura akt VIII GC 599/20 Uzasadnienie wyroku sądu Okręgowego z 16 lutego 2023 r. I.  Przedmiot postępowania 1.  Powódka D. P. domagała się od pozwanej J. H. zasądzenia kwoty 88.247,53 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2020 roku. Podając podstawę faktyczną zgłoszonego żądania wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest wynajmowanie i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Umową z 16 marca 2018 roku powierzyła pozwanej wykonanie i montaż balustrady w budynku znajdującym się w D. przy ulicy (...). Powódka zapłaciła zaliczkę na poczet wynagrodzenia w wysokości 20.018,99 zł oraz 5.255,54 zł. Pozwana nie wykonała zobowiązania, powódka pismem z 5 października 2020 roku złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy i wezwała

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że G. P. (1) od 1 lipca 2022 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że G. P. (1) zawarł umowę o pracę, na mocy której powierzono mu obowiązki dyrektora ds. promocji i analizy rynku z wynagrodzeniem w wysokości 15.000 zł , w wymiarze czasu pracy wynoszącym cały etat, zaś już od 2 sierpnia 2022 r. stał się niezdolny do pracy. W ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca , a zgodnym zamiarem i wolą stron zawartej umowy było jedynie nadani

Sygn. akt VIII U 1512/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2021 r. o waloryzacji policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 6, art. 15c ust. 3, art. 22a ust. 3 lub art. 24a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, (...) Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020 r. poz. 723), w związku z art. 1, art. 6 ust. 1 - 3 i ust. 5, art. 7 oraz art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 stycznia 2021 r. o zmianie ustawy

Sygn. akt VIII Pa 117/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 950/20 z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę w niedziele i święta I/zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. B. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz wynagrodzenia za pracę w niedziele i święta: 1/kwotę 1.959,66 za miesiąc listopad 2017 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, 2/kwotę 1.809 za miesiąc grudzień 2017 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2017 roku do dnia zapł

UZASADNIENIE Decyzją z 9 lutego 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. jako płatnik składek jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, jednocześnie ustalając, że zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 61.426,71 zł, a w tym z tytułu: 1)  składek na ubezpieczenia społeczne za okres od marca 2008 r. do grudnia 2015 r. – 10.578,41 zł, odsetek za zwłokę – 2.201,00 zł, kosztów upomnienia - 23,20 zł, kosztów egzekucyjnych - 0,00 zł 2)  składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od grudnia 2004 r. do grudnia 2015 r. 30.126,48 zł, odsetek za zwłokę – 1

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 19/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Skierniewicach 12 września 1997 roku II K 425/96 2. Sąd Rejonowy w Skierniewicach 17 czerwca 2003 roku II K 110/98 3. Sąd Okręgowy w Łodzi 2 października 2003 roku IV K 382/02 4. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 24 października 2005 roku IV K 555/01 5. Sąd Okręgowy w Łodzi 10 kwietnia 2006 roku IV K 15/05 6. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze 28 kwietnia 2006 roku III K 145/04 7. Sąd Okręgowy w Łodzi 9 c