III AUa 1133/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-11-2012
-
Korektor:Teresa Kudanowska-Giedrojć
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III A Ua 1133/11 III CZ 74/04
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III A Ua 1133/11
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2012r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.)
Sędziowie: SA Stanisława Kubica
SA Irena Różańska ─ Dorosz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2012r.
sprawy z wniosku S. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.
o emeryturę
na skutek skargi kasacyjnej S. M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Sądu Pracy Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 9 listopada 2011r. sygn. akt III A Ua 1133/11
p o s t a n a w i a:
odrzucić skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawcy S. M. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011r. o emeryturę. W toku postępowania przed sądem drugiej instancji wnioskodawca był reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego. Wnioskodawca ani jego pełnomocnik nie złożyli wniosku o doręczenie odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem. W dniu 27 stycznia 2012r. wnioskodawca reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego kierowaną do Sądu Najwyższego.
Sąd Apelacyjny zważył.
Skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawcę podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 398 5 § 5 kpc skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
W niniejszej sprawie strona nie wystąpiła z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku sądu drugiej instancji z uzasadnieniem.
Stosownie natomiast do regulacji zawartej w przepisie art. 387 § 3 kpc wyrok sądu drugiej instancji doręcza się z uzasadnieniem tej stronie , która w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji zażądała doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W sprawie wyrok Sądu Apelacyjnego został ogłoszony w dniu 9 listopada 2011r. to ustawowy termin do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem upłynął z dniem 16 listopada 2011r.
W świetle powołanego wyżej przepisu art. 398 5 § 1 kpc warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej , jest uprzednie doręczenie stronie odpisu wyroku sądu drugiej instancji z uzasadnieniem, po złożeniu przez stronę wniosku w tym przedmiocie w trybie art. 387 § 3 k.p.c. ( vide :postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2004r. sygn. akt III CZ 74/04. ).
Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną na podstawie art. 398 6 § 2 kpc w zw. z art. 398 2 § 1 kpc.