V U 1178/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Marta Sokołowska
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-08-2013
-
Osoba publikująca:Celina Waszczeniuk
-
Korektor:Bożena Radziusz
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VU 1178/12
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V U 1178/12
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 czerwca 2013 roku
Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Wiesława Kruczkowska
Protokolant: Marta Sokołowska
po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku w Białymstoku
na rozprawie sprawy P. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
o ustalenie wartości kapitału początkowego
na skutek odwołania P. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
z dnia 12 czerwca 2012 roku
Nr (...)-2012
- oddala odwołanie -
Sygn. akt VU 1178/12
UZASADNIENIE
P. S. zaskarżył decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 12 czerwca 2012 roku o ustaleniu wartości kapitału początkowego.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wnosił o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Zaskarżoną decyzją dotyczącą ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych, przyjął do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych (od 01.01.1989r. do 31.12.1998r.). Wskaźnik ten wyniósł 204,97%. Organ rentowy zaliczył okresy składkowe w wymiarze 32 lat 9 miesięcy i 18 dni. Do wyliczenia podstawy wymiaru Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił dochodu za 1971 rok w kwocie 24.110 zł, ponieważ kwota wpisana w legitymacji ubezpieczeniowej została poprawiona.
Wnioskodawca kwestionował nieuwzględnienie w podstawie wymiaru powyższego dochodu.
Celem ustalenia wiarygodności kwoty wpisanej w legitymacji ubezpieczeniowej za 1971 rok Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości. Biegły na podstawie akt osobowych, Układu Zbiorowego Pracy w Budownictwie ustalił, że kwota wynagrodzenia za 1971 rok wpisana w legitymacji ubezpieczeniowej odpowiada faktycznym zarobkom wnioskodawcy. Jednakże wskaźnik podstawy wymiaru składek do przeciętnego wynagrodzenia z tego roku wynosi 85,21% i nie ma on wpływu na ustalenie wartości kapitału początkowego. Do ustalenia wartości kapitału ZUS przyjął, bowiem najwyższe wskaźniki, tj. z 10 kolejnych lat kalendarzowych 1989-1998, gdzie średni wskaźnik z tych lat wyniósł 204,97%.
Opinię biegłego sądowego Sąd uznał za wiarygodną, bowiem została sporządzona przez rzeczoznawcę w swojej dziedzinie oraz została należycie, szczegółowo i przekonująco uzasadniona.
Zgodnie z art. 174 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 01 stycznia 1999 roku.
Skoro ustalony przez ZUS wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego okazał się najkorzystniejszy, brak było podstaw do ponownego obliczenia jego wartości.
Należało zatem orzec, jak w sentencji wyroku zgodnie z art. 477 14 § 1 kpc.