II Cz 635/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:sekr. sądowy E.Wajgielt
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-10-2015
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Ns 272/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 635/15
POSTANOWIENIE
Dnia 5 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Henryk Haak |
|
Sędziowie: |
SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski |
|
Protokolant: |
sekr. sądowy E.Wajgielt |
po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku B. E.
z udziałem P. M. , A. M. , R. S. , T. G. , B. G.
o zniesienie współwłasności
na skutek zażalenia wnioskodawcy B. E.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie
z dnia 8 maja 2015r. sygn. akt I Ns 272/13
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 635/15
Dnia 5 października 2015 roku
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie umorzył postępowanie w sprawie .
Oddalając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Podstawą prawną zaskarżonego postanowienia stanowił art. 182 §1 kpc w zw. z art. 13§ 2 kpc. Zastosowanie tego przepisu było konsekwencją braku wniosku o podjęcie postępowania, złożonego w ciągu roku od chwili jego zawieszenia. Samo więc zawieszenie postępowania nastąpiło postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014r. ( a nie jak błędnie określono w postanowieniu w dniu 28.04.2015r.). Wobec braku wniosku o podjęcie postępowania, zaskarżone postanowienie nie może być skutecznie zaskarżone i zażalenie z mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397§ 2 i art. 13§ 2 kpc podlegało oddaleniu.