Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 sierpnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Ireneusz Szulewicz

Ławnicy : Zofia Kanecka-Białek, Roman Rolf

Protokolant: Mateusz Potoczny, Joanna Kaźmierczak, Katarzyna Czajkowska, Emilia Jusińska,

w obecności

Prokuratora: Konrada Gołębiowskiego, Dariusza Romańczuka, Wojciecha Zdanowskiego

po rozpoznaniu dnia 17, 30 kwietnia, 8, 11, 15 maja, 18 sierpnia 2015 r.

sprawy

J. G. urodz. (...) w W. syna T. i H. z domu S.

oskarżonego o to, że:

I.  w nieustalonym dniu, w okresie od początku lipca do końca sierpnia 2000 r. w W., S. i O., kierując zorganizowaną grupą przestępczą i działając na zlecenie W. G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, polecił podległym sobie członkom zorganizowanej grupy przestępczej dokonanie uprowadzenia J. S. celem zmuszenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, gdzie A. L. pseudonim (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. pseudonim (...), R. Z. pseudonim (...), M. D., T. O. i innymi osobami w nieustalonym dniu od początku lipca do końca sierpnia 2000 r. w S. wziął zakładnika w osobie J. S., który po przekazaniu go W. G. przetrzymywany był w wynajętym mieszkaniu w O. przez okres około 7 dni, gdzie sprawcy używając przemocy fizycznej poprzez bicie po głowie oraz grożąc zażądali od pokrzywdzonego, w zamian za uwolnienie zwrotu wierzytelności wraz z odsetkami o łącznej wartości około 1 miliona złotych, a następnie doprowadzili J. S. i osoby jemu najbliższe do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie przekraczającej 300.000 złotych oraz zmusili go do określonego zachowania polegającego na wynajęciu stacji paliw w K. koło S. i w okresie kilku tygodni przekazywania utargu z prowadzonej w ten sposób działalności gospodarczej, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art.252 § 1 k.k. w zb. z art.18 § 1 k.k. w zw. z art.282 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k.

II.  w nieustalonym dniu latem 2000 roku w W., kierując zorganizowaną grupą przestępczą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, polecił podległym sobie członkom zorganizowanej grupy przestępczej dokonanie rozboju oraz wymuszenia rozbójniczego na osobie W. G., gdzie A. L. pseudonim (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. pseudonim (...), R. Z. pseudonim (...), M. B., M. D., M. J. pseudonim(...) i innymi osobami w mieszkaniu przy ul. (...) w W. dokonał rozboju na osobie W. G., w ten sposób, że po uprzednim użyciu przemocy w postaci bicia pięściami i kopaniu po całym ciele oraz użyciu niebezpiecznego narzędzia w postaci siekiery doprowadził pokrzywdzonego do stanu bezbronności, po czym zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie 30.000 złotych, wyroby ze złota o wartości 20.000 złotych oraz samochód marki M. (...) o wartości 25.000 złotych, a nadto grożąc pozbawieniem życia i uprowadzeniem syna doprowadził W. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60.000 złotych poprzez nałożenie tak zwanej „kary”, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art.18 § 1 k.k. w zw. z art.280 § 2 k.k. w zb. z art.18 § 1 k.k. w zw. z art.282 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k.

III.  w nieustalonym dniu w grudniu 2000 roku w W., kierując zorganizowaną grupą przestępczą, na prośbę W. G., udzielił mu wsparcia psychicznego poprzez wyrażenie zgody na uprowadzenie J. S. celem zmuszenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, gdzie W. G. działając wspólnie i w porozumieniu z T. O. i innymi osobami w nieustalonym dniu w grudniu 2000 roku w S. wziął zakładnika w osobie J. S. i przetrzymując go w wynajętym pokoju w zajeździe w miejscowości S. w okolicach O. przez okres około 3-4 dni, grożąc zamachem na życie i zdrowie zażądał od pokrzywdzonego w zamian za uwolnienie, zwrotu nieistniejącego długu w nieustalonej kwocie, a następnie doprowadził J. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie około 250.000 złotych poprzez zamówienie i przekazanie paliwa w ilości 30.000 litrów oraz przekazywanie przez kilka dni utargu z prowadzonej przez J. S. stacji paliw w K. koło S., przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej

tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art.252 § 1 k.k. w zb. z art.18 § 3 k.k. w zw. z art.282 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k.

I.  W ramach czynu zarzuconego w pkt I oskarżonego J. G. uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dniu, w okresie od początku lipca do końca sierpnia 2000 r. w W., kierując zorganizowaną grupą przestępczą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, polecił podległym sobie członkom zorganizowanej grupy przestępczej dokonanie wymuszenia rozbójniczego na osobie J. S. w wyniku czego A. L. pseudonim (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. pseudonim (...), R. Z. pseudonim (...), M. D., T. O. i innymi osobami w nieustalonym dniu od początku lipca do końca sierpnia 2000 r. w S. używając przemocy fizycznej w postaci bicia po głowie, duszenia sznurem doprowadzili J. S. do rozporządzenia mieniem w kwocie łącznie przekraczającej 300.000 złotych, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, tj. czynu z art.18 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k. i za to na podstawie art.282 k.k. w zw. z art.33 § 2 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę za równą grzywnie w kwocie 100 (sto) złotych,

II.  W ramach czynu zarzuconego w pkt II oskarżonego J. G. uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dniu latem 2000 roku w W., kierując zorganizowaną grupą przestępczą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, polecił podległym sobie członkom zorganizowanej grupy przestępczej dokonanie rozboju oraz wymuszenia rozbójniczego na osobie W. G. poprzez nałożenie tak zwanej „kary” w kwocie 120 000 zł, w wyniku czego A. L. pseudonim (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. pseudonim (...), R. Z. pseudonim (...), M. B., M. D., M. J. pseudonim (...) i innymi osobami w mieszkaniu przy ul. (...) w W. dokonał rozboju na osobie W. G., w ten sposób, że po uprzednim użyciu przemocy w postaci bicia pięściami i kopania po całym ciele dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 10.000 złotych, a nadto grożąc pozbawieniem życia i uprowadzeniem syna doprowadził W. G. do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 110.000 złotych, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu tj. czynu z art.18 § 1 k.k. w zw. z art.280 § 1 k.k. w zb. z art.282 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k. i za to na podstawie art.280 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. w zw. z art.33 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę za równą grzywnie w kwocie 100 (sto) złotych,

III.  W ramach czynu zarzuconego w pkt III oskarżonego J. G. uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dniu w grudniu 2000 roku w W., kierując zorganizowaną grupą przestępczą, na prośbę W. G., w zamiarze aby W. G. w celu zmuszenia J. S. do rozporządzenia mieniem dokonał uprowadzenia J. S. i stosował wobec niego groźby zamachu na życie i zdrowie, udzielił mu wsparcia psychicznego poprzez wyrażenie zgody na podjęcie w/w działań, w następstwie czego W. G. działając wspólnie i w porozumieniu z T. O. i innymi osobami w nieustalonym dniu w grudniu 2000 roku w S. wziął zakładnika w osobie J. S. i przetrzymując go w wynajętym pokoju w zajeździe w miejscowości S. w okolicach O. przez okres około 3-4 dni, grożąc zamachem na życie i zdrowie zażądał od pokrzywdzonego zapłaty kwoty 120.000 złotych w następstwie czego doprowadził J. S. do rozporządzenia mieniem poprzez zamówienie i przekazanie W. G. paliwa w ilości 30.000 litrów benzyny, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej tj. czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art.252 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 19 kwietnia 2010 r. w zb. z art.282 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k. w zw. z art.4 § 1 k.k. i za to na podstawie art.19 § 1 k.k. w zw. z art.282 k.k. w zw. z art.33 § 2 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę za równą grzywnie w kwocie 100 (sto) złotych,

IV.  Na podstawie art.85, 86 § 1 k.k. orzeka karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę za równą grzywnie w kwocie 100 (sto) złotych,

V.  Na podstawie art.63 § 1 k.k., art.598 § 2 k.p.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego w dniach 10-11 lipca 2013 r. oraz okres tymczasowego aresztowania oskarżonego od dnia 20 czerwca 2014 r. do dnia 25 sierpnia 2015 r.,

VI.  Zasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty od oskarżonego kwotę 8400 (osiem tysięcy czterysta) złotych, i obciąża go pozostałymi kosztami procesu w kwocie 23 284,08 (dwadzieścia trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt cztery 08/100) złote.