Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 lutego 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz

Protokolant: Joanna Płatek

w obecności Prokuratora: Dorota Miszkurka-Sokół

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca, 01 sierpnia, 01 października, 10 października 2013 roku, 07 stycznia, 24 lutego, 08 kwietnia, 02 czerwca, 05 sierpnia, 29 września, 13 listopada, 16 grudnia 2014 roku, 20 lutego 2015 roku

sprawy:

E. R. z d. H., córki J. i T. z domu P., ur. (...) w G.

oskarżonej o to, że:

1.  w okresie od 12 lipca 2008 roku do 01 października 2008 roku w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wykorzystując swoje zwierzchnictwo służbowe nakłoniła A. B. – pracownika VI Oddziału banku (...) S.A. z s. w W. ul. (...) do udostępnienia służbowego stanowiska komputerowego, zalogowanego do modułu kredytowego systemu informatycznego banku o nazwie O. (...) i wprowadziła bez upoważnienia nowy zapis do tego systemu niezbędny do uzyskania kredytu odnawialnego przynależnego do numeru rachunku (...) w dniu 12.07.2008 r. na nazwisko R. I. o limicie 12 000 PLN, bez wiedzy i zgody I. R., a następnie po raz kolejny wykorzystując zwierzchnictwo służbowe nad pracownikami A. B. i M. K. wprowadziła bez upoważnienia nowe zapisy danych informatycznych, których wynikiem było: dnia 12.08.2008 r. podwyższenie limitu kredytowego do kwoty 22 000 PLN i dnia 01.10.2008 r. podwyższenie limitu kredytowego do kwoty 50 000 PLN,

tj. o czyn z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

2.  w okresie od 29 kwietnia 2009 roku do 20 sierpnia 2009 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wykorzystując swoje zwierzchnictwo służbowe nakłoniła A. L. – pracownika VI Oddziału banku (...) S.A. z s. w W. ul. (...) do udostępnienia służbowego stanowiska komputerowego, zalogowanego do modułu kredytowego systemu informatycznego banku o nazwie O. (...) i wprowadziła bez upoważnienia nowe zapisy do tego systemu niezbędne do podwyższenia kredytu odnawialnego przyznanego dnia 03.02.2009 roku, w kwocie 25 000 PLN przynależnego do nr rachunku (...) w postaci danych informatycznych, których wynikiem było: dnia 29.04.2009 r. podwyższenie limitu kredytowego do kwoty 30 000 PLN, dnia 20.07.2009 r. podwyższenie limitu kredytowego do kwoty 42 000 PLN i dnia 20.08.2009 r. podwyższenie limitu kredytowego do kwoty 55 000 PLN,

tj. o czyn z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

orzeka:

I.  oskarżoną E. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. 1 czynu i za to na podstawie art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje ją zaś na podstawie art. 287 § 1 k.k. wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności -------------------

II.  oskarżoną E. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. 2 czynu i za to na podstawie art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje ją zaś na podstawie art. 287 § 1 k.k. wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności -------------------

III.  na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone w pkt. I i II jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonej karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności ---------------------------------------------------------------------------------

IV.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt. III kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat ----------------------------------------------------------------------------------------------

V.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci oryginału umowy kredytu odnawialnego nr (...) z dnia 03.02.2009 roku na nazwisko E. R. wraz z załącznikami, kart 8, opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz.(...)na k. (...) akt sprawy ------------------------------------------

VI.  na podstawie art. 624 § 1 k.k. zwalnia oskarżoną E. R. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych------------------------------------------------------------------