Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 czerwca 2015r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie

odwołania S. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

z dnia 28 sierpnia 2014 r. Nr (...)

w sprawie S. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o prawo do emerytury

oddala odwołanie.

Sygn. akt: IV U 1006/14 UZASADNIENIE

Decyzją z 28 sierpnia 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. działając na podstawie art.27 i 28 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił S. K. emerytury wskazując, że nie legitymuje się on wymaganym przez ustawę co najmniej 20-letnim okresem składkowym i nieskładkowym. Wykazany okres ubezpieczenia wynosi 19 lat, 7 miesięcy i 7 dni. Do okresu tego nie zalicza się okresów opłacania przez ubezpieczonego składek na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 2003r., gdyż okres ten został uwzględniony przy ustalaniu uprawnień do świadczenia rolnego.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. K. wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu stanowiska podniósł m.in., że z wnioskiem o emeryturę występuje po raz trzeci. Za każdym razem decyzja była odmowna, ale tym razem do wniosku o emeryturę dołączył opinię biegłej księgowej A. D., w której biegła wskazała, że przepracowane lata dla ZUS wynoszą 26,09 lat, co powinno dać mu prawo do emerytury z ZUS. Dlatego wnosi o ponowne przeanalizowanie tej sprawy i wydanie sprawiedliwego wyroku (odwołanie wraz z załącznikami k.1-4).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź na odwołanie k.5-6).

Sąd ustalił, co następuje:

Ubezpieczony S. K. ur. w dniu (...), wystąpił w dniu 29 lipca 2014r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z wnioskiem o emeryturę. Był to trzeci wniosek ubezpieczonego o emeryturę (wniosek z 29 lipca 2014r. k.55 akt emerytalnych za wnioskiem z 15 listopada 2012r.). Dwa wcześniejsze wnioski ubezpieczonego – pierwszy z 4 maja 2009r. i drugi z 15 listopada 2012r. zostały załatwione odmownie, a odwołania ubezpieczonego od tych decyzji podlegały oddaleniu (decyzja z 25 maja 2009r. i wyroki sądu pierwszej i drugiej instancji k.69 i 85-87 akt emerytalnych za wnioskiem z 4 maja 2009r. oraz decyzja z 7 grudnia 2012r. i wyroki sądu pierwszej i drugiej instancji k.21, 36 i 42 akt emerytalnych za wnioskiem z 15 listopada 2012r.).

Rozpoznając trzeci wniosek ubezpieczonego o emeryturę - na podstawie zgromadzonych w aktach emerytalnych dokumentów organ rentowy ustalił, że ubezpieczony legitymuje się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze 17 lat, 4 miesiące i 19 dni, który po uzupełnieniu okresem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w ilości 2 lata, 2 miesiące i 18 dni, stanowi łącznie 19 lat, 7 miesięcy i 7 dni. Wobec niewykazania co najmniej 20 letniego okresu ubezpieczenia zaskarżoną decyzją z 28 sierpnia 2014r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury (decyzja z 28 sierpnia 2014r. k.59 akt emerytalnych za wnioskiem z 15 listopada 2012r., dalej – akta emerytalne).

Ubezpieczony legitymuje się następującymi okresami zatrudnienia:

-

w Kopalni (...) w R. w okresie od 11 sierpnia 1962r. do 13 grudnia 1963r., co po wyłączeniu 10 dni nieusprawiedliwionej nieobecności stanowi ,tj. 1 rok, 3 miesiące i 23 dni (zaświadczenie k.5 akt emerytalnych),

-

w Państwowym Ośrodku (...) w R. z siedzibą w D. Starej w okresie od 25 kwietnia 1966r. do 6 lipca 1968r. ,tj. 2 lata, 2 miesiące i 11 dni (świadectwo pracy k.7 akt emerytalnych),

-

w (...) w M. od 12 września 1968r. do 30 listopada 1971r. ,tj. 3 lata, 2 miesiące i 18 dni (świadectwo pracy k.8 akt emerytalnych),

-

w Powiatowym Zarządzie Dróg (...) w R. w okresie od 1 grudnia 1971r. do 31 marca 1974r. ,tj. 2 lata i 4 miesiące (zaświadczenie k.10 akt emerytalnych),

-

w Spółdzielni Kółek Rolniczych w T. w okresie od 1 kwietnia 1974r. do 31 lipiec 1975r. ,tj. 1 rok i 4 miesiące (świadectwo pracy k.12-13 akt emerytalnych),

-

w Przedsiębiorstwie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od 1 sierpnia 1975r. do 31 lipca 1980r. ,tj. 5 lat (świadectwo pracy k.14 akt emerytalnych).

Ponadto w okresie od 29 kwietnia 1964r. do 21 kwietnia 1966r. ,tj. przez rok 1 rok, 11 miesięcy i 22 dni ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową (zaświadczenie Wojskowej Komendy Uzupełnień w G. k.6 akt emerytalnych). Suma tych okresów stanowi 17 lat, 4 miesiące i 14 dni. Do okresu ubezpieczenia zaliczeniu podlega również okres pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym rodziców od chwili ukończenia 16. roku życia do chwili podjęcia pierwszej pracy w Kopalni (...) w R. ,tj. od 22 maja 1960r. do 10 sierpnia 1962r., co stanowi 2 lata, 2 miesiące i 18 dni (okoliczność niesporna). Po dodaniu tego okresu do w/w okresu zatrudnienia, okres ubezpieczenia stanowi 19 lat, 7 miesięcy i 2 dni.

W okresie od 1 lipca 1977r. do 31 marca 2004r. ubezpieczony podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników. Okres ten został uwzględniony przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przy ustalaniu uprawnień ubezpieczonego do emerytury rolniczej (zaświadczenie Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 2 kwietnia 2004r. o okresach podlegania ubezpieczonego ubezpieczeniu społecznemu rolników k.3-6 akt emerytalnych KRUS, karta przebiegu zatrudnienia i decyzja Prezesa KRUS z 10 maja 2004r. o ustaleniu uprawnień ubezpieczonego do emerytury rolniczej k.26-28 akt emerytalnych KRUS).

S ąd zważył, co następuje:

Odwołanie S. K. okazało się nieuzasadnione i jako takie podlegało oddaleniu.

Ubezpieczony urodził się w dniu (...), a zatem zastosowanie w sprawie znajdzie przepis art.28 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U z 2009r., Nr 153, poz.1227 ze zm.), zgodnie z którym ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art.27 ust.1 pkt 2 (czyli w wymiarze 25 lat – w przypadku mężczyzn), przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:

-

osiągnęli wiek emerytalny, o którym mowa w art.27 ust.2 i 3 - wynoszący – w przypadku mężczyzn urodzonych do 31 grudnia 1947r. - co najmniej 65 lat,

-

mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący w przypadku mężczyzn co najmniej 20 lat.

Bezsporne jest, że w chwili wystąpienia z wnioskiem o emeryturę ubezpieczony spełniał przesłankę wieku ,tj. ukończył 65. rok życia. Niespełniona pozostała natomiast przesłanka posiadania co najmniej 20 letniego okresu ubezpieczenia. Jak wynika z przedstawionych wyżej ustaleń Sądu, uwzględniając okresy zatrudnienia oraz okres pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16. roku życia do chwili podjęcia pierwszej pracy zawodowej, ubezpieczony legitymuje się okresem ubezpieczenia w wymiarze 19 lat, 7 miesięcy i 2 dni. Należy wyjaśnić, że do okresu ubezpieczenia wymaganego do nabycia emerytury nie uwzględniono okresu podlegania S. K. ubezpieczeniu społecznemu rolników poczynając od 1 lipca 1977r., gdyż okres ten został uprzednio zaliczony przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego do ustalenia emerytury rolniczej ubezpieczonego – art.10 ust.3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Odnosząc się do twierdzeń ubezpieczonego co do wyliczeń biegłej księgowej A. D., z których ma wynikać, że z tytułu pracy poza rolnictwem posiada on okres ubezpieczenia w wymiarze 26,09 lat wskazać należy, że w sprawie, która toczyła się przed tut. Sądem pod sygnaturą IV U 1390/13 (o wysokość emerytury rolniczej) biegła A. D. dokonała wyliczeń wysokości emerytury rolniczej ubezpieczonego. W wydanej przez nią opinii znalazło się stwierdzenie, że okres pracy ubezpieczonego poza rolnictwem wynosi 17,39 lat co pomnożone przez 150% daje 26,09 lat (opinia k.57 akt IV 1390/13). Wyliczenie to nie oznacza jednak, że ubezpieczony posiada ponad 20-letni okres ubezpieczenia, a wynika z regulacji zawartej w art.25 ust.2a pkt 1 i ust.4 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, w myśl której okresy ubezpieczenia – zatrudnienia poza rolnictwem przelicza się – obliczając wysokość emerytury rolniczej – w wymiarze półtorakrotnym. Nie oznacza to natomiast, że sam okres ubezpieczenia ulega zwiększeniu. Należy wskazać jeszcze, że w toku rozprawy ubezpieczony podnosił, że przez około 1 rok pracował przy budowie mleczarni w R. (wyjaśnienia ubezpieczonego k.13v – nagranie od minuty 2 do 12). Okoliczność ta pozostała jednak nieudowodniona.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał odwołanie S. K. za nieuzasadnione i na podstawie art.477 ¹⁴§1 kpc orzekł jak w sentencji wyroku.