Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VI Gz 288/15

POSTANOWIENIE

Dnia 16 października 2015 r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska

Sędziowie: SSO Beata Hass- Kloc

SSO Anna Walus-Rząsa ( spr.)

Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Kamuda

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. w Rzeszowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku dłużnika: Z. J.

o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika

na skutek zażalenia dłużnika na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydziału Gospodarczego z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt V GU 12/15

postanawia: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sądu Rejonowego w Krośnie zarządził zwrot wniosku dłużnika o ogłoszenie jego upadłości. Z uzasadnienia zarządzenia wynika, że mimo wezwania dłużnik nie uiścił w zakreślonym terminie 7 dni opłaty od wniosku w kwocie 1.000 zł. Dlatego też Przewodniczący Sądu Rejonowego w Krośnie zarządził zwrot wniosku na podstawie art. 130 § 1 kpc w związku z art. 35 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył dłużnik Z. J.. Zaskarżając zarządzenie w całości wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Dłużnik zarzucił, że po wezwaniu przez Sąd do uiszczenia opłaty w kwocie 1.000 zł. złożył wniosek o zwolnienie od tej opłaty i wniosek ten nie został rozpoznany. Do zażalenia dłużnik załączył wniosek o zwolnienie od opłaty wraz z dowodem nadania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie dłużnika nie zasługuje na uwzględnienie.

Nie ulega wątpliwości, że dłużnik nie uiścił opłaty od wniosku w kwocie 1.000 zł , o którą został przez Sąd wezwany.

Bezzasadny jest zarzut dłużnika co do tego, że po wezwaniu go do uiszczenia opłaty złożył wniosek o zwolnienie z tej opłaty. Załączony bowiem do zażalenia wniosek został złożony już wcześniej – w związku z wezwaniem dłużnika do uiszczenia opłaty od wniosku przez Sąd w dniu 26 maja 2015r. ( k. 19). Wniosek ten nosi datę 3 czerwca 2015r. i został rozpoznany postanowieniem Sądu z dnia 25 czerwca 2015r. (k. 22, 29). Również z dowodu nadania tego wniosku wynika, że został on nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 czerwca 2015r. a numer przesyłki wskazuje wprost, że dotyczy ona wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nadanego w dniu 5 czerwca 2015r., który był przedmiotem rozpoznania Sądu Rejonowego w Krośnie w postanowieniu z dnia 25 czerwca 2015r. o czym wyżej już wskazano ( koperta , dowód nadania k.28,44).

Skoro więc pozwany nie uiścił opłaty od wniosku prawidłowo Przewodniczący Sądu Rejonowego w Krośnie zarządził jego zwrot zarządzeniem z 10 września 2015r.

Mając na uwadze powyższe zażalenie wnioskodawcy oddalono jako bezzasadne na podstawie art. 385 w związku z art. 397 § 2 kpc.

VI Gz 288/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE