Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 listopada 2014 r.

Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny

w składzie następującym:

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r.

na rozprawie

sprawy z powództwa A. K.

przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W.

o zapłatę

I  zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 18.000 zł (osiemnaście tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od kwoty:

- 8.000 zł od dnia 29.11.2012 r. do dnia zapłaty;

- 10.000 zł od dnia 22.09.2014 r. do dnia zapłaty;

I  zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

I  nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w L.) kwotę 2.183,00 zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania.

sygn akt VII C 193/13

UZASADNIENIE

Powódka A. K. wniósł o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) S. A. w W. tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu kwoty 8.000 zł z ustawowymi odsetkami od 29.11.2012 r. do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu podała , iż dnia 14.01.2012 r. miał miejsce wypadek drogowy , którego sprawca był ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC. Powódka doznała urazu kręgosłupa szyjnego i głowy. Do chwili obecnej powódka nie wróciła do zdrowia i wobec niej orzeczono niepełnosprawność.

Pismem z dnia 16.09.2014 r. powódka rozszerzyła powództwo o kwotę 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia rozszerzonego pozwu do dnia zapłaty.

Strona pozwana Towarzystwo (...) S. A. w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc , iż wypłaciła powódce kwotę 2.000 zł z uwagi na 2% uszczerbek na zdrowiu i żądanie ponad tą kwotę nie jest uzasadnione.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 14.01.2012 r. powódka jako pasażer uczestniczyła w wypadku komunikacyjnym , którego sprawca ubezpieczony był w zakresie OC u strony pozwanej. W toku postępowania likwidacyjnego szkodę strona pozwana wypłaciła jej kwotę 2.000 zł tytułem zadośćuczynienia za skutki w/w wypadku (bezsporne).

W następstwie w/w zdarzenia powódka doznała urazu skrętnego kręgosłupa szyjnego , głowy , wstrząsnienia błędnika lewego oraz niedosłuchu lewostronnego mieszanego. Powódka ma zaburzenia sfery psychologicznej związane z wypadkiem , lęki komunikacyjne , obniżenie nastroju i miała problemy adapacyjne , cierpi na zaburzenia stresowe pourazowe.

Obrażenia te spowodowały powstanie uszczerbku na zdrowiu w wysokości lacznej 11%.

Powódka po wypadku odczuwała ból i cierpienie w związku z doznanymi urazami , była znacznie ograniczona w życiu codziennym i zawodowy , miała pourazowe zawroty głowy, musiała korzystać z pomocy innych osób. Doznane urazy nie pozwalają jej wrócić do pracy do chwili obecnej.

Dowód: opinia biegłej B. B. K-110-113

:opinia biegłych J. W. i S. L. K-134-144

:opinia biegłej M. Ł. K-141-144

:opinia biegłej B. K. K-211-214

:zeznania powódki K-292-293,00:05:07-00:10:48

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości.

Bezsporne jest , że w dniu 14.01.2012 r. powódka jako pasażer uczestniczyła w wypadku komunikacyjnym , którego sprawca ubezpieczony był w zakresie OC u strony pozwanej oraz że w toku postępowania likwidacyjnego szkodę strona pozwana wypłaciła jej kwotę 2.000 zł tytułem zadośćuczynienia za skutki w/w wypadku.

Okolicznością sporną między stronami była wysokość należnego zadośćuczynienia. Strona pozwana uznała , że adekwatną kwotą do doznanej przez powódkę krzywdy jest wypłacona jej dotychczas kwota.

W ocenie Sądu powódka słusznie zakwestionowała wysokość wypłaconego jej zadośćuczynienia.

Zgodnie z art. 445 § 1 KC w zw. z art. 444 KC w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać nadto poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne, ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia.

Mając na względzie całokształt wskazanych powyżej okoliczności , rodzaju urazów jakich doznała powódka , długotrwałości ich leczenia , skutków jakie odczuwa do chwili obecnej oraz doznanego uszczerbku na zdrowiu , Sąd uznał, że odpowiednia kwota zadośćuczynienia za doznaną przez powódkę krzywdy to kwota dochodzona pozwem wraz z kwota już jej wypłacona przez stronę pozwaną.

Powódka niewątpliwie odczuwała ból , była ograniczony w życiu codziennym i zawodowym a zdarzenie spowodowało uszczerbek w wysokości 11% na jej zdrowiu. Nadto powódka nadal wymaga leczenia a skutki doznanych urazów nie pozwalają jej na podjęcie pracy zawodowej.

Zgodnie z art. 817 § 1 KC , jeżeli nie umówiono się inaczej, zakład ubezpieczeń obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie dni trzydziestu od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku. Roszczenie powódki stało się wymagalne dnia 28.11.2012 r. , zatem danie co do odsetek zawarte w pozwie jest w całości uzasadnione.

Orzeczenie o kosztach procesu wydano na podstawie art. 98 KPC i 113 ustawy o kosztach sądowych.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.