Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 grudnia 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Marcin Krakowiak

Protokolant: Anna Głaz

w obecności Prokuratora Edyty Łukawskiej

po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 31 marca 2015r. , 19 czerwca 2015 r., 14 sierpnia 2015 r., 17 sierpnia 2015 r. , 29 września 2015 r., 1 grudnia 2015 r.

sprawy R. K.

syna H. i G. z d. K.,

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

I.  W dniu 18 lutego 2011 r. w W. z pomieszczenia Przychodni (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia portfel z zawartością pieniędzy w kwocie ok. 1.000 zł, dowodu osobistego na nazwisko M. M., karty bankomatowej oraz prawa jazdy czym spowodował straty w wysokości 1.100 zł na szkodę M. M., tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

II.  W dniu 20 lutego 2011 r. w W. przy ul. (...) dokonał rozboju na osobie K. M., w ten sposób, że doprowadził ją do stanu bezbronności, poprzez szarpanie i przewrócenie na ziemię, powodując uszkodzenie ciała w postaci zwichnięcia stawu ramienno-łopatkowego lewego ze złamaniem guzka większego kości ramiennej lewej skutkujących naruszeniem czynności ciała na okres powyżej dni siedmiu, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia torebkę damską z zawartością pieniędzy w kwocie 50 zł, zegarka męskiego, okularów optycznych, portmonetki oraz portfela czym spowodował starty w wysokości 530 zł na szkodę K. M., tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

III.  W dniu 07 stycznia 2011 r. w W. przy ul. (...) wbrew obowiązującym przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środki odurzające w postaci 5 sztuk zawiniątek z folii aluminiowej z zawartością heroiny o łącznej wadze 0,80 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka

I.  Oskarżonego R. K. uznaje za winnego zarzucanych mu czynów i:

- za czyn opisany w pkt I, tj. na podstawie art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 (trzydziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym,

- za czyn opisany w pkt II aktu oskarżenia, na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 18 (osiemnastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 (trzydziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym,

- za czyn opisany w pkt III aktu oskarżenia, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go i na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37b k.k. wymierza karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 (trzydziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  Na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 87 § 2 k.k. wymierza oskarżonemu R. K. karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 (trzydziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym;

III.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. M. kwoty 1.100 zł (tysiąc sto złotych), oraz na rzecz pokrzywdzonej K. M. kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 22 lutego 2011 r. do dnia 23 lutego 2011 r., w dniu 7 stycznia 2011 r.;

V.  na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. orzeka przepadek dowodu rzeczowego zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr 1/9/11 (k. 163) pod poz. 1 poprzez zniszczenie;

VI.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. D. kwotę 1.136,52 (tysiąc sto trzydzieści sześć złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) zawierającą należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu;

VII.  zwalania oskarżonego od zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od opłaty.