Sygn. akt VU 6435/14
Dnia 2 października 2015r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Beata Łapińska
po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy K. G. (1)
oraz K. G. (2) i O. G. reprezentowanych
przez przedstawicielkę ustawową K. G. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o rentę rodzinną wypadkową
na skutek odwołania wnioskodawczyń
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia 26 września 2014r.
sygn. (...)
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 477 13 k.p.c.
W dniu 23 października 2014 roku K. G. (1) wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 26 września 2014 roku, którą odmówiono przyznania jej i jej małoletnim córkom K. G. (2) i O. G. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) 2014 roku wskutek wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej M. G..
Decyzją z dnia 12 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Maz wydał nową decyzję obowiązującą w sprawie i przyznał wnioskodawczyni K. G. (1) prawo do renty rodzinnej wypadkowej na jej rzecz oraz na rzecz jej małoletnich córek K. i O. G. poczynając od dnia (...) 2014 roku. Jednocześnie organ rentowy wypłacił wnioskodawczyni należność okres od (...) 2014 roku do 31 lipca 2015 roku (decyzja k. 9-10 w aktach ZUS).
Pełnomocnik wnioskodawczyni w piśmie procesowym z dnia 23 września 2015 roku (data nadania w placówce pocztowej) w związku z zaspokojeniem żądań wnioskodawczyni wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 477 13 k.p.c.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Postępowanie podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 477 13 § 1 k.p.c. zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji lub orzeczenia uwzględniającego w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Postanowienie sądu o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Z uwagi na zaspokojenie przez organ rentowy żądań wnioskodawczyni zawartych w odwołaniu należało zatem na podstawie art. 477 13 § 1 k.p.c. orzec, jak w sentencji.
Odpis postanowienia z uzasadnieniem
doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni
i ZUS (z pouczeniem)