Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III K 389/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 czerwca 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny

w składzie

Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska

Protokolant: Mariusz Filipek

Prokurator: Maria Wawer

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.06. 2014 r., 02.09.2014 r., 08.09.2014 r., 16.06.2015 r.

sprawy przeciwko J. W.

s. S. i D. z d. W.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 27 maja 2013 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. K., którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

2.  w czasie i miejscu jak w pkt. 1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (1), którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

3.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. B. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

4.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko P. S., którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

5.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (1), którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

6.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko P. K., którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

7.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko R. U., którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

8.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko W. P., którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

9.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko T. C., którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

10.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko K. S., którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

11.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko W. O. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

12.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko T. K. (1) którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

13.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko R. B. (1) którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

14.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

15.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. Ż. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

16.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. K. (1) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

17.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko M. L. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

18.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko Ł. J. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

19.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko P. F. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
tj. o czyn z art. 276 k.k.,

20.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko R. A. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

21.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko E. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
tj. o czyn z art. 276 k.k.,

22.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. S. (1) którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

23.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko T. J.którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

24.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko I. K. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
tj. o czyn z art. 276 k.k.,

25.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko E. S. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

26.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko S. N. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

27.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko J. M. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

28.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko T. Ż. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

29.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko D. G. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
tj. o czyn z art. 276 k.k.,

30.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko B. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

31.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko G. G. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

32.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko M. M. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

33.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. W. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

34.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko R. S. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

35.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. P. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
tj. o czyn z art. 276 k.k.,

36.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko M. D. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

37.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. S. (2), którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

38.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko M. P. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

39.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. J. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

40.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko M. S. (2) którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

41.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko P. M. (2) którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

42.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko A. L. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

43.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

44.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko Ł. W. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

45.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko H. T. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

46.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego
(...) na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

47.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

48.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko A. Z. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

49.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko Ł. W. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

50.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

51.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

52.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko F. D. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

53.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko G. G. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

54.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko S. N. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

55.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko M. B. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

56.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) R. U. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

57.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy
(...) na nazwisko A. S. (1) którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

58.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji szkolnej nr
58/12 na nazwisko K. K. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
tj. o czyn z art. 276 k.k.,

59.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej
nr albumu (...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

60.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji emeryta-
rencisty nr (...) na nazwisko H. T. którym nie ma
prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

61.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej
na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

62.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej
nr (...) przez WAT w W., nr albumu (...) na nazwisko A.
S. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

63.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej
WAT w W-wie na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

64.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci warszawskiej karty
miejskiej (...) na nazwisko J. Z., którym nie ma
prawa wyłącznie rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

65.  w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci warszawskiej karty
miejskiej (...) na nazwisko U. W. którymi nie ma prawa wyłącznie
rozporządzać,

tj. o czyn z art. 276 k.k.,

66.  w dniu 17 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podając się za M. T. - właściciela firmy (...) usiłował doprowadzić współwłaściciela firmy (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 15 tabletów marki S. (...) o wartości 27 000 złotych poprzez wprowadzenie ww. w błąd, co do swojej tożsamości, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż pokrzywdzony zorientował się, że ww. posługuje się danymi innej osoby

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.,

67.  w dniu 21 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podając się za M. T. - właściciela firmy (...) doprowadził współwłaściciela firmy (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 15 I. poprzez wprowadzenie ww. w błąd, co do swojej tożsamości, gdzie łączna suma strat wyniosła 32000 zł na szkodę firmy (...) Spółka Komandytowa

tj. o czyn art. 286 § 1 k.k.,

68.  w okresie daty bliżej nie ustalonej do dnia 27 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) czynił przygotowania do podrabiania dokumentów w celu użycia za autentyczne poprzez posiadanie siedemnastu pieczątek o następującej treści: FIRMA (...); P. J. H.. Ul. (...), (...)-(...) W., NIP (...), REGON (...), Tel. (...); FIRMA (...) ul. (...)lok.(...) (...)-(...) K., NIP: (...), Regon: (...), Tel. (...); (...). Ł. K.; FIRMA (...); K. M. USŁUGI (...); Wydział (...)Naczelnik Wydziału R. B. (2); J. H. (...) J. H.; P. P. M. (1); (...). Ł. K., ul. (...) lok. (...) (...)-(...) N. Tel. (...), NIP (...), REGON (...); USŁUGI (...) K. M. ul. (...) lok.(...), (...)-(...) W. NIP (...), REGON (...), Tel. (...); (...) T. A. Pl. (...) lok. (...) (...)-(...) W., NIP (...), REGON (...), Tel. (...); Firma (...); URZĄD DZIELNICY (...)m. st. W., AL. (...), (...)-(...) W.; P. P. M. (1) (...)-(...) Ł., ul. (...) lok. (...)NIP (...), REGON (...), Tel. (...); (...) A. K. (2) ul. (...) lok. 3 (...)-(...) W., NIP (...), REGON (...), Tel. (...); WARSZTAT SAMOCHODOWY W. G.,

tj. o czyn z art. 270 § 3 k.k.,

69.  w dniu 27 maja 2013 r w W. działając wbrew przepisom ustawy z dnia 25.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w mieszkaniu przy ul. (...) środek psychotropowy w postaci 47,45 grama netto mefedronu, 102,23 grama netto amfetaminy, oraz środek odurzający w postaci ziela konopi w ilości 116,79 grama netto, co stanowiło znaczną ilość,

tj. o czyn z art. 62 ust. 2 przepisom ustawy z dnia 25.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii,

o r z e k a

I. w ramach czynów zarzucanych w punktach od 1 do 57 oraz od 59 do 65 aktu oskarżenia uznaje oskarżonego J. W. za winnego tego, że w dniu 27 maja 2013 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) ukrywał dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci:

- dowodu osobistego (...) na nazwisko R. K.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (1),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko P. B.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko P. S.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (1),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko P. K.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko R. U.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko W. P.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko T. C.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko K. S.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko W. O.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko T. K. (1),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko R. B. (1),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko M. Z.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. Ż.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. K. (1),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko M. L.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. J.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko P. F.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko R. A.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko E. W.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (1),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko T. J.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko I. K.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko E. S.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko S. N.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko J. M.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko T. Ż.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko D. G.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko B. W.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko G. G.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko M. M.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. W.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko R. S.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. P.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko M. D.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (2),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko M. P.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. J.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (2),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (2),

- dowodu osobistego (...) na nazwisko A. L.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko P. C.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. W.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko H. T.,

- dowodu osobistego (...) na nazwisko J. N.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko J. N.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko A. Z.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko Ł. W.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko P. C.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko M. Z.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko F. D.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko G. G.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko S. N.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko M. B.,

- prawa jazdy (...) R. U.,

- prawa jazdy (...) na nazwisko A. S. (1),

- legitymacji studenckiej nr albumu (...) na nazwisko P. C.,

- legitymacji emeryta-rencisty nr (...) na nazwisko H. T.,

- legitymacji studenckiej na nazwisko J. N.,

- legitymacji studenckiej nr (...) przez WAT w W. na nazwisko A. S. (1),

- legitymacji studenckiej WAT w W-wie na nazwisko M. Z.,

- (...) karty miejskiej (...) na nazwisko J. N.,

- (...) karty miejskiej (...) na nazwisko U. W.

oraz przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację z art. 276 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II. oskarżonego J. W. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu punkcie 58 aktu oskarżenia;

III. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 66 aktu oskarżenia, z tym, że ustala, iż oskarżony dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go;

IV. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 67 aktu oskarżenia, z tym, że ustala, iż oskarżony dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go;

V. ustala, iż oskarżony J. W. popełnił czyny opisane w punktach III i IV sentencji wyroku w podobny sposób i w krótkich odstępach czasu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności;

VI. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 68 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 270 § 3 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 69 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 25.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VIII. na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego J. W. w pkt. I, V, VI i VII sentencji wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IX. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt. VII kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 27 maja 2013 roku do dnia 02 czerwca 2014 roku;

X. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J. W. z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.