I C 2196/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sąd. Kinga Marczak
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-02-2016
-
Osoba publikująca:Iwona Jaśkiewicz
-
Korektor:Iwona Jaśkiewicz
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I C 2196/15
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Renata Natalia Wójtowicz
Protokolant: st. sekr. sąd. K. M.
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.
przeciwko A. C.
o zapłatę
postanawia :
uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi jako właściwemu miejscowo.
SSR R. – N. W.
UZASADNIENIE
Pozwana w odpowiedzi na pozew przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej Sądu Rejonowego w (...) oraz wniósł o przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego dla (...) w (...), jako właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej. Pozwana zamieszkuje w miejscowości Ł. przy ul. (...).
Sąd zważył, co następuje:
W myśl art. 27 § 1 k.p.c. powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania.
Zgodnie z przepisem art. 202 k.p.c. niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron Sąd bierze pod rozwagę tylko za zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.
Pozwana zamieszkuje w miejscowości Ł. przy ulicy (...). Zatem w okręgu Sądu Rejonowego w (...) nie mieści się miejsce zamieszkania pozwanej.
Biorąc powyższe pod uwagę i uwzględniwszy zgłoszony przez pozwaną zarzut niewłaściwości miejscowej oraz okoliczność, że w przedmiotowej sprawie niewłaściwość sądu może być usunięta za pomocą umowy stron, Sąd uznał, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy dla (...) w (...) ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 202 § 1 k.p.c. i art. 27 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
SSR R. – N. W.