Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 grudnia 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W., III Wydział Karny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski

Protokolant : Sylwia Szybowska

przy udziale Prokuratora: M. D., A. S. (1), U. B., M. G., E. G., oraz oskarżyciela posiłkowego S. Z.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 października 2014 r., 17 października 2014 r., 29 października 2014 r., 31 października 2014 r., 4 listopada 2014 r., 21 listopada 2014 r., 19 stycznia 2015 r., 20 marca 2015 r., 18 maja 2015 r., 6 lipca 2015 r., 2 września 2015 r., 7 grudnia 2015 r.

sprawy przeciwko

I. G. s. R. i K. z d. S., ur. (...) w L.

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od 22.07.2010 r. do 15.10.2010 r. w W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził P. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, w ten sposób, że zawarł z J. Z. umowę najmu mieszkania przy ul. (...) w W., a następnie w dniu 22.07.2010 r. wynajął je P. G. (1) i pobrał od niego kwotę 3900 zł tytułem czynszu oraz opłat za okres 3 miesięcy z góry, a następnie w dniu 15.10.2010 r. ponownie kwotę 3900 za kolejne 3 miesiące, których nie przekazał właścicielowi mieszkania wprowadzając P. G. (1) w błąd co do tego, że jest właścicielem mieszkania przy ul. (...) w W. oraz osobą uprawnioną do jego wynajęcia, gdzie suma strat na szkodę P. G. (1) wyniosła 1300 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

II.  w okresie od 30.04.2012 r. do 16.07.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził S. Z. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej wysokości 45170 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru zwrotu przekazanych mu przez pokrzywdzonego pożyczek uzyskanych z (...) Banku S.A. i P. oraz pośrednictwa przy zakupie mieszkań podczas licytacji rzekomo prowadzonych przez Sąd Rejonowy dla Warszawy P. oraz przez komornika sądowego A. B. i M. R. przesyłając ponadto podrobione w celu użycia za autentyczne postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy P. z dnia 29.10.2012 r., przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § l k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

III.  w dniu 12.11.2012 r. w W. przywłaszczył powierzony mu telefon A. iPhone 5 16 GB o numerze (...): (...) o wartości 3119 zł na szkodę S. Z. i P4 Sp. z o.o. a następnie działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził w okresie 12.11.2012 r. - 18.05.2013 r. w/w do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 380,50 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru regulowania powstałych zobowiązań z tytułu użytkowania w/w aparatu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

IV.  w dniu 29.11.2012 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 300 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu w W. pobrał od niej zaliczkę na wynajem w wysokości 300 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

V.  w okresie od 13.07.2012 r. do 10.06.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził T. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej wysokości 27 400 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru zwrotu przekazanych mu przez pokrzywdzonego pożyczek, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

VI.  w nieustalonym okresie od 01.10.2013 r. do 21.11.2013 r. w W. przywłaszczył powierzony mu laptop marki A. (...) numer (...) z oprogramowaniem o wartości 2298 zł na szkodę T. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

VII.  w okresie 12.02.2013 r. - 06.03.2013 r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić P. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 19 500 zł poprzez zaoferowanie pośrednictwa przy zakupie samochodu marki V. (...) podczas licytacji komorniczej prowadzonej rzekomo przez komornika A. B., gdzie zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nieprzekazanie mu pieniędzy przez pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 § l k.k. w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

VIII.  w dniu 05.11.2012 r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. J. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 2000 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru zatrudnienia go jako kierownika w sklepie spożywczym oraz zwrotu pobranej od pokrzywdzonego w/w kwoty 2000 zł, którą pokrzywdzony uzyskał na podstawie zawartej z P. umowy oraz spłaty całości powstałego zadłużenia, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

IX.  w lutym 2013 r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 50 000 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru pośredniczenia przy zakupie na licytacji komorniczej mieszkania w W. przy ul. (...), powołując się na wpływy u komornika sądowego, które miały umożliwić zakup mieszkania po korzystnej cenie, gdzie sprawca zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak zainteresowania pokrzywdzonej, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

X.  w dniu 29.06.2013 r. w W. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 400 zł, w ten sposób, że pożyczając od pokrzywdzonej pieniądze w kwocie 800 zł, wprowadził ją w błąd co do zamiaru zwrotu pożyczonej kwoty, gdzie suma strat na szkodę pokrzywdzonej wynosi 400 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

XI.  w okresie od 29.06.2013 r. do 31.08.2013 r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić K. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości co najmniej 1200 zł, w ten sposób, że zaoferował jej wynajęcie mieszkania na ul. (...) w W. wprowadzając w/w w błąd co do tego, że jest właścicielem mieszkania oraz co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu, gdzie sprawca zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę pokrzywdzonej, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XII.  w dniu 07.08.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 200 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego tytułem zaliczki kwotę w wysokości 200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XIII.  w dniu 19.08.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. D. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1200 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niej zaliczkę na wynajem w łącznej wysokości 1200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XIV.  w dniu 20.08.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 400 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego tytułem zaliczki kwotę w wysokości 400 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art, 65 § l k.k.

XV.  w nieustalonym okresie od 01.09.2013 r. do 30.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. F. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1100 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. pobrał od niej tytułem kaucji kwotę w wysokości 1100 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej opłaty, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XVI.  w nieustalonym okresie od 01.09.2013 r. do 30.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. K. (3) i A. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1000 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. pobrał od nich tytułem pierwszej opłaty czynszowej kwotę w wysokości 1000 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej opłaty, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XVII.  w dniu 05.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1100 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. pobrał od niej tytułem pierwszej opłaty czynszowej kwotę w wysokości 1100 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej opłaty, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XVIII.  w okresie 05.09.2013 r. - 18.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. A. i K. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej wysokości 500 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. zawarł z pokrzywdzonymi umowę najmu mieszkania i pobrał od nich zaliczki w kwotach odpowiednio po 300 zł i 200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranych zaliczek, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XIX.  w dniu 11.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Ł. K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego kaucję w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kwoty, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XX.  w dniu 12.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 100 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niej tytułem zaliczki kwotę w wysokości 100 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXI.  w nieustalonym okresie od 13.09.2013 r. do 15.11.2013 r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 300 zł w ten sposób, że pożyczył od niej kwotę 300 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru zwrotu pobranej pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

XXII.  w dniu 17.09.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał / pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej tytułem pierwszego czynszu kwotę w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kwoty, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXIII.  w dniu 18.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 500 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego tytułem kaucji kwotę w wysokości 500 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § ł k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXIV.  w dniu 20.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. L. i K. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1000 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. pobrał od nich tytułem kaucji kwotę w wysokości 1000 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXV.  w dniu 26.09.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego tytułem kaucji za wynajem kwotę w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXVI.  w dniu 27.09.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. D. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 500 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 500 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXVII.  w dniu 27.09.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. B. i M. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1100 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzonymi umowę najmu mieszkania i pobrał od nich kaucję w wysokości 1100 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, a następnie przesłał podrobione w celu użycia za autentyczne potwierdzenia dokonania przelewów w banku w dniu 14.10.2013 r. na kwotę 1500 zł oraz 940 zł tytułem rozliczenia kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zb. z art. 270 § l k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXVIII.  w dniu 02.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej tytułem pierwszego czynszu kwotę w wysokości 500 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranego czynszu, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXIX.  w dniu 04.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXX.  w dniu 04.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził N. P. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1200 zł w ten sposób, że podając się za właściciela mieszkania przy ul. (...) w W. i oferując jego wynajem podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 1200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXI.  w dniu 04.10.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. L. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXII.  w dniu 07.10.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzonym umowę najmu mieszkania i pobrał od niego tytułem czynszu kwotę w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej w/w kwoty, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXIII.  w dniu 08.10.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. D. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXIV.  w dniu 12.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. R. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 500 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 500 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXV.  w dniu 13.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego tytułem kaucji kwotę w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXVI.  w dniu 14.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. T. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 620 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzonym umowę najmu mieszkania i pobrał od niego kaucję w wysokości 620 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXVII.  w dniu 15.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 300 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 300 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXVIII.  w nieustalonym okresie od 15.10.2013 r. do 21.11.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić R. S. i K. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1000 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. chciał pobrać od nich tytułem kaucji kwotę w wysokości 1000 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wpłaty pieniędzy przez pokrzywdzonych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 § l k.k. w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XXXIX.  w nieustalonym dniu w okresie od 15.10.2013 r. do 31.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził I. J. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 200 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XL.  w okresie od 25.10.2013 r. do 05.11.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. (3) oraz P. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej wysokości 1200 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. pobrał od nich tytułem kaucji kwoty po 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.

XLI.  w dniu 26.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. L. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 200 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niej zaliczkę na wynajem w wysokości 200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLII.  w dniu 30.10.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1000 zł w ten sposób, że podając się za właściciela mieszkania przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzoną umowę najmu mieszkania i pobrał od niej kaucję w wysokości 1000 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLIII.  w dniu 30.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził L. R. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości łącznej 1130 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzonym umowę najmu mieszkania i pobrał od niego kaucję w wysokości 600 zł oraz opłatę za czynsz w wysokości 530 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLIV.  w dniu 30.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 300 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzonym umowę najmu mieszkania i pobrał od niego kaucję w wysokości 300 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLV.  w nieustalonym dniu od 01.10.2013 r. do 31.10.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 200 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niej zaliczkę na wynajem w wysokości 200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLVI.  w dniu 09.11.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1000 zł w ten sposób, że podając się za właściciela mieszkania przy ul. (...) w W. podpisał z pokrzywdzonym umowę najmu mieszkania i pobrał od niego kaucję w wysokości 1000 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLVII.  w dniu 12.11.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 630 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niej zaliczkę na wynajem w wysokości 630 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLVIII.  w dniu 14.11.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego kaucję w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

XLIX.  w okresie 14.11.2013 r. - 15.11.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. T. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej wysokości 200 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niego zaliczkę na wynajem w wysokości łącznej 200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej zaliczki, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

L.  w dniu 15.11.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. G. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 300 zł w ten sposób, że oferując wynajem pokoju w mieszkaniu przy ul. (...) w W. pobrał od niej kaucję w wysokości 300 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

LI.  w dniu 16.11.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził I. B. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 500 zł w ten sposób, że podając się za właściciela mieszkania przy ul. (...) w W. i oferując wynajem mieszkania pobrał od niej kaucję w wysokości 500 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

LII.  w dniu 17.11.2013 r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 1150 zł w ten sposób, że podając się za właściciela mieszkania przy ul. (...) i oferując wynajem mieszkania pobrał od niej kaucję w wysokości 1150 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

LIII.  w dniu 19.11.2013 r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. D. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 200 zł w ten sposób, że pożyczył od niej kwotę 200 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru zwrotu pobranej pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k.

LIV.  w dniu 20.11.2013 r. w W. przy ul. (...) i Al. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. C. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 500 zł w ten sposób, że podając się za właściciela mieszkania przy ul. (...) w W. i oferując wynajem mieszkania pobrał od niego kaucję w wysokości 500 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

LV.  w dniu 20.11.2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. C. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 600 zł w ten sposób, że oferując wynajem mieszkania przy ul. (...) w W. pobrał od niej kaucję w wysokości 600 zł wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu oraz zwrotu pobranej kaucji, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. w zw. z art. 65 § l k.k.

orzeka

1.  Oskarżonego I. G. uznaje za winnego popełnienia :

- czynu opisanego w pkt. I wyroku i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

- czynu opisany w pkt. II wyroku i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. III wyroku i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. 2 zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. IV wyroku i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. V wyroku i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. VIII wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. X wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- czynów opisanych w pkt. XII do XX, XXII do XXVI, XXVIII do LII, LIV do LV wyroku uznając, iż zostały one popełnione w krótkich odstępach czasu w podobny sposób stanowiąc ciąg przestępstw i za każdy z tych czynów na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. XXI wyroku i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. XXVII wyroku i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

- czynu opisanego w pkt. LIII wyroku i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  Oskarżonego I. G. uniewinnia od popełnienia czynów zarzuconych mu w pkt. VI, VII, IX i XI;

3.  na podstawie na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k. i 91 § 2 k.k. kary jednostkowe opisane w pkt. 1 wyroku łączy i wymierza oskarżonemu I. G. karę łączną 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego I. G. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłaty kwot: 1300 (jednego tysiąca trzystu) złotych na rzecz P. G. (1), 45 170 (czterdziestu pięciu tysięcy stu siedemdziesięciu) złotych na rzecz S. Z. , 380,50 (trzystu osiemdziesięciu 50/100) złotych na rzecz S. Z., 27 400 (dwudziestu siedmiu tysięcy czterystu) złotych na rzecz T. M. , 2000 (dwóch tysięcy złotych) na rzecz R. J. , 400 (czterystu) złotych na rzecz K. Ś. , 200 (dwieście) złotych na rzecz A. M. , 1100 (jednego tysiąca stu) złotych na rzecz K. S. (1) , 600 (sześciuset) złotych na rzecz Ł. K., 100 (stu) złotych na rzecz K. P. (2) , 300 (trzystu) złotych na rzecz K. S. (1), 600 (sześciuset) złotych na rzecz R. K. (1), 500 (pięciuset) złotych na rzecz A. K. (2) , 500 (pięciuset) złotych oraz 200 (dwustu) złotych na rzecz T. D., 1100 (jednego tysiąca stu) złotych na rzecz M. B. i M. J. (1), 500 (pięciuset) złotych na rzecz S. W. , 600 (sześciuset) złotych na rzecz B. P. (1) , 1200 (jednego tysiąca dwustu) złotych na rzecz N. P. , 600 (sześciuset) złotych na rzecz D. L. , 600 (sześciuset) złotych na rzecz S. S. (2), 600 (sześciuset) złotych na rzecz D. D. , 500 (pięciuset) złotych na rzecz J. R. , 600 (sześciuset) złotych na rzecz K. K. (3) , 620 (sześciuset dwudziestu) złotych na rzecz W. T. , 300 (trzystu) złotych na rzecz A. S. (2) , 600 (sześćset) złotych na rzecz A. K. (5) , 200 (dwieście) złotych na rzecz B. L. , 1000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz M. J. (2), 1130 (jednego tysiąca stu trzydziestu) złotych na rzecz L. R., 300 (trzystu)złotych na rzecz A. W. (2), 200 (dwustu) złotych na rzecz B. P. (2), 1000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz R. D., 630 (sześciuset trzydziestu) złotych na rzecz A. K. (4), 600 (sześciuset) złotych na rzecz R. M. , 200 (dwustu) złotych) na rzecz D. T., 300 (trzystu) złotych na rzecz A. G. , 500 (pięciuset) złotych na rzecz I. B. , 1150 (jednego tysiąca pięćdziesięciu) złotych na rzecz M. K. (4), 500 (pięciuset) złotych na rzecz B. C. , 600 (sześciuset) złotych na rzecz D. C. ;

5.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie Drz (...)- (...), (...)- (...) pod pozycja 1-23, 35-38 poprzez pozostawienie w aktach sprawy;

6.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie Drz (...) pod poz. 32 poprzez zniszczenie;

7.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. orzeka zwrot oskarżonemu I. G. dowodów rzeczowych opisanych w wykazie Drz nr (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...) pod pozycją 24-27, 29-31, 33-34, 39 oraz zwrot S. Z. dowodów rzeczowych opisanych w wykazie Drz nr (...) pod pozycją 28;

8.  na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. (4) kwotę (...) (jednego tysiąca siedmiuset dwudziestu ośmiu) złotych , do czego należy doliczyć odpowiednią kwotę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

9.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego I. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

10.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. Z. kwotę (...) (jednego tysiąca stu siedemdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez oskarżyciela wydatków postępowania, w tym kosztów udziału w sprawie pełnomocnika.