Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACz 100/12

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SA:

Jan Gibiec (spr.)

Sędzia SA:

Sędzia SA:

Małgorzata Bohun

Dariusz Kłodnicki

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu

sprawy z powództwa: (...) S.A. w G.

przeciwko: (...) spółka z o.o. spółce komandytowej we W.

o zapłatę

na skutek zażalenia strony pozwanej

na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt X GNc 727/11

p o s t a n a w i a:

1.  uchylić zaskarżone postanowienie;

2.  zwrócić stronie pozwanej kwotę 15.820 zł uiszczoną tytułem opłaty zażaleniowej.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I instancji odrzucił jako spóźniony sprzeciw pozwanej od wydanego w dniu 4 listopada 2011 r. nakazu zapłaty.

W swym zażaleniu pozwana zarzuciła, iż sprzeciw wniosła nie 25-go lecz 24-go listopada 2011 r. a więc termin został dochowany.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

Zażalenie jest oczywiście uzasadnione.

Dołączone do zażalenia potwierdzenia nadania przesyłki poleconej w pełni koresponduje z czytelną datą nadania znajdującą się na kopercie – k. 181. W tej sytuacji nadanie biegu zażalenia, którego argumentacja jest oczywista, świadczy o trudnym do zaakceptowania fakcie niezapoznania się z jego treścią przez Sąd I instancji.

Skoro więc odrzucenie sprzeciwu było bezzasadne Sąd Apelacyjny, po myśli art. 386 kpc i art. 99 uksc postanowił jak na wstępie.

mw