Pełny tekst orzeczenia

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 sierpnia 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki

Protokolant: Bartłomiej Jufimiuk

przy udziale Prokuratora Agnieszki Gajewskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2015 roku

sprawy A. K. , PESEL (...), córki H. i U., urodzonej w dniu (...) w Z.

skazanej prawomocnymi wyrokami:

1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 13 września 2006 roku w sprawie o sygn. akt V K 332/06 za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od 14 maja 2004 roku do 09 września 2004 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych z ustaleniem wysokości każdej stawki na kwotę 20 złotych;

2. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 04 stycznia 2008 roku w sprawie o sygn. akt. VII K 1276/07 za przestępstwo z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. popełnione w dniu 01 czerwca 2007 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych z ustaleniem wysokości każdej stawki na kwotę 15 złotych;

3. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 02 grudnia 2010 roku w sprawie o sygn. akt II K 1731/10 za:

a)  ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnionych w okresie od lipca 2009 roku do września 2009 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od czerwca do 01 października 2009 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 01 października 2009 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

d)  którym to wyrokiem w pkt IV. orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat;

4. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 09 maja 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 911/09 za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniu 18 czerwca 2008 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat;

5. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 18 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 378/11 za:

a)  przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 284 § 3 k.k. popełnione w dniu 15 grudnia 2009 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniu 01 grudnia 2009 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  którym to wyrokiem w pkt 3. orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat;

6. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt VII K 792/10 za przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 31 lipca 2008 roku na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności;

7. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 marca 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 317/11 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 22 listopada 2010 roku do dnia 29 listopada 2010 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności;

8. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 1688/09 za:

a)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od 08 października 2009 roku do 22 października 2009 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. na karę grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych z ustaleniem wysokości każdej stawki na kwotę 20 złotych;

b)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w okresie bliżej nieustalonym do dnia 5 października 2009 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  którym to wyrokiem w pkt III. orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;

9. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 października 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 801/12 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 26 stycznia 2011 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat;

10. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 11 marca 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 1293/12 za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 13 listopada 2012 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,

11. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 03 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 1259/12 za:

a)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w lipcu 2012 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. popełnione w dniu 17 sierpnia 2012 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od listopada 2011 roku do stycznia 2012 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności;

d)  którym to wyrokiem w pkt 4. orzeczono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

12. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 07 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 917/12 za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełniony w dniach 19 i 22 czerwca 2012 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

13. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt IX K 1485/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2013 roku, sygn. akt VI Ka 835/13, za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. popełnione na przełomie lipca i sierpnia 2008 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat;

14. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 października 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 738/13 za:

a)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 13 czerwca 2011 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 26 lipca 2012 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. popełnione w bliżej nieustalonym dniu marca lub kwietnia 2011 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

d)  którym to wyrokiem w pkt 4. orzeczono karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

15. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 280/14 za:

a)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 06 marca 2013 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną w pkt 1. tego wyroku;

b)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 17 września 2013 roku na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną w pkt 2. tego wyroku;

c)  którym to wyrokiem w pkt 3. orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności;

16. wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2014 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 2695/10 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 08 sierpnia 2008 roku na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

17. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 08 września 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 668/14 za:

a)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 10 października 2012 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  ciąg przestępstw z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełniony w dniach 08 października 2013 roku oraz 4 grudnia 2013 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  którym to wyrokiem w pkt 3. orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności;

18. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt IX K 104/11 za:

a)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 25 maja 2010 roku do dnia 21 lipca 2010 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 1 czerwca 2010 roku do dnia 12 lipca 2010 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 12 lipca 2010 roku do dnia 28 października 2010 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

d)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w czerwcu 2010 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

e)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. popełnione w dniu 29 października 2010 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

f)  którym to wyrokiem w pkt 6. orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności;

19. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. akt III K 795/14 za:

a)  przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione nie wcześniej niż 4 listopada 2013 roku i nie później niż 11 lutego 2014 roku na karę 1 roku miesięcy pozbawienia wolności;

b)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 20 stycznia 2014 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. popełnione nie wcześniej niż w dniu 6 grudnia 2013 roku i nie później niż w dniu 11 lutego 2014 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

d)  którym to wyrokiem w pkt IV. orzeczono karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

o r z e k a

I.  rozwiązuje kary łączne orzeczone w pkt IV. wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 02 grudnia 2010 roku w sprawie o sygn. akt II K 1731/10 (pkt 3. lit. d), w pkt 3. wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 18 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 378/11 (pkt 5. lit. c), w pkt III. wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 1688/09 (pkt 8. lit. c), w pkt 4. wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 03 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 1259/12 (pkt 11. lit. d), w pkt 4. wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 października 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 738/13 (pkt 14. lit. d), w pkt 3. wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 280/14 (pkt 15. lit. c), w pkt 3. wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 08 września 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 668/14 (pkt 17. lit. c) oraz w pkt 6. wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt IX K 104/11 (pkt 18. lit f.);

II.  na podstawie art. 85 i 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku oraz art. 569 § 1 k.p.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 02 grudnia 2010 roku w sprawie o sygn. akt II K 1731/10 (pkt 3.), wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 09 maja 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 911/09 (pkt 4.), wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 18 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 378/11 (pkt 5.), wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt VII K 792/10 (pkt 6.), wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 marca 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 317/11 (pkt 7.), wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 1688/09 (pkt 8.), wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt IX K 1485/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2013 roku, sygn. akt VI Ka 835/13 (pkt 13.), wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2014 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 2695/10 (pkt 16.) oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt IX K 104/11 (pkt 18.) i orzeka A. K. karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 85 i 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku oraz art. 569 § 1 k.p.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 października 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 801/12 (pkt 9.), wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 03 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 1259/12 (pkt 11.), wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 07 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 917/12 (pkt 12.) oraz wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 października 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 738/13 (pkt 14.) i orzeka A. K. karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 85 i 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku oraz art. 569 § 1 k.p.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 11 marca 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 1293/12 (pkt 10.) oraz w pkt 1. wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 280/14 (pkt 15. lit. a) i orzeka A. K. karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

V.  na podstawie art. 85 i 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku oraz art. 569 § 1 k.p.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 2. wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 280/14 (pkt 15. lit. b), wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 08 września 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 668/14 (pkt 17.) oraz wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. akt III K 795/14 (pkt 19.) i orzeka A. K. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VI.  w pozostałym zakresie wyroki ulegające połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania;

VII.  na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 13 września 2006 roku w sprawie o sygn. akt V K 332/06 (pkt 1.) oraz wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 04 stycznia 2008 roku w sprawie o sygn. akt. VII K 1276/07 (pkt 2.);

VIII.  na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt II. zalicza A. K. okres odbywania kary od dnia 26 października 2009 roku do dnia 28 października 2009 roku, od dnia 26 kwietnia 2014 roku do dnia 04 maja 2014 roku oraz od dnia 04 marca 2015 roku do dnia 27 sierpnia 2015 roku;

IX.  na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt III. zalicza A. K. okres odbywania kary od dnia 04 maja 2014 roku do dnia 04 marca 2015 roku;

X.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia A. K. od kosztów sądowych w sprawie o wydanie wyroku łącznego;

XI.  przyznaje adw. D. A. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu nieopłaconych w całości ani w części kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.