I C 1266/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:prot. sąd. Daria Paliwoda
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-04-2016
-
Osoba publikująca:Marta Kulig
-
Korektor:Marta Kulig
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I C 1266/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska
Protokolant: prot. sąd. Daria Paliwoda
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2016 roku w Kłodzku
sprawy z powództwa (...) S.A. w W.
przeciwko M. S.
o zapłatę kwoty 399,26 zł
I. uchyla wyrok zaoczny z dnia 10 listopada 2015 roku;
II. zasądza od pozwanej M. S. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w W. kwotę 12,56 zł;
III. oddala powództwo w dalszej części;
IV. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
UZASADNIENIE
(...) S.A. w W. wniosła pozew przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 399,26 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu (18.12.2014r.) do dnia zapłaty, tytułem składki w zamian za ochronę ubezpieczeniową, na podstawie umowy z dnia 25.10.2012r.
Wyrokiem zaocznym z dnia 10.11.2015r. Sąd uwzględnił powództwo co do kwoty 398,58 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18.12.2014r., oddalając powództwo w dalszej części (k-41).
W sprzeciwie od wyroku zaocznego pozwana wniosła o uchylenie wyroku zaocznego i oddalenie powództwa, podniosła zarzut zapłaty. Wskazała, że po otrzymaniu pozwu, skontaktowała się z powodem, ustalając, że na dzień 3.09.2015r. zadłużenie wynosi 422,14 zł, a zapłata tej kwoty spowoduje wycofanie pozwu. W tym samym dniu pozwana zapłaciła w.w. kwotę na rachunek bankowy powoda.
Pomimo doręczenia odpisu sprzeciwu i zawiadomienia o rozprawie, powód nie odniósł się do zarzutu pozwanej, nie zaprzeczył faktowi zapłaty i nie zmienił swojego stanowiska w sprawie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Strony łączyła umowa ubezpieczenia z dnia 25.10.2012r., w której pozwana zobowiązała się do zapłaty półrocznej raty składki w kwocie 328,50 zł do dnia 26.04.2013r., w zamian za ochronę ubezpieczeniową, udzieloną przez powoda w okresie od 26.10.2012r. do 26.10.2013r.
Dowód:
polisa (k-12)
W piśmie z dnia 9.07.2013r. powód wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 328,77 zł.
Dowód:
wezwanie do zapłaty (k-13)
W dniu 3.09.2015r. pozwana zapłaciła kwotę 422,14 zł na rachunek bankowy powoda.
Dowód:
potwierdzenie przelewu (k-46);
mail pracownika powoda do pozwanej (k-47).
Sąd zważył, co następuje:
Poza sporem było, że pozwana nie wywiązała się należycie wobec powoda z obowiązku zapłaty półrocznej raty składki w kwocie 328,50 zł do dnia 26.04.2013r., w zamian za ochronę ubezpieczeniową, udzieloną przez powoda w okresie od 26.10.2012r. do 26.10.2013r. Wysokość świadczenia i termin zapłaty wynikają z polisy (k-12).
Sąd uwzględnił zarzut zapłaty, na podstawie dowodu z potwierdzenia przelewu kwoty 422,14 zł w dniu 3.09.2015r. (k-46). Powód faktowi temu nie zaprzeczył (art. 230 kpc).
Na dzień zapłaty wysokość zobowiązania pozwanej, łącznie z odsetkami ustawowymi od dnia 27.04.2013r., wynosiła 434,70 zł (328,50 zł z odsetkami ustawowymi od 27.04.2013r. do 17.12.2014r. wynosi 398,58 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wynosi 434,70 zł). Uwzględniając fakt zapłaty w kwocie 422,14 zł, zasądzono na rzecz powoda brakującą kwotę 12,56 zł. Orzeczenie w pkt I i II wyroku oparto na przepisach art. 347 kpc, art. 471 kc w zw. z art. 805§1 kc i art. 481§1 i 2 kc i art. 482§1 kc.
Orzeczenie w pkt IV wyroku oparto na przepisie art. 98§1 i 3 kpc. Pozwana dokonała zapłaty po doręczeniu pozwu, zatem należało ją potraktować jako przegrywającą sprawę w rozumieniu kosztów procesu, w konsekwencji powinna zwrócić powodowi poniesione koszty, w skład których wchodzi opłata sądowa od pozwu, wynagrodzenie pełnomocnika, będącego radcą prawnym (w stawce minimalnej), opłata skarbowa od pełnomocnictwa.