Pełny tekst orzeczenia

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 marca 2016 roku

Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w Wydziale IV Karnym

w składzie:

Przewodniczący: SSR Artur Witek

Protokolant: Mariusz Zając

w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Marzeny Samoluk – Samborskiej

po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku sprawy

M. I.

urodz. (...) w S., syna B. i B. z domu K.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  łącznym Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2012 roku, sygn. akt V K 166/11 na karę łączną 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności, obejmującą kary wymierzone wyrokami:

a)  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2009 roku, sygn. akt VI K 1742/09 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. popełnione w dniu 23 lutego 2009 roku na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat oraz 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2011 roku, sygn. akt IV Ko 396/11, VI K 1742/09 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

b)  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 11 maja 2010 roku, sygn. akt IV K 669/10 za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. popełnione w dniu 11 października 2009 roku na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,

c)  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 13 września 2010 roku, sygn. akt IV K 304/10 za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. popełnione w dniu 19 września 2009 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2011 roku, sygn. akt V K 1637/10 za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 10 lipca 2010 roku na karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

3.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 15 lipca 2014 roku, sygn. akt IV K 214/14 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 10 czerwca 2009 roku na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

4.  Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2015 roku, sygn. akt III K 60/15 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 12 grudnia 2014 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

5.  Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 maja 2015 roku, sygn. akt II K 224/15 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 25 października 2014 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

6.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2015 roku, sygn. akt IV K 194/15, następnie zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2015 roku, sygn. akt IV Ka 1312/15 za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. popełnione w dniu 13 marca 2015 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

7.  Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21 lipca 2015 roku, sygn. akt VI K 223/15 za ciąg przestępstw z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnionych w dniach 27 stycznia 2015 roku i 18 marca 2015 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

8.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 30 września 2015 roku, sygn. akt IV K 224/15 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniu 20 listopada 2014 roku na kary 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych,

I.  na podstawie art. 91 § 2 k.k. łączy kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 15 lipca 2014 roku, sygn. akt IV K 214/14, Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2015 roku, sygn. akt III K 60/15, Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 maja 2015 roku, sygn. akt II K 224/15, Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2015 roku, sygn. akt IV K 194/15, Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21 lipca 2015 roku, sygn. akt VI K 223/15 oraz Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 30 września 2015 roku, sygn. akt IV K 224/15 i orzeka wobec M. I. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.

II.  Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w pozostałej części.

III.  Na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 25 października 2014 roku do dnia 26 października 2014 roku, od dnia 20 listopada 2014 roku do dnia 21 listopada 2014 roku, od dnia 23 lutego 2015 roku do dnia 25 lutego 2015 roku, w dniu 13 marca 2015 roku oraz od dnia 18 marca 2015 roku do dnia 20 marca 2015 roku,

IV.  Na podstawie art. 624  1 k.p.k. zwalnia skazanego M. I. od zapłaty wydatków poniesionych przez Skarb Pastwa.

Sygn. akt IV K 1027/15

UZASADNIENIE

M. I. został skazany prawomocnymi wyrokami:

9.  łącznym Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2012 roku, sygn. akt V K 166/11 na karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności, obejmującą kary wymierzone wyrokami:

d)  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2009 roku, sygn. akt VI K 1742/09 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. popełnione w dniu 23 lutego 2009 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat oraz 30 stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 złotych, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2011 roku, sygn. akt IV Ko 396/11, VI K 1742/09 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

e)  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 11 maja 2010 roku, sygn. akt IV K 669/10 za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. popełnione w dniu 11 października 2009 roku na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności,

f)  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 13 września 2010 roku, sygn. akt IV K 304/10 za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. popełnione w dniu 19 września 2009 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

10.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2011 roku, sygn. akt V K 1637/10 za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 10 lipca 2010 roku na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności,

11.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 15 lipca 2014 roku, sygn. akt IV K 214/14 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 10 czerwca 2009 roku na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności,

12.  Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2015 roku, sygn. akt III K 60/15 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 12 grudnia 2014 roku na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności,

13.  Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 maja 2015 roku, sygn. akt II K 224/15 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 25 października 2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

14.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2015 roku, sygn. akt IV K 194/15, następnie zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2015 roku, sygn. akt IV Ka 1312/15 za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. popełnione w dniu 13 marca 2015 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

15.  Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21 lipca 2015 roku, sygn. akt VI K 223/15 za ciąg przestępstw z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnionych w dniach 27 stycznia 2015 roku i 18 marca 2015 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

16.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 30 września 2015 roku, sygn. akt IV K 224/15 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniu 20 listopada 2014 roku na kary 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz 30 stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 złotych.

Dowody: - odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z

dnia 11 maja 2010, sygn. akt V K 669/10 – k. 5,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2011r., sygn. akt V K 1637/10 – k. 6-7,

-

odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2012 roku, sygn. akt V K 166/11 – k. 8-9,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 15 lipca 2014 roku, sygn. akt V K 214/14 – k. 14-15,

-

odpis wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 lutego 2015 roku, sygn. akt IV Ka 1389/14 – k. 15a-15b,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2009 roku, sygn. akt VI K 1742/09 – k. 22,

-

odpis postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2011 roku, sygn. akt VI K 1742/09, IV Ko 396/11 – k. 23-24,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 13 września 2010 roku, sygn. akt IV K 304/10 – k. 45-46,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2015 rok, sygn. akt III K 60/15 – k. 62-63,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 maja 2015 roku, sygn. akt II K 224/15 – k. 67,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21 lipca 2015 roku, sygn. akt VI K 223/15 – k. 77,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 30 września 2015 roku, sygn. akt 224/15 – k. 80,

-

odpis wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 26 czerwca roku, sygn. akt IV K 194/15 – k. 95-96,

-

odpis wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2015 roku, sygn. akt IV Ka 1312/15 – k. 97,

-

dane o karalności – k. 11-13, 19-21, 32-34.

M. I. urodził się w (...) roku. Jest kawalerem, ojcem dziecka w wieku 16 lat. Został piętnastokrotnie skazany za przestępstwa, w tym trzy razy wyrokami łącznymi. Nie posiada wartościowych przedmiotów majątkowych. Aktualnie odbywa karę pozbawienia wolności. Przed osadzeniem ukrywał się. Był osobą nadużywającą alkoholu. Został trzynaście razy zatrzymany w izbie wytrzeźwień. W trakcie pobytu w jednostce penitencjarnej prezentuje wobec przełożonych postawę regulaminową. Funkcjonuje bezkonfliktowo. Został dwukrotnie wyróżniony nagrodą. Nie był karany dyscyplinarnie. Do popełnionych przestępstw jest ustosunkowany mało krytycznie. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie zwykłym.

Dowody: - protokół wyjaśnień M. I. – k. 112,

- sprawozdania z wywiadu środowiskowego – k. 16, 17,

- opinie o skazanym – k. 42, 61.

Powyższy stan faktyczny ustalono w oparciu o zgromadzone dokumenty w postaci odpisów orzeczeń sądowych, danych o karalności i opinii o skazanym. Zostały one uznane za wiarygodne, bowiem sporządziły je uprawnione osoby w odpowiedniej formie. Strony nie kwestionowały ich treści.

M. I. wystąpił o połączenie kar wymierzonych w postępowaniach oznaczonych sygnaturami V K 1637/10, V K 669/10, V K 1061/10, V K 214/14, V K 166/11 i IV K 304/10. Wniosek okazał się częściowo zasadny.

W sprawie, na podstawie dyspozycji art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 20 marca 2015 r.), zastosowanie znalazły przepisy obowiązujące od dnia 1 lipca 2015 roku, ponieważ zapadłe wobec wnioskodawcy orzeczenia w postępowaniach zarejestrowanych pod numerami IV K 194/15, VI K 223/15 i IV K 224/15 uprawomocniły się po wskazanej dacie. Zgodnie zatem z brzmieniem znowelizowanych art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k., art. 87 k.k. kara łączna obejmuje kary i kary łączne tego samego rodzaju oraz pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, które podlegają wykonaniu. Jest ona orzekana w granicach od najwyższej kary wymierzonej za poszczególne czyny do ich sumy.

Aktualnie w stosunku do M. I. podlegają wykonaniu tożsame sankcje pozbawienia wolności wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 15 lipca 2014 roku (sygn. akt IV K 214/14) - roku i 3 miesięcy, Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2015 roku (sygn. akt III K 60/15) – 5 miesięcy, Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 maja 2015 roku (sygn. akt II K 224/15) – 6 miesięcy, Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2015 roku (sygn. akt IV K 194/15) – 10 miesięcy, Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21 lipca 2015 roku (sygn. akt VI K 223/15) – 10 miesięcy oraz Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 30 września 2015 roku (sygn. akt IV K 224/15) – 7 miesięcy. Ich wysokość dała podstawy do orzeczenia kary łącznej w granicach od roku i 3 miesięcy do 4 lat i 5 miesięcy. Sąd wyznaczył ją na poziomie 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając dużą liczbę czynów zabronionych dokonanych przez skazanego na przestrzeni niemal 6 lat, a nadto naruszenie nimi innych dóbr prawnie chronionych w postaci zdrowia, mienia i bezpieczeństwa w komunikacji, co świadczyło o dopuszczaniu się przez M. I. różnego rodzaju zachowań bezprawnych w długim okresie.

Wpływ na wysokość zastosowanych sankcji miało także zachowanie wnioskodawcy po zakończeniu analizowanych postępowań, w tym w trakcie pobytu w jednostce penitencjarnej. Na jego korzyść przemawiały uzyskiwane nagrody i bezkonfliktowy tryb życia. Brak zaangażowania M. I. w proces resocjalizacji, czego wyrazem jest odbywanie kary w systemie zwykłym oraz mało krytyczny stosunek do popełnionych czynów zabronionych, wykluczają jednak uznanie, aby dobiegł on końca. Znaczniejsze zmniejszenie wymiaru kary łącznej byłoby zatem sprzeczne z wymogami w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Biorąc pod uwagę dopuszczanie się przez wnioskodawcę dużej liczby czynów zabronionych przez kilka lat, a także wielokrotną jego karalność, którą należy rozpatrywać jako szczególnie negatywny czynnik prognostyczny, Sąd doszedł do przekonania o braku przesłanek do poprzestania jedynie na konieczności wykonania sankcji zbliżonej do wymierzonej za jedno przestępstwo.

Postępowanie w części dotyczącej kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2012 roku, sygn. akt V K 166/11 i Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2011 roku, sygn. akt V K 1637/10 zostało umorzone, gdyż nie podlegają one wykonaniu. Skazany odbył je w całości.

Sąd zgodnie z obowiązującymi przepisami zaliczył na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności M. I.. Został on nadto zwolniony od ponoszenia należnych Skarbowi Państwa kosztów, bowiem ich uiszczenia byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe z uwagi na pobyt w zakładzie karnym, ograniczający możliwość podjęcia pracy zarobkowej oraz brak źródeł dochodów i wartościowych przedmiotów majątkowych, gwarantujących ściągnięcie należności.