Pełny tekst orzeczenia

(...) 521\14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 stycznia 2016r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-P. w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:SSR Piotr Mioduszewski

Protokolant: Joanna Kordys

w obecności Prokuratora N. K. po rozpoznaniu dnia 5 lutego 2015 r., 9 czerwca 2015r., 16 października 2015r. 25 stycznia 2016r.

sprawy

S. G. syna K. i E. urodz. (...) w W.

oskarżonego, o to, że:

I w dniu 25 sierpnia 2014 r. w W. przy ul. (...) stosując groźbę bezprawną wywierał wpływ na funkcjonariuszy Policji sierż. Sztab. P. O. i post. P. T. podczas i w związku z pełnieniem przez w/w obowiązków służbowych, w celu zmuszenia ich do odstąpienia od prawnie podjętej czynności służbowej , a także stosował przemoc fizyczną w wyniku czego której spowodował upadek post. P. T. w wyniku czego w/w doznał obrażeń w postaci złamania trzonu IV kości śródręcza prawego przy czym obrażenia te skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni

tj. o czyn z art. 224§3 k.k.

II W tym samym miejscu i czasie znieważył funkcjonariuszy Policji sierż sztab P. O. i post. P. T. używając wobec w/wym słów powszechnie uznawanych za obelżywe podczas i w związku z wykonywaniem przez wym. funkcjonariuszy obowiązków służbowych

Tj. o czyn z art. 226§1 k.k.

Zgodnie z art. 4§1 k.k. stosując przepisy wg stanu prawnego sprzed dnia 1 lipca 2015 r.

orzeka

1 oskarżonego S. G. uznaje za winnego popełnienia obu zarzuconych mu czynów i za czyn I na podstawie art. 224§3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności zaś za czyn II na podstawie art. 226§1 k.k. karę 2 (dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności

2 na podstawie art. 85 k.k. i 86§1 k.k. wyżej wymienione kary jednostkowe łączy i wymierza oskarżonemu S. G. jedną karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

3 na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. i ar. 70§2 k.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej wobec S. G. warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech )

4 na podstawie art. 72§1 pkt 4 i 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego S. G. do wykonywania pracy lub nauki , oraz powstrzymywania się do zażywania środków odurzających w tym tzw dopalaczy w okresie próby,

6 na podstawie art. 73§2 k.k. oddaje oskarżonego S. G. na okres próby pod dozór kuratora

7 na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. przyznaje obrońcy z urzędu adwokat M. T. wynagrodzenie za obronę w kwocie 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) zł od Skarbu Państwa do czego należy doliczyć odpowiednią stawkę podatku VAT

8 na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych i opłaty.