III K 345/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Patrycja Korż
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-12-2015
-
Osoba publikująca:Patrycja Świtoń
-
Korektor:Patrycja Świtoń
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II K 174/08 II K 44/05 II K 7/09 XII K 1092/09
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 345/11
POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2011r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Wiesław Rodziewicz
Protokolant: Patrycja Korż
Prokurator Prokuratury Okręgowej: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w sprawie P. (...)
z urzędu
w przedmiocie orzeczenia o właściwości
na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. i art. 35 § 1 k.p.k.
postanawia
stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę według właściwości do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej, XII Wydział Karny
UZASADNIENIE
W dniu 05 października 2011r. /data wpływu do tut. Sądu/ skazany P. W. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania w sprawach
o sygn. II K 44/05, II K 174/08, II K 7/09 oraz XII K 1092/09.
Zgodnie z art. 569 § 1 k.p.k. właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Jeżeli jednak w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu (art. 569 § 2 k.p.k.).
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, a w szczególności informacji o osobie nadesłanej z Krajowego Rejestru Karnego, skazany P. W. był wielokrotnie karany. W każdej ze spraw orzekał jednak zawsze w pierwszej instancji sąd rejonowy, a żadne postępowanie nie toczyło się przez sądem okręgowym. Powoduje to, iż w sprawie o wydanie wyroku łącznego nie znajduje zastosowania § 2 artykułu 569 k.p.k., a ustalenie właściwości Sądu winno nastąpić w oparciu o reguły określone w § 1 tego przepisu.
Ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji został wydany przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej w sprawie o sygn. akt XII K 1092/09. Zatem to ten Sąd właściwy jest do rozpoznania wniosku skazanego z dnia
05 października 2011r.
Mając powyższe na uwadze z uwagi na brzmienie art. 35 § 1 k.p.k. należało orzec jak w sentencji postanowienia.