Sygnatura akt II Cz 270/16
K., dnia 14 czerwca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. P.
przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedziba w G.
o zapłatę i nakazanie
na skutek zażalenia powódki
od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt I C 82/16
postanawia:
oddalić zażalenie
Wojciech Vogt
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie zwolnił powódkę M. P. od kosztów sądowych częściowo, a mianowicie od opłaty od pozwu ponad kwotę 500 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Ustalił, że powódka uzyskuje miesięczny dochód w wysokości 1.157,32 zł. Ponadto posiada oszczędności w wysokości 5.000 zł. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem, który uzyskuje miesięczny dochód w wysokości 1.354,74 zł. Ponosi koszty utrzymania i wyżywienia.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła powódka wskazując, że przy aktualnych dochodach nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych nawet częściowo.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Z oświadczenia złożonego przez powódkę wynika, że posiada ona oszczędności w wysokości 5000 zł. Nie może więc ulegać wątpliwości, że jest w stanie uiścić opłatę w wysokości 500 zł bez uszczerbku utrzymania dla siebie i męża.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
Wojciech Vogt