III K 426/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Marta Zduniak
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-07-2016
-
Osoba publikująca:Grażyna Wojda
-
Korektor:Grażyna Wojda
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 426/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 stycznia 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Iwona Hulko
Protokolant: Marta Zduniak
w obecności Prokuratora : Marzeny Łubik - Ogłozińskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 listopada 2014 roku, 23 grudnia 2014 roku, 24 lutego 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku, 12 maja 2015 roku, 25 czerwca 2015 roku, 04 sierpnia 2015 roku, 6 października 2015 roku, 18 listopada 2015 roku, 21 grudnia 2015 roku oraz 26 stycznia 2016 roku,
sprawy:
A. B.
syna M. i M.
urodzonego (...) w W.
oskarżonego o to, że:
w dniu 16 lutego 2014 roku w W. na klatce schodowej przy ulicy (...), dokonał uszkodzenia okularów koloru brązowego o nr seryjnym (...) poprzez uderzenie ręką, czym spowodowano straty o wartości 758 złotych na szkodę K. J..
tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
orzeka:
1. oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że przyjmuje, że ten czyn stanowi wypadek niniejszej wagi i za to na podstawie art. 288 § 1 i 2 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 288 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego A. B. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. J. kwoty 529,50 złotych (pięciuset dwudziestu dziewięciu złotych i pięćdziesięciu groszy);
3. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. S. kwotę 936 (dziewięćset trzydzieści sześć) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. B. z urzędu;
4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. B. od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.