Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt IV Ka 574/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 września 2013 roku.

Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący :	SSO Ewa Rusin

Protokolant :	Agnieszka Kaczmarek

przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej,

po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku

sprawy M. C.

oskarżonego z art. 178 a § 4 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich

z dnia 18 czerwca 2013 roku, sygnatura akt II K 220/13

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę orzeczonego środka karnego jak w punkcie II jego dyspozycji w miejsce przepisu art. 90 § 2 kk stosuje przepis art. 91 § 1 kk;

II. wydatki związane z postępowaniem odwoławczym zalicza na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn.akt IV Ka 574 / 13

UZASADNIENIE

Prokurator Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich oskarżył M. C. o, że :

I. w dniu 18 marca 2013 roku w Z. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,55 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu jechał po drodze publicznej jako kierujący samochodem osobowym m-ki F. (...) nr rej. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokami Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 20 grudnia 2012 roku sygn. akt II K 597/12 za prowadzeni pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w którym orzeczono obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat oraz wyrokiem sądu Rejonowego w Nysie z dnia 16 listopada 2012 roku sygn. akt II K 1797/132 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w którym orzeczono obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch ) lat tj. o czyn z art. 178a § 4 kk,

II. w dniu 22 marca 2013 roku w Z. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu jechal po drodze publicznej jako kierujący samochodem osobowym m-ku F. (...) nr rej. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokami Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 20 grudnia 2012 roku sygn. akt II K 597/12 za prowadzeni pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w którym orzeczono obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat oraz wyrokiem sądu Rejonowego w Nysie z dnia 16 listopada 2012 roku sygn. akt II K 1797/132 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w którym orzeczono obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch ) lat tj. o czyn z art. 178a § 4 kk,

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013r. sygn. akt II K 220 /13:

I. oskarżonego M. C. uznał za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt I i II części wstępnej wyroku zmieniając, iż wyrokiem Sadu Rejonowego w Nysie z dnia 16.11.2012r., sygn akt II K 1797/12 orzeczono „zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. B na okres 2 lat” przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 178a § 4 kk, za który za podstawie art. 178a § 4 kk w zw. 91 § 1 kk wymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II. na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 90 § 2 kk orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat,

III. zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając wydatki poniesione w sprawie na rachunek Skarbu Państwa.

Z wyrokiem tym w części dotyczącej kary nie pogodził się prokurator.

Apelujący na zasadzie art. 425 § 1 i 2 kpk i art. 444 kpk i art. 447 kpkl zaskarżył powyższy wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego.

Na zasadzie art. 438 pkt 1 kpk wyrokowi zarzucił obrazę przepisu prawa materialnego, określonego w art. 90 § 2 kk polegającą na zastosowaniu tego przepisu, przy określeniu środka karnego, w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat, gdy w rzeczywistości stosowanie tej podstawy prawnej jest nieprawidłowe albowiem zawarta w tym przepisie dyrektywa wymierzania jednej kary za przestępstwa składające się na ciąg przestępstw przewidziany w art. 91 § 1 kk – ma odpowiednie zastosowanie do orzekanych środków karnych tego samego rodzaju.

Stawiając powyższy zarzut wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku , poprzez wyeliminowanie z podstawy prawnej orzeczonego środka karnego – art. 90 § 2 kk.

Na rozprawie odwoławczej prokurator skorygował wniosek końcowy apelacji i wniósł o zastosowanie w podstawie prawnej wymiaru przedmiotowego środka karnego art. 91 § 1 kk zamiast art. 90 § 2 kk.

Sąd Okręgowy zważył co następuje;

Apelacja jest zasadna.

Skoro przypisane oskarżonemu występki z art. 178 a § 4 kk zostały popełnione w ramach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk, to zarówno karę jak i środki karne wymierza się przy zastosowaniu tegoż przepisu. Jakkolwiek w treści art. 91 § 1 kk mowa jest tylko o karze, to jednak redukcja konsekwencji karnych, wynikająca z tego przepisu, dotyczy wszystkich konsekwencji wynikających z naruszenia norm karnoprawnych, zatem i środków karnych.

Interpretacja ta została wypracowana w aprobowanym przez Sąd Odwoławczy orzecznictwie – vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2002 r. I KZP 21/02 cyt. „W razie skazania za przestępstwa składające się na ciąg przestępstw przewidziany w art. 91 § 1 k.k., zawarta w tym przepisie dyrektywa nakazująca wymierzenie jednej kary za te wszystkie przestępstwa ma odpowiednie zastosowanie do orzekania środków karnych tego samego rodzaju.” ( OSNKW 2002/11-12/90, Prok.i Pr.-wkł. 2002/12/6, Wokanda 2003/4/10, Biul.SN 2002/9/17 baza danych LEX 54946).

Z przytoczonych względów należało skorygować podstawę prawną wymiaru zastosowanego obligatoryjnego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i w miejsce art. 90 § 2 kk zastosować art. 91 § 1 kk.

O wydatkach sądowych postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

IV Ka 574/13

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE