Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 lutego 2013 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie :

Przewodniczący: SSR Małgorzata Habaj

Protokolant : Karolina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2013 roku w Ś.

odwołania E. R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.

w sprawie (...) z dnia 23.11.2012 roku

o zasiłek chorobowy

I.  odwołanie oddala;

II.  zasądza od powódki E. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

W dniu 28 grudnia 2012 roku E. R. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w W. nr (...) z dnia 23.11.2012 roku odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego, wnosząc o przyznanie jej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 8.08.2010 do 12.09.2010 oraz prawo do zasiłku macierzyńskiego na dziecko urodzone (...)

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania E. R. i zasądzenie od niej na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 120 zł. uzasadniając swe stanowisko tym, że powódka nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu od dnia 1.06.2010 r. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę z P.U.H. (...). T. (...) A. T. w P..

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Powódka E. R. w okresie od dnia 1.06.2010 roku nie podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę z P.U.H. (...). T. (...) A. T. w P.. .

Dowód – wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 4.08.2011 roku sygn.. (...) – w aktach ZUS

Sąd zważył.

Zgodnie z treścią przepisu art. 365 kpc orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd , który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej (…). Wobec takiej treści przepisu Sąd orzekający był związany wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 04.08.2011 r oddalającego odwołanie A. T. od decyzji i ZUS z dnia 02.12.2010 na podstawie której organ rentowy stwierdził, że E. R. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek A. T. – (...) T. (...) w P. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom od dnia 1.06.2010 .

Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa ( tj. DZ. U nr 77 z 2010 roku poz. 512) zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego ..

Zgodnie natomiast z art. 29 ust 1 zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego urodziła dziecko. Zasiłek macierzyński przysługuje również ( art. 30 ust 1) w razie urodzenia dziecka po ustaniu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli ubezpieczenie to ustało w okresie ciąży:

1) wskutek ogłoszenia upadłości lub likwidacji pracodawcy;

2) z naruszeniem przepisów prawa, stwierdzonym prawomocnym orzeczeniem sądu.

W związku z tym , iż powódka od 1.06.2010 ubezpieczeniom społecznym nie podlegała zasiłki chorobowy i macierzyński jej nie przysługują.

Odwołanie powódki - na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 kpc oddalono.

O kosztach orzeczono na podstawie obowiązujących przepisów.