XXIV C 30/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-09-2016
-
Osoba publikująca:Paula Wiaterska
-
Korektor:Paula Wiaterska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXIV C 30/16
POSTANOWIENIE
Dnia 6 września 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Tyszka
po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) w W.
przeciwko P. K.
o zapłatę
postanawia:
przyznać (...) SA w W. kwotę 116,85 zł (sto szesnaście złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z przedstawieniem kopii nagrania audycji programu (...) i polecić jej wypłacenie Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Na podstawie zarządzenia z 20 czerwca 2016 roku Sąd zwrócił się do (...) SA w W. z prośbą o nadesłanie nagrania programu (...) z 20 maja 2016 roku. W odpowiedzi (...) SA wskazało, że koszty sporządzenia nagrania wyniosą 116,85 zł i poprosiło o ich akceptację. Zarządzeniem z 12 sierpnia 2016 roku Sąd wyraził zgodę na wskazany koszt. 26 sierpnia 2016 roku (...) SA przesłało nagranie programu wraz z rachunkiem.
Zgodnie z art. 251 k.p.c. w. zw. z art. 308 § 1 i 2 k.p.c. osoba trzecia ma prawo żądać zwrotu wydatków połączonych z przedstawieniem nagrania filmu. Stosownie zaś do art. 5 ust 1 pkt 4) u.k.s.c. wynagrodzenie należne innym osobom lub instytucjom oraz zwrot poniesionych przez nie kosztów zalicza się do wydatków postępowania cywilnego.
Z okoliczności sprawy wynikało, że (...) SA wraz z nagraniem złożyło rachunek, opiewający na wcześniej uzgodnioną kwotę. Zasługiwał on zatem na uwzględnienie, w związku z czym Sąd przyznał (...) SA zwrot wydatków we wnioskowanej kwocie, orzekając jak w postanowieniu.
6.9.2016 r.
Zarządzenie: (...)
- (...)
- (...)