Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 marca 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek

Protokolant: J. P., J. C., A. K., A. G., M. K.

w obecności Prokuratora: M. W., J. W., E. O., J. B.

oskarżyciela posiłkowego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. jawna

po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca, 22 lipca, 24 września, 22 października, 18 listopada, 17 grudnia 2015 r. i 11 marca 2016 r. sprawy

D. N.

s. J. i A. z d. U., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:

1. w terminie do dnia 15 lipca 2010 r. w W. będąc prezesem zarządu spółki (...)
(...)" (...) i osobą uprawnioną do reprezentowania i prowadzenia

spraw spółki wbrew przepisom ustawy nie złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w W. właściwy Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zatwierdzonego sprawozdania finansowego spółki za rok 2009, naruszając tym art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. z 2002 r. Nr 76 poz.694 z późn. zm./ tj. o czyn z art. 79 pkt.4 Ustawy o rachunkowości

2. w terminie do dnia 15 lipca 2011 r. w W. będąc prezesem zarządu spółki (...)
(...) sp. z o.o. (...) nr (...) i osobą uprawnioną do reprezentowania i prowadzania
spraw spółki wbrew przepisom ustawy nie złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st.
W. w W. właściwy Wydział G. Krajowego Rejestru
Sądowego zatwierdzonego sprawozdania finansowego spółki za rok 2010 naruszając
tym art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. z 2002 r. Nr 76
poz.694 z późn. zm./,

tj. o czyn z art. 79 pkt. 4 Ustawy o rachunkowości

3. w terminie do dnia 15 lipca 2012 r. w W. będąc prezesem zarządu spółki(...)
(...) sp. z o.o. (...) i osobą uprawnioną do reprezentowania i prowadzenia

spraw spółki wbrew przepisom ustawy nie złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w W. właściwy Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zatwierdzonego sprawozdania finansowego spółki za rok 2011 naruszając tym art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U z 2002 r. Nr 76 poz.694 z późn. zm/, tj. o czyn z art. 79 pkt.4 Ustawy o rachunkowości

4. w terminie do dnia 15 lipca 2013 r. w W. będąc prezesem zarządu spółki (...)
(...) (...)i osobą uprawnioną do reprezentowania i prowadzenia
spraw spółki wbrew przepisom ustawy nie złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st.
W. w W. właściwy Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru
Sądowego zatwierdzonego sprawozdania finansowego spółki za rok 2012, naruszając
tym art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. z 2002 r. Nr 76,
poz.694 z późn. zm./,

tj. o czyn z art. 79 pkt. 4 Ustawy o rachunkowości

5. w okresie od 20 marca 2011 r. do 15 lipca 2011 r. w W. przy ul. (...)
12 będąc prezesem spółki M. działając z góry powziętym zamiarem,
w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmę
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
sp. jawna z/s M. ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w
postaci pieniędzy w łącznej kwocie 121.900,97 zł. w ten sposób, że dokonał zakupu
towaru od w/w spółki na podstawie wystawionych faktur z odroczonym terminem
płatności, wprowadzając w błąd pracowników pokrzywdzonej spółki co do zamiaru
wywiązania się z zawartej umowy, za które to towary nie dokonał zapłaty pomimo
odbioru towaru określonego w:

l/ Fakturze nr (...)/l 108 z dnia 20.03.2011 r. na kwotę 4113,28 zł (...)FAZ/l 109 z dnia 23.03.2011 r. na kwotę 200,98 zł 3/ Fakturze nr (...) 109 z dnia 25.03.2011 r. na kwotę 8227,14 zł. 47 Fakturze nr (...)/l 109 z dnia 28.03.2011 r. na kwotę 301,47 zł 57 Fakturze nr (...)/l 109 z dnia 31.03.2011 r. na kwotę 6245,33 zł 6/ Fakturze nr (...)/l 110 z dnia 05.04.2011 r. na kwotę 4915,04 zł 7/Fakturze nr (...)/l 110 z dnia 10.04.2011 r. na kwotę 5035,99 zł 87 Fakturze nr (...)/l 111 z dnia 15.04.2011 r. na kwotę 8541,70 zł 97 Fakturze nr (...) z dnia 20.04.2011 r. na kwotę 5013,24 zł 107 Fakturze nr (...)/l 112 z dnia 25.04.2011 r. na kwotę 3219,62 zł 11/ Fakturze nr (...)/l 112 z dnia 30.04.2011 r. na kwotę 4800,82 zł 12/ Fakturze nr (...)/l 113 z dnia 05.05.2011 r. na kwotę 3298,21 zł 13/ Fakturze nr (...)/l 113 z dnia 10.05.2011 r. na kwotę 5180,44 zł 147 Fakturze nr (...)/l 114 z dnia 20.05.2011 r. na kwotę 7474,26 zł 157 Fakturze nr (...)/ł 115 z dnia 25.05.2011 r. na kwotę 4803,29 zł 167 Fakturze nr (...)/l 115 zdnia 31.05.2011 r. na kwotę 5949,26 zł 177 Fakturze nr (...)/l 116 z dnia 05.06.2011 r. na kwotę 4738,73 zł 187 Fakturze nr (...)/l 116 z dnia 10.06.2011 r. na kwotę 7917,41 zł (...)zdnia 15.06.2011 r. na kwotę 4524,61 zł 207 Fakturze nr (...)/l 117 z dnia 20.06.2011 r. na kwotę 4437,65 zł 217 Fakturze nr (...)/l 118 z dnia 25.06.2011 r. na kwotę 3010,40 zł 227 Fakturze nr (...)/l 118 z dnia 30.06.2011 r. na kwotę 6274,63 zł 237 Fakturze nr (...)/l 118 z dnia 05.07.2011 r. na kwotę 4774,63 zł 247 Fakturze nr (...)/l 119 z dnia 02.07.2011 r. na kwotę 4640,97 zł 257 Fakturze nr (...) AZ/1120z dnia 15.07.2011 r. na kwotę 4261,87 zł,

tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 12 kk

2

orzeka:

I.  oskarżonego D. N. uznaje za winnego popełnienia
czynów zarzucanych mu w punktach l, 2, 3 i 4 i za to na podstawie art. 79 pkt. 4
Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości skazuje go za każdy z tych
czynów na grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając
wysokość stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięć) zł;

II.  na podstawie art. 85 § l kk, art. 86 § l kk orzeczone w punkcie I wyroku grzywny
łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek
dziennych, ponownie ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięć)

zł;

III.  uniewinnia oskarżonego D. N. od popełnienia czynu
zarzuconemu mu w punkcie 5;

IV.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 568,72 zł (pięćset
sześćdziesiąt osiem złotych i siedemdziesiąt dwa grosze) tytułem kosztów
sądowych, w tym 100,- zł (sto złotych) tytułem opłaty.