Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 900/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 stycznia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący:

SSO Sylwana Wirth (spr.)

Sędziowie:

SSO Mariusz Górski SSO Agnieszka Połyniak

Protokolant:

Ewa Ślemp

przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej,

po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r.

sprawy P. P.

syna E. i E. z domu W.

urodzonego (...) w W.

oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

i R. K.

syna Z. i E. z domu R.

urodzonego (...) w B.

oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego P. P. i jego obrońcę oraz obrońcę oskarżonego R. K.

od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

z dnia 10 sierpnia 2015 r. sygnatura akt III K 1199/14

I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K.z Kancelarii Adwokackiej w W. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. H. z Kancelarii Adwokackiej w W. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. P. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV.  zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn.akt IV Ka 900/15

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu uznał oskarżonego R. K. za winnego tego, że:

I.  w dniu 6 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. M.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M.w postaci pieniędzy w kwocie 110,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

II.  w dniu 20 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. K.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.w postaci pieniędzy w kwocie 1260,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

III.  w dniu 3 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z A. M.wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. M.w postaci pieniędzy w kwocie 450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

IV.  w dniu 10 września 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. C. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. C. w postaci pieniędzy w kwocie 450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

V.  w dniu 13 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z J. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. S. w postaci pieniędzy w kwocie 930,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

VI.  w dniu 6 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. D. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. D. w postaci pieniędzy w kwocie 1250,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

VII.  w dniu 16 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. C. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. C. w postaci pieniędzy w kwocie 930,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

VIII.  w dniu 2 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży wózka dziecięcego Q. M. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. D. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. D. w postaci pieniędzy w kwocie 680,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

IX.  w dniu 17 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z R. A. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. A. w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

X.  w dniu 7 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki N. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. K. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. K. w postaci pieniędzy w kwocie 920,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XI.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z A. W.wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. W.w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XII.  w dniu 20 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z L. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem L. S. w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XIII.  w dniu 11 września 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego B. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. G. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. G.w postaci pieniędzy w kwocie 1030,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XIV.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki N. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. Z. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. Z. w postaci pieniędzy w kwocie 450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XV.  w dniu 27 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z Ł. S.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S.w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XVI.  w dniu 19 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. M. (1) wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 605,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XVII.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z Ł. B. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. B. w postaci pieniędzy w kwocie 840,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XVIII.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z Ł. S. (1) wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 810,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XIX.  w dniu 23 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P.,, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z G. G. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. G. w postaci pieniędzy w kwocie 950,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XX.  w dniu 30 czerwca 2014r w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z B. D.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. D.w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXI.  w dniu 1 września 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki I. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. P. (1) wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXII.  w dniu 28 maja 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. S. w postaci pieniędzy w kwocie 1450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXIII.  w dniu 21 maja 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z A. L. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. L. w postaci pieniędzy w kwocie 1240,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXIV.  w dniu 17 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) Compact oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. D. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. D. w postaci pieniędzy w kwocie 850,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXV.  w dniu 27 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży zestawu dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z I. H. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem I. H. w postaci pieniędzy w kwocie 1580,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXVI.  w dniu 13 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. A. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. A. w postaci pieniędzy w kwocie 1100,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXVII.  w dniu 20 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. L. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. L. w postaci pieniędzy w kwocie 850,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXVIII.  w dniu 14 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki N. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z J. R. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. R. w postaci pieniędzy w kwocie 600,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXIX.  w dniu 7 października 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. B. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B. w postaci pieniędzy w kwocie 200,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXX.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. P. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. P. w postaci pieniędzy w kwocie 260,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXI.  w dniu 12 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z E. Ż. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. Ż. w postaci pieniędzy w kwocie 330,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXII.  w dniu 16 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...)oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z G. Ż. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. Ż. w postaci pieniędzy w kwocie 930,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXIII.  w dniu 22 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z J. O. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. O. w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXIV.  w dniu 2 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) wartości 1100złotych oraz fotelika M. (...) wartości 500 złotych oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę ich sprzedaży z M. K. (1)wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionych towarów, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. k. (1) w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 1600,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXV.  w dniu 23 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. W. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. W. w postaci pieniędzy w kwocie 795,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXVI.  w dniu 13 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. Z.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. Z.w postaci pieniędzy w kwocie 1000,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXVII.  w dniu 5 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z O. O. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem O. O. w postaci pieniędzy w kwocie 1250,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXVIII.  w dniu 30 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. L. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. L. w postaci pieniędzy w kwocie 850,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXIX.  w dniu 20 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. C. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C. w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XL.  w dniu 29 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży konsoli m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z R. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. S. w postaci pieniędzy w kwocie 1050,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XLI.  w dniu 22 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z R. M. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. M. w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XLII.  w dniu 21 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki bdb oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. W. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. W. w postaci pieniędzy w kwocie 250,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XLIII.  w dniu 30 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. Z. (1) wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. Z. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XLIV.  w okresie od dnia 25 kwietnia do dnia 28 kwietnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z M. P., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...)nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. w postaci pieniędzy w kwocie 1300,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

XLV.  w dniu 8 kwietnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego Q. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z P. J., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. J. w postaci pieniędzy w kwocie 834,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

XLVI.  w dniu 28 kwietnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego B. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z B. G. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. G. w postaci pieniędzy w kwocie 1300,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

XLVII.  w dniu 13 luty 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z S. G., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. G. w postaci pieniędzy w kwocie 1700,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

XLVIII.  w dniu 31 stycznia 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z B. D. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. D. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 1620,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

XLIX.  w dniu 24 kwietnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego B. C. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z A. W. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. W. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 1300,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

L.  w dniu 5 marca 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z I. Z., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem I. Z. w postaci pieniędzy w kwocie 630,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

LI.  w dniu 8 kwietnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarł umowę jego sprzedaży z O. W., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...)nie dokonał przesłania zakupionego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem O. W. w postaci pieniędzy w kwocie 650,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

to jest popełnienia występków z art.286§1 kk w zw. z art. 65§1 kk i za czyny te przy przyjęciu, iż stanowią ciąg przestępstw z art. 91§1 kk, na podstawie art. 286§1 kk i art. 65§1 kk wymierzył mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.

Oskarżonego P. P. :

uznano za winnego tego, że:

I.  w dniu 6 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. M.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M.w postaci pieniędzy w kwocie 110,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

II.  w dniu 20 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. K.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.w postaci pieniędzy w kwocie 1260,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

III.  w dniu 3 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z A. M.wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. M.w postaci pieniędzy w kwocie 450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

IV.  w dniu 10 września 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. C. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. C. w postaci pieniędzy w kwocie 450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

V.  w dniu 13 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z J. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. S. w postaci pieniędzy w kwocie 930,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

VI.  w dniu 6 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. D. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. D. w postaci pieniędzy w kwocie 1250,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

VII.  w dniu 16 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K.,, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. C. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. C. w postaci pieniędzy w kwocie 930,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

VIII.  w dniu 2 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego Q. M. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. D. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. D. w postaci pieniędzy w kwocie 680,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

IX.  w dniu 17 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z R. A. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. A. w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

X.  w dniu 7 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki N. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. K. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. K. w postaci pieniędzy w kwocie 920,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XI.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z A. W.wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. W.w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XII.  w dniu 20 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z L. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem L. S. w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XIII.  w dniu 11 września 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego B. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. G. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. G.w postaci pieniędzy w kwocie 1030,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XIV.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki N. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. Z. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. Z. w postaci pieniędzy w kwocie 450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XV.  w dniu 27 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z Ł. S.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S.w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XVI.  w dniu 19 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki H. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. M. (1) wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 605,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XVII.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z Ł. B. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. B. w postaci pieniędzy w kwocie 840,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XVIII.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z Ł. S.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S.w postaci pieniędzy w kwocie 810,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XIX.  w dniu 23 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z G. G. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. G. w postaci pieniędzy w kwocie 950,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XX.  w dniu 30 czerwca 2014r w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z B. D.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. D.w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXI.  w dniu 1 września 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu olx.pl oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki I. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. P. (1) wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXII.  w dniu 28 maja 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. S. w postaci pieniędzy w kwocie 1450,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXIII.  w dniu 21 maja 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z A. L. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. L. w postaci pieniędzy w kwocie 1240,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXIV.  w dniu 17 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. D. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. D. w postaci pieniędzy w kwocie 850,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXV.  w dniu 27 sierpnia 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży zestawu dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z I. H. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem I. H. w postaci pieniędzy w kwocie 1580,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXVI.  w dniu 13 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z P. A. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. A. w postaci pieniędzy w kwocie 1100,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXVII.  w dniu 20 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. L. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. L. w postaci pieniędzy w kwocie 850,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXVIII.  w dniu 14 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki N. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z J. R. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. R. w postaci pieniędzy w kwocie 600,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXIX.  w dniu 7 października 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. B. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B. w postaci pieniędzy w kwocie 200,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXX.  w dniu 23 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. P. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. P. w postaci pieniędzy w kwocie 260,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXI.  w dniu 12 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży wózka dziecięcego oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z E. Ż. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. Ż. w postaci pieniędzy w kwocie 330,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXII.  w dniu 16 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...)oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z G. Ż. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. Ż. w postaci pieniędzy w kwocie 930,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXIII.  w dniu 22 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z J. O. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. O. w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXIV.  w dniu 2 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) wartości 1100złotych oraz fotelika M. (...) wartości 500 złotych oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę ich sprzedaży z M. K. (1)wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionych towarów, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. k. (1)w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 1600,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXV.  w dniu 23 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. W. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. W. w postaci pieniędzy w kwocie 795,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXVI.  w dniu 13 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. Z.wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. Z.w postaci pieniędzy w kwocie 1000,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXVII.  w dniu 5 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z O. O. wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem O. O. w postaci pieniędzy w kwocie 1250,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXVIII.  w dniu 30 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z K. L. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. L. w postaci pieniędzy w kwocie 850,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XXXIX.  w dniu 20 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. C. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C. w postaci pieniędzy w kwocie 900,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XL.  w dniu 29 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży konsoli m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z R. S. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. S. w postaci pieniędzy w kwocie 1050,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XLI.  w dniu 22 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...)oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z R. M. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. M. w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XLII.  w dniu 21 czerwca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki bdb oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z D. W. wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. W. w postaci pieniędzy w kwocie 250,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

XLIII.  w dniu 30 lipca 2014 roku, w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) oferty sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. oraz podaniu nieprawdziwych danych osobowych sprzedającego, zawarli umowę jego sprzedaży z M. Z. (1) wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i zamiaru wywiązania się z zawartej transakcji, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy o numerze (...) nie dokonali przesłania zakupionego towaru, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. Z. (1) w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 złotych, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynili sobie stałe źródło dochodu,

to jest popełnienia występków z art. 286§1 kk w zw. z art. 65§1 kk i za czyny te przy przyjęciu, iż stanowią ciąg przestępstw z art. 91§1 kk, na podstawie art. 286§1 kk i art. 65§1 kk wymierzył mu karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 46§1 kk orzekł od oskarżonych R. K. i P. P. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie :

na rzecz pokrzywdzonego D. M.kwoty 110 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego K. K.kwoty 1260 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej A. M./ dawniej M./ kwoty 450 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego P. C. kwoty 450 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego J. S. kwoty 930 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego K. D. kwoty 1250 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego D. C. kwoty 930 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej M. D. kwoty 680 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej R. A. kwoty 900 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej P. K. kwoty 920 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej A. W.kwoty 400 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego L. S. kwoty 900 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej D. G.kwoty 1030 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego K. Z. kwoty 450 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego Ł. S.kwoty 800 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego D. M. (1) kwoty 605 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego Ł. B. kwoty 840 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego Ł. S.kwoty 810 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego G. G. kwoty 950 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego B. D.kwoty 900 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego P. P. (1) kwoty 800 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego P. S. kwoty 1450 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej A. L. kwoty 1240 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego P. D. kwoty 850 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej I. H. kwoty 1580 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego P. A. kwoty 1100 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego D. L. kwoty 850 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego J. R. kwoty 600 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej M. B. kwoty 200 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej K. P. kwoty 260 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej E. Ż. kwoty 330 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego G. Ż. kwoty 930 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego J. O. kwoty 800 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej M. K. (1)kwoty 1600 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego K. W. kwoty 795 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego M. Z.kwoty 1000 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej O. O. kwoty 1250 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego K. L. kwoty 850 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego M. C. kwoty 900 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego R. S. kwoty 1050 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego R. M. kwoty 400 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego D. W. kwoty 250 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego M. Z. (1) kwoty 800 złotych,

oraz od od oskarżonego R. K. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę:

na rzecz pokrzywdzonej M. P. kwoty 1300 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej P. J. kwoty 834 złote,

na rzecz pokrzywdzonej B. G. kwoty 1300 złotych,

na rzecz pokrzywdzonego S. G. kwoty 1700 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej B. D. (1) kwoty 1620 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej A. W. (1) kwoty 1300 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej I. Z. kwoty 630 złotych,

na rzecz pokrzywdzonej O. W. kwoty 650 złotych,

Na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. P. kary pozbawienia wolności zaliczył zatrzymanie oskarżonego w dniu 23 grudnia 2014r.

Sąd orzekł ponadto o kosztach sądowych.

Wyrok powyższy zaskarżony został apelacja własną oskarżonego P. P., apelacja jego obrońcy oraz apelacja obrońcy oskarżonego R. K..

Oskarżony P. P. w apelacji własnej zaskarżył wyrok w całości i zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na przyjęciu że popełnił on przypisane mu czyny i działał wspólnie oraz w porozumieniu z oskarżonym K.. Podnosząc powyższe, apelujący wniósł o uniewinnienie.

Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w całości i powołując się na przepisy art. 427 kpk i art. 438 pkt 2-4 kpk wyrokowi temu zarzucił:

1)  obrazę przepisów postępowania, tj. art. 4, art. 410 i 424§1 pkt1 kpk, która miała wpływ na treść wyroku a wynikającą z oparcia orzeczenia o stopniu winy oskarżonego tylko na dowodach obciążających i pominięcia dowodów korzystnych dla oskarżonego, bez należytego uzasadnienia takiego stanowiska,

2)  błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę skarżonego wyroku, przejawiający się w uznaniu, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie w pełni potwierdził sprawstwo oskarżonego,

3)  rażącą niewspółmierność kary pozbawienia wolności orzeczonej względem oskarżonego jako nieadekwatną do celów i pozostałych zasad określonych w art. 53 kk.

Wskazując na te zarzuty, obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzucanych mu czynów, ewentualnie o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do ponownego rozpoznania.

Obrońca oskarżonego R. K. zaskarżył wyrok w całości i powołując się na przepisy art. 427 kpk i art. 438 pkt 2-4 kpk, wyrokowi temu zarzucił:

1)  błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę skarżonego wyroku a polegający na przyjęciu, iż oskarżony dopuścił się wszelkich czynów zarzuconych mu aktem oskarżenia, podczas gdy całokształt okoliczności sprawy, a zwłaszcza wnikliwa analiza zebranego materiału dowodowego wnioski Sądu wykluczała,

2)  obrazę prawa procesowego, tj. zasady in dubio pro reo wyrażonej w art. 5§2 kpk, poprzez nierozstrzygnięcie wątpliwości, co do sprawstwa oskarżonego w zakresie czynów przypisanych mu skarżony wyrokiem na jego korzyść, mimo że istniejące w tej kwestii poważne wątpliwości, w pełni za tym przemawiały,

3)  rażącą niewspółmierność orzeczonej względem oskarżonego R. K. kary do celów, jakie kara ta winna spełnić w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej, zwłaszcza w kontekście młodego wieku oskarżonego, złożonych przez niego szczerych wyjaśnień i wyrażenia szczerej skruchy

i wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego R. K. od popełnienia czynów od 1-43 aktu oskarżenia, zaś za pozostałe czyny wymierzenie mu kary w łagodniejszym wymiarze niż przyjęty przez Sąd I instancji, przy zastosowaniu dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Żadna z apelacji nie zasługuje na uwzględnienie.

Wbrew twierdzeniom wszystkich skarżących, sąd odwoławczy stwierdza że ustalenia faktyczne zaskarżonego wyroku są prawidłowe i zgodne z całokształtem okoliczności ujawnionych w toku postępowania.

Analiza i ocena przeprowadzonych w sprawie dowodów nie budzi żadnych zastrzeżeń i pozostaje w zgodzie z regułami procesowymi art. 4,5 i 7 kpk.

Sąd Rejonowy wskazał dowody na których oparł swoje przekonanie o zawinieniu oskarżonych ( zeznania świadków, dokumentacja bankowa, polecenia przelewów, wydruki ogłoszeń oraz korespondencji mailowych, informacje z portalu (...), protokoły przeszukania pomieszczeń oskarżonego K., a także wyjaśnienia oskarżonych) i w pełni zasadnie oraz trafnie wnioskował, że dowody powyższe, oceniane we wzajemnym powiązaniu ze sobą mają wymowę jednoznacznie obciążającą oskarżonych i przekonują o ich sprawstwie oraz zawinieniu.

Sad odniósł się również szczegółowo do wyjaśnień oskarżonego P. P., prawidłowo dyskwalifikując te złożone na rozprawie, wykazując, iż są one przejawem chęci wycofania się z obciążających wyjaśnień złożonych w postępowaniu przygotowawczym i nakierowane na wyeliminowanie twierdzeń niekorzystnych dla współoskarżonego K., tak aby uniknął on odpowiedzialności karnej. Sąd prawidłowo ocenił pierwsze wyjaśnienia oskarżonego P. P., jako szczere i przekonujące a zatem wiarygodne, zwłaszcza że odwołując je na rozprawie oskarżony nie potrafił racjonalnie i logicznie swojego stanowiska wytłumaczyć. Tymczasem w postępowaniu przygotowawczym, P. P.przyznał się do wszystkich zarzucanych mu czynów ( od I do XLIII) i potwierdził współdziałanie z oskarżonym K. w zakresie dokonywania tych przestępstw oraz fakt czerpania zeń zysków i wspólnego „utrzymywania się z uzyskanych pieniędzy”.

Tym samym, Sąd Rejonowy trafnie i zasadnie uznał ( w oparciu o zebrane dowody) sprawstwo i winę oskarżonych, co do zarzucanych im czynów, prawidłowo przyjmując kwalifikację prawną z art. 286§1 kk. i art. 65§1 kk. Nie ulega bowiem wątpliwości, że obaj sprawcy uczynili sobie stałe źródło dochodu z tych przestępstw („z tych pieniędzy żyliśmy razem, opłacaliśmy mieszkanie, kupowaliśmy jedzenie, bawiliśmy się…” k.2553).

Sąd orzekający przyjął ponadto że oskarżeni działali w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, co skutkowało uzupełnieniem kwalifikacji o art. 91§1 kk. Sąd odwoławczy podziela stanowisko sądu meriti także i w tym zakresie, to jest co do postaci zamiaru sprawców, pozostającego w granicach ciągu przestępstw.

Sam fakt bowiem, że czyny zabronione, których dopuścił się sprawca podlegają jednakowej kwalifikacji prawnej i nastąpiły w krótkich odstępach czasu, nie jest wystarczającym, aby przypisać oskarżonemu popełnienie jednego czynu zabronionego w warunkach określonych w aer. 12 kk. Dla przyjęcia art. 12 kk konieczne jest wykazanie że sprawca obejmował swoim zamiarem wszystkie zachowania tworzące przypisany ciąg przestępstw, już w momencie realizacji pierwszego z nich ( postanowienie SN z dnia 16.XII.2014 r., V KK 319/14, Legalis nr 1185805).

Czyn ciągły charakteryzuje się bowiem jednym zamiarem ( tym samym), obejmującym wszystkie elementy składowe. Nie spełnia tych kryteriów czynu ciągłego przypadek, w którym poszczególne zachowania sprawcy, nie zostały objęte jednym, z góry powziętym zamiarem, takim samym w odniesieniu do każdego zachowania, lecz zostały dokonane z identycznym zamiarem, takim samym w odniesieniu do każdego zachowania lecz nie istniejącym z góry, a pojawiającym się sukcesywnie przy podejmowaniu każdego kolejnego zachowania. Nie stanowi wypełnienia przesłanki podmiotowej określonej w art. 12 kk, sytuacja gdy sprawca dopuszcza się kilku zachowań z odnawiającym się w odniesieniu do każdego z nich zamiarem (postanowienie SN z dn.2.XI.2014 r., VKK 145/114, Legalis nr 1180515).

Istnienie z góry powziętego zamiaru musi znajdować odzwierciedlenie w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym i zarazem brak jest podstaw do dorozumianego czy domniemywanego przyjmowania działania w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

Z ustaleń faktycznych zaskarżonego wyroku wynika, że oskarżeni współdziałając ze sobą jak też R. K., działający samodzielnie, zamieszczali sukcesywnie w Internecie na portalu (...) oferty sprzedaży różnych przedmiotów (których nie posiadali), zmieniając przy tym tożsamość oraz podając różne konta bankowe, na które przesyłane były pieniądze, wszystko po to by uniknąć zindywidualizowania.

Ustalenia powyższe nie dają podstaw do przyjęcia, iż działając w ten sposób, oskarżeni realizowali jeden, taki sam „powzięty z góry zamiar” już przed przystąpieniem do działania albo co najmniej w chwili podjęcia pierwszego przestępczego działania.

Brak jest bowiem podstaw dowodowych, które wskazywałyby na to, że zamiar popełnienia oszustw komputerowych, już w chwili jego powzięcia przez oskarżonych odnosił się do konkretnych, zindywidualizowanych zachowań, obejmując te wszystkie których się dopuścili.

Jedynym dowodem, który pozwalał na ocenę zamiaru oskarżonych przez pryzmat przesłanek z art. 12 kk, były wyjaśnienia P. P. ( k.2553) w których przyznał, że zgodził się na propozycje współoskarżonego: „byśmy robili te przestępstwa”.

Z wyjaśnień tych nie wynika jednakże nic ponadto, w szczególności aby sprawcy uzgadniali z góry i uświadamiali sobie w sposób konkretny owe przyszłe zachowania, przynajmniej w tych ich elementach, które mają znaczenie dla przyjęcia realizacji znamion danego typu czynu zabronionego.

Zebrane w sprawie dowody pozwalają tymczasem jedynie na przyjęcie, że w niniejszej sprawie sprawcy działali z zamiarem odnawialnym, podjętym pod wpływem, powtarzającej się sposobności, wynikającej z ofert sprzedaży składanych przez oskarżonych i losowym przystępowaniem do tych ofert przez poszczególnych pokrzywdzonych.

W tym stanie rzeczy, Sąd Rejonowy trafnie ocenił i uznał że ilość przestępstw popełnionych przez oskarżonych, jednolita kwalifikacja prawna, podobny sposób działania w krótkich odstępach czasu, dają podstawy do przyjęcia kwalifikacji ciągu przestępstw z art. 91§1 kk.

Wymierzonych oskarżonym kar nie sposób uznać za rażąco surowe w obliczu ich dotychczasowej karalności ( za czyny podobne) oraz licznych okoliczności obciążających, na które wskazał sąd I instancji.

Wyrok jako trafny utrzymano w mocy, przy czym niejednomyślnie bo złożone zostało zdanie odrębne.

pd