Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XIV K 17/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia, 19 lutego 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział XIV Karny,

w składzie :

Przewodniczący : SSR Wioletta Bąkowska- Ładna

Protokolant : Joanna Gajda, A. G., M. Z., M. L., P. Ś., J. P.

przy udziale oskarżyciela prywatnego : R. S.

po rozpoznaniu w dniu: 08.05.2014r., 05.12.2014r., 16.01.2015r. 11.02.2015r., 25.02.2015r., 13.04.2015r., 12.10.2015r., 17.11.2015r., 05.01.2016r. i 05.02.2016r. na rozprawie

sprawy K. O.

s. J. i D.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 30 lipca 2013 r. ok. 19:00 w garażu podziemnym przy ulicy (...) w W. uderzył R. S. kilkakrotnie barkiem oraz uderzył go kilkakrotrnie drzwiami od samochodu, a także umyślnie najechał trzykrotnie na niego samochodem marki V. (...) powodując ranę tłuczoną podudzia lewego na wysokości ½ podudzia na powierzchni przedniej, z dużym ubytkiem tkanki podskórnej wokół tej rany, zadrapanie skóry podudzia lewego, stłuczenie powierzchniowe podudzia prawego z zasinieniem i niewielkim obrzękiem na tej samej wysokości podudzia co po stronie przeciwnej, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego K. O. uznaje za winnego tego, że w dniu 30 lipca 2013 r. ok. 19:00, w garażu podziemnym znajdującym się w bloku mieszkalnym przy ulicy (...) w W., w zamiarze bezpośrednim kilkakrotnie uderzył R. S. drzwiami od samochodu marki V. (...), czym spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej podudzia lewego na wysokości ½ podudzia na powierzchni przedniej, z dużym ubytkiem tkanki podskórnej wokół tej rany, zadrapania skóry podudzia lewego, stłuczenia powierzchniowego podudzia prawego z zasinieniem i niewielkim obrzękiem na tej samej wysokości podudzia co po stronie przeciwnej, skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała i rozstrojem zdrowia na czas poniżej 7 dni i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

III.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. O. do przeproszenia pokrzywdzonego listem poleconym w okresie jednego miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

IV.  na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. G. O. kwotę 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych powiększoną o podatek VAT w obowiązującej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawna udzieloną oskarżonemu z urzędu;

V.  na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 1 i 9 oraz § 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, w pozostałym zakresie zwalniając go od obowiązku ich ponoszenia.