VI Cz 1378/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-11-2016
-
Osoba publikująca:Jadwiga Cichoń
-
Korektor:Jadwiga Cichoń
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II Ns 3115/16
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VI Cz 1378/16
POSTANOWIENIE
Dnia 20.10. 2016 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Hanna Morejska
Sędziowie: SSO Agnieszka Polak
SSO Henryka Szwyngel ( spr )
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20.10.2016 r.
sprawy z urzędu
z udziałem M. M. i J. K.
o sporządzenie spisu inwentarza
na skutek zażalenia uczestniczek postępowania: M. M. i J. K.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 sierpnia 2016r.
sygn. akt II Ns 3115/16
postanawia: oddalić zażalenie .
Sygn. akt VI Cz 1378/16
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 17 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowił dokonać spisu inwentarza majątku spadkowego pozostałego po T. M. synu T. i Z., zmarłym dnia 14 listopada 2015 roku w K., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była C., ul. (...) (...) (...) (...) (...) (...) Wykonanie postanowienia zlecił Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym E. O. i nakazał pobrać od M. M. na rzecz Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Częstochowie kwotę 50 zł tytułem nieziszczonego wpisu.
Z uzasadnienia wynika, że postanowiono o sporządzeniu spisu inwentarza na wniosek uprawnionego podmiotu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła M. M. i J. K..
Skarżące zarzuciły, że 10 czerwca 2016 skierowały wniosek o dokonanie spisu inwentarza do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Częstochowie E. O.. Postępowanie prowadzone jest pod sygnaturą akt Kmn (...)
W związku z powyższym, brak jest uzasadnionych podstaw do prowadzenia równoległe drugiego postępowania (tym bardziej przed tym samym Komornikiem Sądowym).
W konsekwencji zażalenie wniosło o uchylenie zaskarżonego postanowienia ewentualnie o jego zmianę z uwagi na okoliczność; iż postanowienie w przedmiocie dokonania spisu inwentarza majątku spadkowego po zmarłym T. M. jest bezprzedmiotowe.
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
W sprawie zgłoszony został przez pełnomocnika wnioskodawczyni M. M. bezpośrednio do Komornika Sądowego E. O. wniosek o dokonanie spisu inwentarza co odpowiada trybowi wynikającemu z przepisu art. 637 1 § 1 kpc. Zgodnie z § 2 w/w przepisu nakłada to obowiązek po stronie Komornika do zawiadomienia o tym sądu spadku. Sąd z kolei obowiązany jest wydać postanowienie w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza. Zaskarżone postanowienie jest zatem prawidłową konsekwencją powyższego. Nieporozumieniem jest wskazywanie przez skarżące, w tym wnioskodawczynię, na dualizm postępowań w przedmiocie spisu inwentarza. Zaskarżone postanowienie nie inicjuje nowego postępowania w tym przedmiocie, a spis prowadzony będzie nadal w sprawie Kmn(...)
Orzeczono na podstawie art. 397 § 2 i 385 kpc.