VI U 541/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st.sekr.sąd. Dorota Hańc
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-11-2013
-
Osoba publikująca:Janina Winter
-
Korektor:Janina Winter
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VI U 541/13
POSTANOWIENIE
Dnia 21 sierpnia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym
Przewodniczący SSO Janusz Madej
Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Hańc
po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania J. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
w związku z odwołaniem J. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B.
z dnia 16 stycznia 2013 r. znak (...)
na skutek wniosku ubezpieczonej zgłoszonego w odwołaniu o ustanowienie dla niej adwokata z urzędu
postanawia: oddalić wniosek.
SSO Janusz Madej
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 117 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub w części może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, natomiast osoba fizyczna, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny.
Art. 117 § 5 K.p.c. stwierdza, że sąd uwzględni wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny.
W ocenie Sądu Okręgowego potrzeba taka nie zachodzi, gdyż sprawa nie ma złożonego pod względem faktycznym i prawnym charakteru, szczególnie na obecnym etapie postępowania, to jest po przeprowadzeniu już dowodu z opinii biegłych sądowych i wyznaczeniu terminu rozprawy. Udział w postępowaniu adwokata w roli pełnomocnika procesowego nie jest potrzebny i dlatego na podstawie art. 117 § 5 K.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
SSO Janusz Madej