Sygn. akt XVII AmE 55/12
Dnia 15 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur- Kordula
po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi J. N.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wznowienie postępowania
w przedmiocie zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 06 listopada 2013r.
postanawia:
1. odrzucić zażalenie;
2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz skarżącego – J. N. kwotę 30 zł (słownie: trzydzieści złotych) z tytułu uiszczonej opłaty sądowej od zażalenia.
SSO Magdalena Sajur- Kordula
Zarządzeniem z dnia 02 stycznia 2014r. skarżący J. N. został zobowiązany do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 06 listopada 2013r. przez oznaczenie (wskazanie) stron postępowania oraz wskazanie sądu, do którego wnosi zażalenie a także do usunięcia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie opłaty sądowej od wniesionego środka zaskarżenia w kwocie 30 zł - w terminie tygodniowym od odręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia
Zarządzenie powyższe zostało doręczone powodowi (skarżącemu) w dniu 01 lutego 2014 r. (k. 361 -zpo) i w przepisanym terminie do dnia 08 lutego 2014r. braki formalne zażalenia nie zostały usunięte. Skarżący uiścił jedynie żądaną opłatę sądową w kwocie 30 zł (k. 362 – kwit księgowy).
Mając powyższe na względzie, w związku z nieusunięciem braków zażalenia, na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. art. 397 § 2 k.p.c., należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie opłaty w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono na podstawie art. 79 ust.1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 90; poz. 594 ze zm.)
SSO Magdalena Sajur- Kordula
z/ (...)