Sygn. akt VIII Cz 798/16
Dnia 24 stycznia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: |
SSO Marek Paczkowski (spr.) |
Sędziowie: |
SSO Katarzyna Borowy SSO Marek Lewandowski |
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2017 r.
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli (...) BANK (...) S.A. w W. i (...) Spółka z o.o. w W.
przeciwko dłużnikom D. Z. i B. Z.
w przedmiocie skargi dłużniczki D. Z. na czynności komornika
na skutek zażalenia dłużniczki D. Z.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 27 czerwca 2016 r.
sygn. akt XI Co 359/16
p o s t a n a w i a :
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi na czynności komornika.
/SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Marek Paczkowski/ /SSO Marek Lewandowski/
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Toruniu w pkt I. oddalił skargę dłużniczki D. Z. na czynności komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, w pkt II. oddalił wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, a w pkt III. kosztami postępowania egzekucyjnego obciążył skarżącą.
Zażalenie na postanowienie wniosła dłużniczka, zaskarżając je w całości.
Dłużniczka wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia przez uchylenie zaskarżonych czynności Komornika i zawieszenie postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
W wyniku rozpoznania zażalenia Sąd Okręgowy uznał za konieczne uchylenie zaskarżonego postępowania i umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi na czynności komornika.
Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Sąd Rejonowy w Toruniu postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2016r. w sprawie V GU 31/16 ogłosił upadłość dłużniczki D. Z. obejmującą likwidację majątku dłużnika. Postanowienie uprawomocniło się dnia 27 sierpnia 2016r.
Zgodnie z treścią art. 146 ust. 1 zdanie pierwsze i drugie ustawy z dnia 28 lutego 2003r. – Prawo upadłościowe postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości, postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Oznacza to, że w dniu 27 sierpnia 2016r. postępowania egzekucyjne prowadzone przeciwko dłużniczce D. Z. uległy umorzeniu z mocy prawa. Umorzenie egzekucji z mocy prawa oznacza, że orzekanie w przedmiocie zażalenia wniesionego na postanowienie w przedmiocie skargi na czynności komornika jest zbędne. Tym samym zachodzi podstawa do umorzenia postępowania wywołanego wniesieniem skargi na czynności komornika.
Z wyżej wymienionych względów, na mocy art. 386 §3 k.p.c. w związku z art. 397 §2 zdanie pierwsze k.p.c. i art. 13 §2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.
/SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Marek Paczkowski/ /SSO Marek Lewandowski/