Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: X C 3066/15 upr.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ZAOCZNY WOBEC M. S. (1)

Dnia 10 listopada 2016 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska

Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Domańska

po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Toruniu

sprawy z powództwa M. P.

przeciwko M. S. (1) i M. S. (2)

o zapłatę

I.  zasądza od pozwanego M. S. (3) na rzecz powoda kwotę 6532 zł (sześć tysięcy pięćset trzydzieści dwa złote) z odsetkami ustawowymi, a od dnia 1 stycznia 2016r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, od dnia 10 lutego 2015r.; do dnia zapłaty;

II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala;

III.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej M. S. (2) kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów postępowania;

IV.  zasądza od pozwanego M. S. (1) na rzecz powoda kwotę 125 zł (sto dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

V.  wyrokowi w punkcie I i IV nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

SSR Katarzyna Malinowska

I C 3066/15

Uzasadnienie pkt III wyroku z dnia 10 listopada 2016 r.

Powód wniósł powództwo o zapłatę kwoty 6532 zł solidarnie od M. S. (1) i M. S. (2) (poprzednio K.).

Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r. Sąd powództwo przeciwko M. S. (2) oddalił w całości.

Pozwana była reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego ustanowionego jej z urzędu.

Skoro pozwana M. S. (2) wygrała sprawę w całości, to zgodnie z art. 98 § 1 i 2 kpc strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić jej koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

Wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 1200 zł Sąd obliczył uwzględniając wartość przedmiotu sporu w kwocie 6532 zł, bowiem z pozwu wyraźnie wynikało, że powód kwoty tej domaga się od pozwanych solidarnie, na podstawie § 2 pkt 3 , § 6 pkt 4 i § 19 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz.U.2013.461 j.t.)

Kwota 1200 zł została powiększona o podatek VAT bowiem wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu, zasądzone od strony przeciwnej na rzecz strony reprezentowanej przez tego adwokata, podlega podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług (por SN w uchwale z dnia 3 grudnia 2015 r. III CZP 90/15)

SSR Katarzyna Malinowska