III AUa 90/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-03-2017
-
Osoba publikująca:Hanna Megger
-
Korektor:Radosław Gaj
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III AUa 3664/09 XII U 1925/08
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 90/17
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
|
Przewodniczący : |
SSA Jolanta Pietrzak (ref.) |
|
Sędziowie : |
SSA Marek Żurecki SSA Tadeusz Szweda |
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy P. Ł. (P. Ł.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o odsetki
w związku ze skargą ubezpieczonego P. Ł.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt III AUa 3664/09
postanawia: odrzucić skargę.
/-/ SSA M.Żurecki /-/ SSA J.Pietrzak /-/ SSA T.Szweda
Sędzia Przewodniczący Sędzia
Sygn. akt III AUa 90/17
UZASADNIENIE
Skargą z dnia 21 listopada 2016 roku, która wpłynęła do Sądu Apelacyjnego
w Katowicach w dniu 16 stycznia 2017 roku, ubezpieczony P. Ł. domagał się wznowienia postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z dnia 12 maja 2010 roku, w sprawie o sygn. akt III AUa 3664/09.
W treści uzasadnienia skarżący podniósł okoliczności dotyczące meritum sprawy
o odsetki, a ponadto powołał się na szereg wszczętych przez niego postępowań oraz otrzymanych w ich toku pism o charakterze interwencyjnym.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W pierwszym rzędzie podkreślenia wymaga, że ubezpieczony domaga się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 12 maja 2010 roku, sygn. III AUa 3664/09, który został wydany
w rozpoznaniu apelacji P. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 30 czerwca 2009 roku w sprawie o sygn. XII U 1925/08, w sprawie o odsetki. Wyrok Sądu Apelacyjnego uprawomocnił się 12 maja 2010 roku.
Zgodnie z treścią art. 408 k.p.c., po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.
Ubezpieczony - wbrew temu co twierdzi - nie wykazał, by skarga była oparta na przesłance z art. 408 k.p.c.
in fine. Jak wynika bowiem z akt sprawy o sygn. III AUa 3664/09 i zawartego w nich protokołu rozprawy z dnia 12 maja 2010 r. P. Ł. osobiście brał udział w tym postępowaniu. Wobec czego nie sposób uznać aby skarga była oparta
na nienależytej reprezentacji ubezpieczonego.
Dlatego też Sąd Apelacyjny uznał, że skoro skarga została wniesiona z naruszeniem terminu, o którym mowa w art. 408 k.p.c., to na mocy art. 410 § 1 k.p.c. skargę należało odrzucić, jako niedopuszczalną.
/-/ SSA M.Żurecki /-/ SSA J.Pietrzak /-/ SSA T.Szweda
Sędzia Przewodniczący Sędzia
ek