Pełny tekst orzeczenia

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 marca 2017 roku

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Fryderyk Kwiatek

Protokolant: Barbara Lech

przy udziale Renaty Młynarskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu

po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2017 roku i 2 marca 2017 roku

sprawy Ł. M.

urodzonego (...) w W.

syna M.i A.z domu P.

skazanego:

1. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 8 kwietnia 2003 roku sygn.. akt II K 888/2002 za czyn:

a) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 marca 2002 roku na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,

b) z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 marca 2002 roku na karę roku pozbawienia wolności

c) z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 24 kwietnia 2002 roku na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności

oraz karę łączną roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

2. prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 1 lutego 2005 roku sygn.. akt II K 1314/04, którym połączono:

a) karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 12 maja 1999 roku sygn.. akt III K 307/99 i karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 29 października 1999 roku sygn.. akt III K 229/99

oraz wymierzono karę łączną roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

b) karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 10 grudnia 2001 roku sygn. akt III K 909/01 i karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 3 marca 2003 roku sygn. akt III K 950/01

oraz wymierzono karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

3. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 6 września 2007 roku sygn.. akt II K 843/07 za czyn:

a) z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 29 sierpnia 2006 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

b) z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 30 września 2006 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

oraz karę łączną roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

4. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 24 września 2007 roku sygn.. akt XK 1491/06 za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełniony w dniu 8 lutego 2006 roku na karę roku pozbawienia wolności;

5. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 3 października 2016 roku sygn.. akt II K 725/16 za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 15 kwietnia 2006 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

I na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 k.w. łączy skazanemu Ł. M. kary łączne pozbawienia wolności wymierzone wyrokiem łącznym opisanym w pkt 2 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego i kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt 3, 4 i 5 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego oraz karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w pkt 5 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego, po przyjęciu, że miesiąc kary ograniczenia wolności równa się 15 dniom kary pozbawienia wolności, i wymierza mu karę łączną 6 (sześciu) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II pozostałe orzeczenia, nieobjęte wyrokiem łącznym i zawarte w połączonych wyrokach pozostawia do odrębnego wykonania,

III na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmujące wyrok opisany w pkt 1 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego;

IV na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary łącznej orzeczonej wobec skazanego w pkt I części dyspozytywnej niniejszego wyroku łącznego zalicza:

- okresy pozbawienia wolności w dniu 4 stycznia 1999 roku, 5 stycznia 1999 roku, okres od dnia 27 lutego 1999 roku do dnia 12 maja 1999 roku, okres od dnia 16 czerwca 2000 roku do dnia 21 maja 2001 roku, okres od dnia 30 maja 2016 roku do dnia 9 lipca 2016 roku, zaliczone na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt I części dyspozytywnej wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 1 lutego 2005 roku sygn.. akt II K 1314/04, a także okres kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt I części dyspozytywnej wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 1 lutego 2005 roku sygn.. akt II K 1314/04 odbytej przez skazanego w dniach od 13 sierpnia 2016 roku do 10 stycznia 2017 roku,

- okresy pozbawienia wolności od 1 czerwca 2000 roku do 16 czerwca 2000 roku, od 7 sierpnia 2001 roku do 10 grudnia 2001 roku, od 21 czerwca 2002 roku do 23 lipca 2002 roku, od 27 lipca 2002 roku do 23 lutego 2004 roku, zaliczone na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt II części dyspozytywnej wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 1 lutego 2005 roku sygn.. akt II K 1314/04, a także okres kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt II części dyspozytywnej wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 1 lutego 2005 roku sygn.. akt II K 1314/04 odbytej przez skazanego,

- okresy pozbawienia wolności w dniu 8 lutego 2006 roku i w dniu 9 lutego 2006 roku zaliczone na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 24 września 2007 roku sygn.. akt X K 1491/06,

- okresy pozbawienia wolności w dniu 29 sierpnia 2006 roku i od 26 marca 2007 roku do 5 kwietnia 2007 roku, zaliczone na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 6 września 2007 roku sygn.. akt II K 843/07;

V zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt III K 759/16

UZASADNIENIE

W piśmie z 21 października 2016 roku skierowanym do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu Dyrektor Aresztu Śledczego w W. wskazał na możliwość wydania wyroku łącznego wobec skazanego Ł. M. w związku z wprowadzeniem do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn.. akt II K 725/16. Podobnie, w piśmie z 22 listopada 2016 roku obrońca skazanego wniósł o połączenie kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w sprawach o sygn.. akt II K 1314/04, II K 843/07, II K 882/02 i II K 725/16 przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji, ewentualnie na zasadzie asperacji w jej dolnych granicach, z uwzględnieniem kar już wykonanych. Obrońca eksponował dobrą opinię o skazanym, pozytywne postrzeganie skazanego w środowisku pracy i perspektywy stabilizacji zawodowej po opuszczeniu zakładu karnego.

Sąd ustalił, że Ł. M. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 8 kwietnia 2003 roku sygn.. akt II K 888/2002 za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 13 marca 2002 roku, na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności i czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 13 marca 2002 roku, na karę roku pozbawienia wolności oraz czyn z art. 279 § 1 k.k., popełniony w dniu 24 kwietnia 2002 roku, na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

oraz karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany odbył rzeczoną karę w okresie od 9 lipca 2016 roku do 13 sierpnia 2016 roku. Na poczet kary Sąd zaliczył okres pozbawienia wolności od 23 lutego 2004 roku do 15 września 2005 roku i od 9 lipca 2016 roku do 13 sierpnia 2016 roku.

Nadto, wyrokiem łącznym z 1 lutego 2005 roku sygn.. akt II K 1314/04 Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył Ł. M. karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 12 maja 1999 roku sygn.. akt III K 307/99 i karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 29 października 1999 roku sygn.. akt III K 229/99 i wymierzył mu karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Tym samym wyrokiem łącznym Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył skazanemu karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 10 grudnia 2001 roku sygn. akt III K 909/01 i karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 3 marca 2003 roku sygn. akt III K 950/01 i wymierzył karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany odbył pierwszą z wymienionych kar łącznych w okresie od 13 sierpnia 2016 roku do 10 stycznia 2017 roku. Na poczet rzeczonej kary Sąd zaliczył skazanemu okres pozbawienia wolności od 4 stycznia 1999 roku do 5 stycznia 1999 roku, od 27 lutego 1999 roku do 12 maja 1999 roku, od 16 czerwca 2000 roku do 21 maja 2001 roku, od 30 maja 2016 roku do 9 lipca 2016 roku i od 13 sierpnia 2016 roku do 10 stycznia 2017 roku. Drugą karę łączną orzeczoną przedmiotowym wyrokiem łącznym skazany odbywa od 10 stycznia 2017 roku. Data końca kary została ustalona na 22 kwietnia 2017 roku. Sąd zaliczył okres pozbawienia wolności od 1 czerwca 2000 roku do 16 czerwca 2000 roku, od 7 sierpnia 2001 roku do 10 grudnia 2001 roku, od 21 czerwca 2002 roku do 23 lipca 2002 roku i od 27 lipca 2002 roku do 23 lutego 2004 roku na poczet drugiej kary łącznej orzeczonej tym samym wyrokiem łącznym.

Ł. M. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 6 września 2007 roku sygn.. akt II K 843/07 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w dniu 29 sierpnia 2006 roku, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i za czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 30 września 2006 roku, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Data początku kary została ustalona na 20 kwietnia 2018 roku a termin końca na 3 lutego 2019 roku. Sąd zaliczył okres pozbawienia wolności w dniu 29 sierpnia 2006 roku i od 26 marca 2007 roku do 5 kwietnia 2007 roku na poczet przedmiotowej kary.

Nadto, Ł. M. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 24 września 2007 roku sygn.. akt XK 1491/06 za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., popełniony w dniu 8 lutego 2006 roku, na karę roku pozbawienia wolności. Początek kary został ustalony na 22 kwietnia 2017 roku, a data końca na 20 kwietnia 2018 roku. Sąd zaliczył okres pozbawienia wolności w dniu 8 lutego 2006 roku i w dniu 9 lutego 2006 roku na poczet rzeczonej kary.

Ostatni wyrok skazujący został wydany wobec Ł. M. przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w dniu 3 października 2016 roku w sprawie o sygn.. akt II K 725/16. Sąd skazał Ł. M. rzeczonym wyrokiem za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 15 kwietnia 2006 roku na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Początek kary pozbawienia wolności został ustalony na 18 lutego 2019 roku, a data końca na 18 lipca 2019 roku.

Dowód: - akta II K 888/02 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

- akta II K 843/07 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

- akta XK 1491/06 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

- akta II K 1314/04 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

- odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt II K 725/16 k. 8-8 odwr,

- informacja o karalności k. 67-70

- opinia o skazanym k. 76-77.

Zachowanie skazanego w zakładzie karnym zostało ocenione jako poprawne. Skazany nie był karany dyscyplinarnie i nie dawał powodu do stosowania środków przymusu bezpośredniego. Jedenaście razy został nagrodzony. W oddziale mieszkalnym i w grupie wychowawczej funkcjonuje poprawnie. Świadczy pracę jako kucharz. Z powierzonych obowiązków i zadań realizowanych w ramach indywidualnego programu oddziaływania wywiązuje się należycie. Skazany uczestniczył w szeregu programów resocjalizacyjno-edukacyjnych i readaptacyjnych. Mimo że jest członkiem podkultury przestępczej nie manifestuje swojej przynależności negatywnym zachowaniem i zapewnia przełożonych o krytycznym stosunku do popełnionych czynów.

Dowód: - opinia o skazanym k. 76-77.

Sąd zważył nadto, co następuje:

Przepis art. 569 § 1 k.p.k., w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku, stanowi, że jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby, którą prawomocnie skazano lub wobec której orzeczono karę łączną wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący lub łączny w pierwszej instancji, orzekający kary podlegające łączeniu. Przywołane unormowanie odsyła do przepisów o karze łącznej zawartych w art. 85 i następnych kodeksu karnego. Jednocześnie, przepis art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw stanowi, że przepisów rozdziału IX ustawy – Kodeks karny (traktujących o karze łącznej) nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie wspomnianej ustawy zmieniającej ustawę – Kodeks karny i niektóre inne ustawy. Ostatni z wyroków Sądu Rejonowego w Wałbrzychu podlegających badaniu, wydany w sprawie o sygn. akt II K 725/16 uprawomocnił się w dniu 11 października 2016 roku, a zatem oczywiste było, że zachodziła potrzeba, o której stanowił wspomniany przepis i konieczność stosowania przepisów o karze łącznej w brzmieniu nadanym przez wspomnianą nowelę.

Przesłanki wymierzenia kary łącznej opisuje obecnie przepis art. 85 § 1 kk. Zgodnie z przywołanym rozwiązaniem, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Przepis art. 85 § 2 k.k. wskazuje, że podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w § 1. Przepis art. 85 § 3 k.k. reguluje negatywnie możliwość wymierzenia kary łącznej, stanowiąc, że jeżeli po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej sprawca popełnił przestępstwo, za które orzeczono karę tego samego rodzaju lub inną podlegającą łączeniu, orzeczona kara nie podlega łączeniu z karą odbywaną w czasie popełnienia czynu. Analizując dane o karalności skazanego oraz informację o odbywanych przez niego karach Sąd przyjął, że kary orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Wałbrzychu o sygn. II K 1314/04, II K 843/07, X K 1491/06 i II K 725/16 zostały wymierzone w warunkach, które odpowiadały wymogom art. 85 k.k. Oczywiste było przy tym, że kara orzeczona w sprawie o sygn. akt II K 888/02, wymienionej w pkt 1 części wstępnej wyroku, jako wykonana z dniem 13 sierpnia 2016 roku, nie mogła zostać połączona z pozostałymi karami, podlegającymi wykonaniu. Sąd miał na względzie, że w pozostałych sprawach opisanych w pkt 2, 3, 4 i 5 części wstępnej wyroku skazany albo wykonuje karę, albo nie rozpoczął jeszcze wykonywania kary. Równie oczywiste było zatem, że czyny, za które wymierzono skazanemu kary wykonywane już po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie o sygn.. akt II K 725/16, a więc w sprawach Sądu Rejonowego w Wałbrzychu o sygn.. akt II K 1314/04, II K 843/07 i XK 1491/06, musiały zostać popełnione przed rozpoczęciem wykonywania kary orzeczonej w sprawie II K 725/16, a zatem w tym wypadku nie zachodziła sytuacja opisana w art. 85 § 3 k.k.

W myśl art. 86 § 1 k.k. sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności, gdzie karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach. Do tego, zgodnie z art. 87 § 1 k.k. w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia i ograniczenia wolności sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. Sąd nie tracił z pola widzenia, że w sprawie prowadzonej pod sygn.. akt II K 725/16 Sąd Rejonowy w Wałbrzychu orzekł wobec Ł. M. karę ograniczenia wolności, która niezależnie od tego, że wymierzono ją na podstawie art. 37 b k.k., spełniała warunki do połączenia z karami pozbawienia wolności.

Sąd miał na względzie znaczny czas, jaki pozostał do odbycia kar orzeczonych badanymi wyrokami, tj. okres do 18 lipca 2019 roku i przy uwzględnieniu pozytywnej opinii o skazanym, obrazującej powodzenie długotrwałego procesu resocjalizacji, przyjął, że kara łączna 6 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności należycie odzwierciedli rzeczywistą zawartość kryminalną czynów, których dopuścił się skazany, a z drugiej strony, odpowiednio do treści art. 85a k.k., zniechęci go do powrotu do przestępstwa i wpoi mu przekonanie o potrzebie przestrzegania prawa. Takie ukształtowanie kary łącznej, bez wątpienia surowej, wpłynie na zapatrywania innych adresatów norm prawnych co do obowiązywania prawa i następstw jego ciągłego naruszania. Sąd miał baczenie na efekty oddziaływania karnoprawnego i nie tracił z pola widzenia pozytywnych przejawów pozostawania pod rygorami wieloletniej izolacji. Sama w sobie okoliczność ta nie mogła przesądzać o takim ukształtowaniu wymiaru kary łącznej, jakiego oczekiwał obrońca. Podobnie, pozytywna opinia niegdysiejszego pracodawcy i promesa zatrudnienia, znamionujące powodzenie przyszłych starań o pracę, nie mogły przekonać Sądu do wymierzenia kary łącznej w dolnych granicach. Sąd miał na względzie, że skazany odbył blisko połowę z sumy kar jednostkowych (około 3 lata i 9 miesięcy) i przyjął, że na tym etapie powzięcie przekonania o brak potrzeby dalszej izolacji skazanego byłoby przedwczesne. Sąd wziął pod uwagę, że najsurowsza z kar została orzeczona w wymiarze 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, a suma kar, po przeliczeniu kary roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności na 9 miesięcy pozbawienia wolności wynosiła 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd miał na względzie, że wymierzenie kary w wysokości sumy kar podlegających łączeniu byłoby krzywdzące, a z drugiej strony poprzestaniu na wymierzeniu kary łącznej odpowiadającej najsurowszej karze jednostkowej, bądź jej bliskiej, sprzeciwiałaby się potrzeba dalszej resocjalizacji.

Pozostałe orzeczenia w sprawach podlegających badaniu, nieobjęte przedmiotowym wyrokiem łącznym, Sąd pozostawił do odrębnego wykonania.

Z uwagi na brak warunków do wydania wyroku łącznego co do kary orzeczonej w sprawie o sygn.. akt II K 888/02 Sąd na podstawie art. 572 k.p.k. umorzył postępowanie w tym okresie. W myśl art. 63 § 1 k.k., stosownie do art. 577 k.p.k., Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okresy pozbawienia wolności zaliczone na poczet kar połączonych rzeczonym wyrokiem i okresy odbytych dotąd kar orzeczonych w sprawach podlegających łączeniu.

Procedując na podstawie art. 623 kpk Sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w przedmiocie wydania wyroku łącznego uznając, iż jego obecna sytuacja, w szczególności dalsze pozostawanie w zakładzie karnym, sprawi, że wyłożenie rzeczonych kosztów będzie dla niego zbyt uciążliwe.