Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 października 2013r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013r. w Suwałkach

sprawy E. W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

o przywrócenie prawa do renty socjalnej

w związku z odwołaniem E. W.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

z dnia 24 maja 2013 r. znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję i przywraca E. W. prawo do renty socjalnej na okres od 1 maja 2013r. do 30 kwietnia 2015r.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 24.05.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., działając w oparciu o przepisy art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27.06.2003r. o rencie socjalnej (Dz. U. Nr 135, poz. 1268 ze zm.), odmówił E. W. przedłużenia prawa do renty socjalnej, wobec tego, że nie spełnia ona przesłanek wynikających z cyt. ustawy. Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 17.05.2013r. nie stwierdziła bowiem u wnioskodawczyni w dalszym ciągu całkowitej niezdolności do pracy.

Odwołanie od tej decyzji złożyła E. W., domagając się wydania korzystnej dla niej decyzji.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.

Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych z zakresu psychiatrii, psychologii, alergologii. Po zbadaniu wnioskodawczyni i analizie dokumentacji lekarskiej, biegli rozpoznali: alergiczny sezonowy nieżyt nosa w trakcie immunoterapii, wadę wymowy, mózgowe porażenie dziecięce, upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim, w tym w stopniu umiarkowanym w zakresie sfery niewerbalnej. We wnioskach końcowych stwierdzili u badanej dalszą całkowitą niezdolność do pracy od kwietnia 2013r. na dwa lata. Całkowita niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 18 roku życia, co jest powikłaniem związanym z porażeniem mózgowym. Nie nastąpiła poprawa zdrowia od ostatniego badania z 16.07.2011r. Określił ponadto, że niezdolność do pracy jest do kwietnia 2015r.

Strony opinii nie kwestionowały (k. 26).

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

E. W., c. W., ur. (...), wniosek o przedłużenie renty socjalnej złożyła 12.03.2013r. Jest bez zawodu.

Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 17.05.2013r. nie ustaliła całkowitej niezdolności do pracy.

Na skutek odwołania złożonego do Sądu od decyzji ZUS z dnia 24.05.2013r., powołani biegli lekarze z zakresu psychiatrii, psychologii oraz alergologii zaopiniowali, że wnioskodawczyni jest osobą całkowicie niezdolną do pracy na okres 2 lat na skutek naruszenia sprawności organizmu, które powstało przed ukończeniem przez nią 18 roku życia (powikłania związane z porażeniem mózgowym). Opinia i wnioski w niej zawarte nie były kwestionowane przez żadną ze stron. Pomimo jednak akceptacji stanowiska biegłych wyrażonego w opinii, organ rentowy tradycyjnie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd uznał opinię za logiczną i obiektywną, a wnioski z niej płynące stały się podstawą do zmiany zaskarżonej decyzji.

Art. 4 ust. 1 w/w ustawy stanowi, że renta socjalna przysługuje osobie pełnoletniej, całkowicie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało:

- przed ukończeniem 18 roku życia;

- w trakcie nauki w szkole lub szkole wyższej – przed ukończeniem 25 roku życia;

- w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej.

Nie ma więc w ocenie Sądu wątpliwości, że wnioskodawczyni spełnia wszystkie wymagane prawem przesłanki do przyznania jej prawa do renty socjalnej.

Reasumując, przeprowadzone przed Sądem dowody dały podstawę do zmiany decyzji, z która wnioskodawczyni się nie zgadzała.

Z tych względów w oparciu o przepis art. 477 ¹⁴ § 2 kpc Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.

JK/bd