Wynik wyszukiwania1 089 orzeczeń

sygn. akt VII Ua 99/20, VII Ua 47/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka (spr.) po rozpoznaniu 6 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania K. R. (1) i A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) w W. z 5 lutego 2019 r., nr (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku częściowego Sądu Rejonowego dla (...) z 6 października 2020 r., sygn. akt VI U 140/19 i od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) z 19 listopada 2020 r., sygn. akt VI U 140/19 1.  oddala obie apelacje; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. na rzecz K. R. (1

Sygn. akt VIII U 1511/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. T. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 12.05.2020 r. orzekła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. Brak jest, zatem, podstaw do przyznania prawa do renty socjalnej. / decyzja – k. 14 akt ZUS/ W dniu 3 czerwca 2020 r. T. T., działając za pośrednictwem pełnomocnika , matki B. T. , złożył odwołanie od powyższej decyzji. Z uwagi na to, że nie zgadza się z orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS /odwołanie – protokół k. 3 / W odpowiedzi na odwołanie z dnia 13.07.2020r., organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. /odpowiedź na odwołanie – k. 5/ Sąd ustalił następujący stan fa

Sygn. akt VIII U 2304/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. M. prawa do renty socjalnej w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 7 września 2019 r., nie stwierdzające u wnioskodawczyni całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja k. 23 akt ZUS) Od powyższej decyzji M. M. odwołała się w dniu 2 października 2020 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę i o przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżąca podniosła, że stan zdrowia kwalifikuje ją do uznania za osobę całkowicie niezdolną do pracy. Wskazała, że od 2011 r. leczy się psychiatrycznie bez efektu terapeutycznego. W 2019 r. była hospitalizowana na oddziale zaburzeń afektywnych SP ZOZ CSK UM w Ł., gdzie rozpoznano zaburzenia osobowości. Ze wzgl

Sygn. akt III AUa 195/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt VI U 2281/19 oddala apelację. Beata Górska Urszula Iwanowska Jolanta Hawryszko III A Ua 195/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2019 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 2959/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. P. z dnia 2 września 2020 roku odmówił mu prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazano, że Komisja Lekarska ZUS rozpatrując sprzeciw wnioskodawcy od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS nie stwierdziła niezdolności do pracy. Biorąc pod uwagę, iż skarżący nie jest całkowicie niezdolny do pracy renta socjalna mu nie przysługuje. (decyzja – k. 17 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł D. P. zaskarżając ją w całości i zarzucając naruszenie art. 4 ustawy o rencie socjalnej poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że nie jest całkowicie niezdolny do pracy. W tym stanie rzeczy skarżący wniós

Sygn. akt VIII U 977/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz.U. poz. 1622), odmówił M. D. prawa do świadczenia uzupełniającego argumentując, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 14 lutego 2020 roku uznała, iż nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji (decyzja k.8 akt ZUS). Decyzją z dnia 21 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2019 r., poz. 1455) odmówił M. D. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskie

Sygn. akt VIII U 134/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) stwierdził, że Ł. R. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1 listopada do 30 listopada 2018 roku oraz od 1 lutego do 28 lutego 2019 roku w łącznej kwocie 2059,60 zł z uwagi na osiąganie przychodów powodujących zawieszenie wypłaty renty socjalnej i zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu wskazanej kwoty. /decyzja – k. 36 akta ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że nie jest zobowiązany do zwrotu spornych świadczeń. /odwołanie – k. 3-6/ Organ rentowy w

Sygn. akt III AUa 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja (spr.) Sędziowie: sędzia Jerzy Antoni Sieklucki sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Lublinie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty socjalnej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt IV U 616/18 oddala apelację. Danuta Dadej-Więsyk Elżbieta Czaja Jerzy Antoni Sieklucki Sygn. akt III AUa 348/20 UZASADNIENIE Decyzją z 8 sierpnia 2018r. Zakład

Sygn. akt III AUa 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 r. w S. sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty socjalnej na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 122/19 oddala apelację. Jolanta Hawryszko Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Barbara Białecka Sygn. akt III AUa 105/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z dnia 9 stycznia 2019 r., po rozpatr

Sygn. akt VIII U 1190/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z dnia 27.12 2019 r. odmówił Z. N. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 5 marca 2020 r. ustaliła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. /decyzja - k. 10 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji wniósł ubezpieczony podnosząc, że organ rentowy bezpodstawnie odmówił mu prawa do renty socjalnej. / odwołanie k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji. /odpowiedź na odwołanie k. 18/ W piśmie z dnia 20.01.2021 r pełnomocnik ubezpieczonego z urzędu wniósł o przyznanie kosztów pełnomocnika z urzędu w wysokości 150% stawki. /pismo

Sygn. akt III AUa 1356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty Sędziowie: SSR del. Anna Kruszewska (spr.) SSA Krystian Serzysko Protokolant: Kinga Bryk po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o prawo do renty socjalnej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 września 2018 r. sygn. akt VII U 2366/15 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 1356/18 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 18 LUTEGO 2021 R. Wyrokiem z dnia 18 września 2018 r., wyda

Sygn. akt VII U 1572/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2021 r. w Warszawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie wyrównawcze na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 10 listopada 2020 r. znak: (...) oddala odwołanie. SSO Monika Rosłan - Karasińska UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2020 r. J. P. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 10 listopada 2020 r. znak: (...), na podstawie której odmówiono mu prawa do ś

Sygn. akt VIII U 3555/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. Z. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę wydania niniejszej decyzji stanowi orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 7 listopada 2017 roku, która to ustaliła, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy. (decyzja – k. 14 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł A. Z. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazał, że stanowisko organu rentowego jest niezgodne z ze zgromadzonym w postępowaniu materiałem dowodowym. W jego ocenie jest uzależniony od schorzenia jakim jest cukrzyca typu 1 i od umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Utracił także z

Sygn. akt III AUa 635/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja Sędziowie: sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) sędzia Jacek Chaciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2021 r. w L. sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 lutego 2020 r. sygn. akt VIII U 3602/19 oddala apelację Krzysztof Szewczak Elżbieta Czaja Jacek Chaciński III AUa 635/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2019 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt IV U 2541/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2021 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 30.07.2019 r. znak (...) o prawo do renty socjalnej oddala odwołanie sędzia Bogusław Łój sygn. akt IV U 2541/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.07.2019 r., znak: (...), pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił wnioskodawczyni K. W. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 26.07.2019 r. stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna

Sygn. akt III AUa 913/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Preneta-Ambicka SSA Katarzyna Kaczmarczyk-Kłak Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 15 października 2018 r. sygn. akt IV U 349/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok jak też poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. z dnia 13 kwietnia 2018 r.

Sygn. akt VIII U 3996/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał podwyższenia od dnia 1 marca 2019 roku przysługującej B. D. renty socjalnej do kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, tj. do kwoty 1100 złotych. Od dnia 1 marca 2019 r. podstawę opodatkowania stanowi miesięcznie kwota 1100,00 zł. Od dnia 1 marca 2019 r. zaliczka na podatek dochodowy odprowadzana do urzędu skarbowego wynosi 66,00 zł, składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi łącznie 99,00 zł, w tym odliczana od podatku wynosi 85,25 zł, odliczana z kwoty świadczenia wynosi 13,75 zł. Od dnia 1 marca 2019 r. wysokość świadczenia do wypłaty wynosi miesięcznie 935,00 zł. (decyzja – k. 53-54 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego

Sygn. akt VII U 741/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan- Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2021 r. w Warszawie sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę socjalną na skutek odwołania M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 września 2019 r. znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 741/20 UZASADNIENIE M. L. w dniu 9 października 2019 r. złożyła odwołanie od orzeczenia komisji lekarskiej ZUS z dnia 16 września 2019 r., nr: (...). Odwołująca wskazała, że zdiagnozowano u niej nerwicę lękową i depresję, które utrzy

Sygn. akt VI U 1746/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 20 kwietnia 2020 r., znak: (...) w sprawie: A. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę socjalną 1)  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy A. K. prawo do renty socjalnej od 1 marca 2020 r. do 28 lutego 2023 r., 2)  stwierdza odpowiedzialność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. VI U 1746/20 UZASADNIENIE Decyz