Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 lutego 2017r.

Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny

w składzie

Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina

Protokolant: st. sek. sąd. I. G.

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017r. w Gdyni

na rozprawie

sprawy z powództwa J. P.

przeciwko (...) SA w W.

o zapłatę

I.  zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda J. P. kwotę 1737 zł. 95 gr.(jeden tysiąc siedemset trzydzieści siedem złotych 95/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 września 2016 roku do dnia zapłaty;

II.  zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda J. P. kwotę 1287 zł. (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

Sygn. akt I C 1267/16

UZASADNIENIE

Stan faktyczny

W dniu 28 maja 2013 r. doszło do wypadku komunikacyjnego. W jego wyniku uszkodzeniu uległ stanowiący własność B. H. samochód nr rej. (...). Winnym spowodowania kolizji był kierujący pojazdem ubezpieczonym w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W..

Okoliczności bezsporne

Poszkodowany został obciążony kosztem 3780 zł ( brutto) tytułem najmu pojazdu zastępczego (F. (...) o numerze rejestracyjnym (...)) od dnia 29 maja 2013 r. do 24 czerwca 2013 r. (27 dni), za stawkę dobową 140 zł. Wynajmujący dysponował cennikiem za wynajem pojazdów określonej klasy ale B. H. nie interesował się kosztami wynajmu pojazdu. Koszty wynajmu uzależnione były od typu pojazdu. Wynajmujący zapewniał B. H., że koszty zostaną pokryte przez ubezpieczyciela. Pojazd zastępczy potrzebny był B. H. m.in. do załatwiania codziennych spraw, dojazdu do pracy. Powód nie posiadał w tym czasie innego samochodu.

Pojazd poszkodowanego został odholowany do warsztatu po kolizji albowiem zdaniem Policji nie nadawał się do ruchu drogowego. Czas naprawy pojazdu przekraczał okres najmu. Naprawa trwała długo, ponieważ oczekiwano na części ( maskę). Ostatecznie wobec przedłużającej się naprawy poszkodowany B. H. zdecydował się na zakup pojazdu

Dowód: rachunek, k.19

oświadczenie, k. 15

umowa, k. 13-14

zeznania B. H. k. 71-72,

zeznania powoda k. 72,

akta postępowania likwidacyjnego

Ubezpieczyciel tytułem zwrotu najmu pojazdu zastępczego wypłacił kwotę 2453,85 zł. za 21 dni wynajmu pojazdu przy stawce 95 zł. netto.

Okoliczność bezsporna, pismo (...) k.34

Akta postępowania likwidacyjnego

B. H. przelał na powoda J. P. wierzytelność o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego .

Okoliczność bezsporna, cesja k.17

Ocena dowodów

Sąd uznał zeznania powoda oraz świadka za wiarygodne. Świadek B. H. w sposób jasny i precyzyjny opisał przebieg likwidacji szkody w zakresie naprawy pojazdu, co przekładało się na okres najmu pojazdu. Nie budziły również wątpliwości Sądu zeznania powoda co obowiązującego w jego firmie cennika z tytułu wynajmu określonego typu pojazdu.

Sąd uznał za wiarygodne dokumenty prywatne złożone przez strony.

Kwalifikacja prawna

Zasada odpowiedzialności była bezsporna.

Powództwo było zasadne w zakresie refundacji pozostałej części kosztu najmu pojazdu zastępczego t.j. w kwocie 1326,15 zł ( 3780 zł. – (...),85 gr.) oraz w zakresie dochodzonych odsetek w wysokości 411, 80 zł. zgodnie z wyliczeniem złożonym przez pozwanego ( k. 12 akt). Wskazać należy, iż powód w toku procesu wykazał, że czas naprawy pojazdu nie był krótszy aniżeli koszt wynajmu pojazdu oraz wysokość stawki z tytułu najmu . Powyższe jednoznacznie wynika z zeznań świadka B. H. oraz powoda. Pozwany zakwestionował te dwa elementy ale nie złożył żadnych wniosków dowodowych. Zarówno w toku postępowania likwidacyjnego jaki w toku postepowania sadowego pozwany arbitralnie określił czas niezbędnej naprawy na 21 dni oraz przyjął stawkę za dobę najmu pojazdu na poziomie 95 zł. Pozwany nie przedłożył żadnego wyliczenia, które pozwalałoby poddać w wątpliwość wskazany przez poszkodowanego czas naprawy pojazdu. Jednocześnie pozwany nie przedłożył żadnych danych dotyczących średnich kosztów wynajmu pojazdów na rynku lokalnym ograniczając się do stwierdzenia, że jest stawka jest zawyżona. Nie ulega wątpliwości, że pozwany jako profesjonalista takimi danymi dysponuje.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 415 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […] , art. 509 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c.

Koszty

O kosztach stron orzeczono w punkcie I. sentencji na mocy art. 98 k.p.c. Koszty powoda to: opłata sądowa od pozwu (87 zł), opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (1200 zł, § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych),