IV Co 218/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-06-2017
-
Osoba publikująca:Aneta Krasuska
-
Korektor:Aneta Krasuska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Co 218/15
POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku T. B., J. P. i P. G.
z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W.
o udzielenie zabezpieczenia
w przedmiocie umorzenia postępowania
postanawia:
1. uchylić postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wydane w niniejszej sprawie w dniu 11 grudnia 2015 roku i w dniu 9 marca 2016 roku w zakresie dotyczącym T. B.,
2. umorzyć postępowanie z wniosku T. B..
UZASADNIENIE
T. B. pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2016 roku cofnął wniosek o udzielenie zabezpieczenia.
Stosownie do treści art. 203 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc wniosek może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
W ocenie Sądu przedmiotowe cofnięcie wniosku jest skuteczne, dopuszczalne i nie narusza treści art. 203 § 4 kpc.
W myśl przepisu art. 355 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wnioskodawca cofnął ze skutkiem prawnym wniosek lub jeżeli wydanie postanowienia stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym wniosek w piśmie procesowym.
Z uwagi na to, iż T. B. skutecznie cofnął wniosek, ca zgodę wyraziła (...) Spółka Akcyjna , Sąd na podstawie art. 355 § 1 kpc orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.