II Ca 964/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-06-2017
-
Osoba publikująca:Gabriela Wolak
-
Korektor:Paulina Florkowska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Ns 950/10 II Ca 2796/15
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Ca 964/16
POSTANOWIENIE
Dnia 30 maja 2016 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca)
Sędziowie: SO Beata Tabaka
SO Katarzyna Oleksiak
po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi K. M.
przy uczestnictwie A. B. (1), A. B. (2), D. M.. K. B. i W. Ś.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt II Ca 2796/15
postanawia
odrzucić skargę.
|
SSO Katarzyna Oleksiak |
SSO Anna Nowak |
SSO Beata Tabaka |
UZASADNIENIE
Do tut. Sądu wpłynęła skarga K. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 marca 2016 r., zapadłego w sprawie do sygn. akt II Ca 2796/15. Przedmiotem ww. postępowania była skarga o wznowienie postępowania do sygn. akt I Ns 950/10.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 416 § 1 i 2 k.p.c. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skarga o wznowienie postępowania została oparta na podstawie wznowienia określonej w art. 401 1 . Skarga wniesiona przez K. M. dotyczy postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem wydanym na skutek skargi o wznowienie i nie została oparta na podstawie określonej w art. 401 1, a więc jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na zasadzie powołanych przepisów oraz art. 410 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
|
SSO Katarzyna Oleksiak |
SSO Anna Nowak |
SSO Beata Tabaka |