Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 czerwca 2017r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017r. w S.

odwołania A. S.

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

z dnia 24 stycznia 2017r., znak: (...)

w sprawie A. S.

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

o prawo do emerytury rolniczej

zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo A. S. do emerytury rolniczej od 10 grudnia 2016r.

Sygn. akt: IV U 149/17 UZASADNIENIE

Decyzją z 24 stycznia 2017r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawie art.19 ust.1 i ust.1a pkt 13 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników odmówił ubezpieczonej A. S. prawa do emerytury rolniczej wskazując, że udowodniony przez nią okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu wynosi 24 lata, 9 miesięcy i 6 dni zamiast wymaganych co najmniej 25 lat. Organ rentowy wskazał, że do okresu wymaganego do emerytury zaliczył okres pracy ubezpieczonej w gospodarstwie rolnym rodziców od 10 grudnia 1971r. ,tj. od ukończenia 16. roku życia do 15 lipca 1974r., a także okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 stycznia 1993r. do 28 lutego 2015r. Do okresu wymaganego do nabycia emerytury organ rentowy nie zaliczył natomiast okresu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników od 1 stycznia 1989r. do 31 grudnia 1991r., gdyż w tym czasie ubezpieczona była zatrudniona w PP (...), w pełnym wymiarze czasu pracy i w tym samym czasie nie mogła podlegać ubezpieczeniu z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym – zgodnie z art.3 ust.1 ustawy z 14 grudnia 1982r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin oraz art.16 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (decyzja z 24 stycznia 2017r. k.49 akt emerytalnych).

Odwołanie od w/w decyzji złożyła A. S. wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że przysługuje jej prawo do emerytury rolniczej. Podniosła, że decyzja jest dla niej krzywdząca, gdyż w lutym 2015r. zgłosiła się d o organu rentowego i otrzymała informację, że posiada 25-letni okres ubezpieczenia, w tym odrzucony przez organ rentowy okres od 1 stycznia 1989r. do 31 grudnia 1991r. Dlatego też z uwagi na trudną sytuację finansową i niskie dochody z gospodarstwa, od 1 marca 2015r. podjęła pracę na umowę zlecenie. Kiedy zaś wystąpiła z wnioskiem o emeryturę rolniczą organ rentowy odmówił jej tego prawa, mimo że wcześniej nie informował jej, iż w/w okres 1989-1991 nie zostanie zaliczony do emerytury, a ona sama nie wiedziała, że nie może podlegać podwójnemu ubezpieczeniu w ZUS i w KRUS (odwołanie k.1 akt sprawy). W toku rozprawy ubezpieczona wniosła o zaliczenie do okresu wymaganego do nabycia emerytury okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców nie do 15 lipca 197r. (jak uczynił to organ rentowy), ale do 31 lipca 1974r.. Do tego zaś momentu mieszkała z rodzicami i pracowała w gospodarstwie rolnym, choć już od 16 lipca 1974r. nie była zameldowana u rodziców w związku z planowanym zatrudnieniem od 1 sierpnia 1974r. poza rolnictwem. Nadto wskazała, do okresu wymaganego do emerytury należy zaliczyć okresy urlopów bezpłatnych, z których korzystała w czasie zatrudnienia w (...) w W., gdyż w czasie tych urlopów pracowała w gospodarstwie rolnym. Wreszcie podniosła, że do emerytury powinien być zaliczony okres od 1 kwietnia 1992r. do 31 maja 1992r. ,tj. po zakończeniu przez nią zatrudnienia w w/w (...), a przed rozpoczęciem prowadzenia działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej, która prowadziła razem z siostrą w okresie od 2 czerwca 1992r. do 31 grudnia 1992r. (wyjaśnienia ubezpieczonej k.8-8v akt sprawy).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.2-3 akt sprawy).

Sąd ustalił, co następuje:

Ubezpieczona A. S. urodził się w dniu (...) W dniu 14 grudnia 2016r. mając ukończone 61 lat wystąpiła do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z wnioskiem o emeryturę rolniczą. Do wniosku załączyła zaświadczenie o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 1 stycznia 1989r. do 31 grudnia 1991r. (3 lata) oraz od 1 stycznia 1993r. do 28 lutego 2015r. (22 lata i 2 miesiące) - (zaświadczenie z 7 grudnia 2016r. k.3-6 akt emerytalnych) oraz umowę dzierżawy gospodarstwa rolnego zawartą w dniu 23 listopada 2016r. z D. S. (umowa dzierżawy gospodarstwa rolnego z 23 listopada 2016r. k.22 akt emerytalnych). Nadto ubezpieczona przedstawiła własne oświadczenie oraz zeznania świadków H. K. i S. F. na okoliczność, że w okresie od 10 grudnia 1971r. do 15 lipca 1974r. (2 lata, 7 miesięcy i 6 dni) pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców M. i S. małż. P., położonym we wsi D. i G., gmina S., powiat S.. Do oświadczenia ubezpieczonej dołączone jest ponadto zaświadczenie Wójta Gminy S., z którego wynika, że w okresie od 10 grudnia 1955r. (data urodzenia) do 15 lipca 1974r. ubezpieczona była zameldowana domu rodzinnym w D., a także kopie protokołów z uwłaszczenia rodziców ubezpieczonej na posiadanych nieruchomościach rolnych (oświadczenie ubezpieczonej z 28 listopada 2016r., zeznania świadków H. K. i S. F. z 28 listopada 2016r., zaświadczenie Wójta Gminy S. z 24 listopada 2016r. oraz kopie protokołów uwłaszczeniowych k.8-14 akt emerytalnych). Nadto ubezpieczona przedłożyła kopię świadectwa pracy z 30 marca 1992r. wystawionego przez Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W., z którego wynika, że w okresie od 1 sierpnia 1974r. do 31 marca 1992r. ubezpieczona była zatrudniona w powyższym przedsiębiorstwie w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy z 30 marca 1992r. k.16 akt emerytalnych), a także kopie zawiadomienia Państwowego Biura Notarialnego w S. z 27 października 1986r. o dokonaniu wpisu w księdze wieczystej o przejściu własności gospodarstwa rolnego położonego w D. z rodziców ubezpieczonej na męża ubezpieczonej B. S. – na mocy umowy przekazania gospodarstwa rolnego z 20 października 1986r. (zawiadomienie z 27 października 1986r. k.17 akt emerytalnych).

W wyniku rozpoznania wniosku ubezpieczonej zaskarżoną decyzją z 24 stycznia 2017r. organ rentowy odmówił ubezpieczonej prawa do emerytury rolniczej wskazując, że udowodniony przez nią okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu wynosi 24 lata, 9 miesięcy i 6 dni zamiast wymaganych co najmniej 25 lat i na okres ten składa się okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 10 grudnia 1971r. do 15 lipca 1974r., a także okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 stycznia 1993r. do 28 lutego 2015r. Do okresu wymaganego do nabycia emerytury organ rentowy nie zaliczył natomiast okresu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników od 1 stycznia 1989r. do 31 grudnia 1991r., gdyż w tym czasie ubezpieczona była zatrudniona w PP (...), w pełnym wymiarze czasu pracy i nie mogła równocześnie podlegać ubezpieczeniu z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym (decyzja z 24 stycznia 2017r. k.49 akt emerytalnych).

Ubezpieczona mieszkała w domu rodzinnym w D. i pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców M. i S. małż. P. od ukończenia 16. roku życia ,tj. od 10 grudnia 1971r. do 31 lipca 1974r. od 1 sierpnia 1974r. do 31 marca 1992r. ubezpieczona mieszkała i pracowała zawodowo w W. w Przedsiębiorstwie Państwowym (...) w W. (świadectwo pracy z 30 marca 1992r. k.16 akt sprawy).

W dniu 20 października 1986r. rodzice ubezpieczonej zawarli z mężem ubezpieczonej B. S. umowę przekazania gospodarstwa rolnego. Umowa ta zawarta została na podstawie ustawy z 14 grudnia 1982r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin i na mocy jej postanowień rodzice ubezpieczonej – M. i S. małż. S. przekazali mężowi ubezpieczonej własność i posiadanie nieruchomości rolnych położonych we wsi D. i G. gmina (...),4600 ha, sami zaś nabyli uprawnienia do emerytur rolniczych (umowa przekazania gospodarstwa rolnego z 20 października 1986r. k.46-47 akt sprawy oraz zawiadomienie Państwowego Biura Notarialnego w S. o dokonaniu wpisu zmiany stanu prawnego w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości z 27 października 1986r. k.17 akt emerytalnych). Od chwili nabycia własności i posiadania gospodarstwa rolnego ,tj. od 20 października 1986r. mąż ubezpieczonej B. S. zamieszkał w D. i rozpoczął prowadzenie w tym gospodarstwie działalności rolniczej. Ubezpieczona do chwili zakończenia pracy zawodowej ,tj. do 31 marca 1992r. zamieszkiwała w W., ale w dni wolne od pracy, w czasie urlopów wypoczynkowych oraz urlopów bezpłatnych udzielanych jej przez pracodawcę przyjeżdżała do D. i razem z mężem pracowała w przedmiotowym gospodarstwie rolnym (zeznania ubezpieczonej k.28v-29 i k.8-8v akt sprawy oraz świadectwo pracy z 5 stycznia 2004r. zawierające wykaz urlopów bezpłatnych k.3 akt ZUS II Oddział w W. o ustalenie kapitału początkowego ubezpieczonej). Po zakończeniu pracy zawodowej w W., od 1 kwietnia 1992r. ubezpieczona zamieszkała na stałe w D. i razem z mężem pracowała w gospodarstwie rolnym, przy czym w okresie tym nie została zgłoszona do ubezpieczenia społecznego rolników, gdyż od 2 czerwca 1992r. rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej, którą zawarła z siostrą E. Z.. Działalność ta polegała na handlu obwoźnym i była prowadzona przez pół roku, tj. do 31 grudnia 1992r. W tym okresie (od 2 czerwca 1992r. do 31 grudnia 1992r.) ubezpieczona podlegała ubezpieczeniu społecznemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą (umowa spółki cywilnej z 2 czerwca 1992r. k.35 akt rentowych oraz pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 13 kwietnia 2017r. k.21 akt sprawy). Po zakończeniu działalności gospodarczej, od 1 stycznia 1993r. mąż ubezpieczonej zgłosił ubezpieczoną do ubezpieczenia społecznego rolników (zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpieczenia społecznego z 29 kwietnia 1993r. i decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (...) z 7 czerwca 1993r. o objęciu ubezpieczonej od 1 stycznia 1993r. ubezpieczeniem społecznym rolników - w tomie akt KRUS dotyczącym podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników). Ubezpieczona pracowała w gospodarstwie rolnym do 28 lutego 2015r., przy czym od śmierci męża – w dniu 13 stycznia 1998r., gospodarstwo to prowadziła samodzielnie (odpis skrócony aktu zgonu B. S. k.30 akt emerytalnych). Od 1 marca 2015r. ubezpieczona podjęła zatrudnienie w ramach umowy zlecenie na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (zaświadczenie (...) z 2 stycznia 2017r. o zatrudnieniu ubezpieczonej i uzyskiwanych przez nią przychodach k.42 akt emerytalnych). W dniu 23 listopada 2016r. ubezpieczona wydzierżawiła posiadane nieruchomości rolne synowi D. S. na okres 10 lat ,tj. do 23 listopada 2026r. (umowa dzierżawy z 23 listopada 2016r. k.22 akt emerytalnych).

Po nabyciu w dniu 20 października 1986r. nieruchomości rolnych i rozpoczęciu działalności rolniczej mąż ubezpieczonej B. S. w latach 1986-1988 opłacał składkę na fundusz emerytalny rolników za 3 osoby (karta ewidencyjna gospodarstwa rolnego i karty ewidencyjne wymiaru i poboru składki na fundusz emerytalny rolników nadesłane przez Urząd Gminy w S. – w kopercie na k.15 akt sprawy oraz informacja Urzędu Gminy w S. z 18 maja 2017r. k.36 akt sprawy). W latach 1986-1988 na terenie gospodarstwa rolnego (...) zameldowani byli dawni właściciele tego gospodarstwa ,tj. rodzice ubezpieczonej M. P. i S. P. (pismo Urzędu Gminy w S. z 7 czerwca 2017r. k.45 akt sprawy).

Na mocy decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z 3 stycznia 2017r. ubezpieczona od 10 grudnia 2016r. nabyła prawo do emerytury na podstawie ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (decyzja z 3 stycznia 2017r. k.9 akt emerytalnych ZUS). Do ustalenia prawa i wysokości tego świadczenia nie uwzględniono okresów pracy ubezpieczonej w gospodarstwie rolnym oraz okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników (pismo ZUS II Oddział w W. z 10 stycznia 2017r. skierowane do KRUS k.13 akt emerytalnych ZUS).

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie A. S. podlegało uwzględnieniu.

Zgodnie z art.19 ust.1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j.: Dz.U. z 2015r., poz.704 ze zm.) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki:

1)  osiągnął wiek emerytalny określony w ust.1a i 1b (wynoszący zgodnie z ust.1a pkt 13 – dla kobiet urodzonych od 1 października 1955r. do 31 grudnia 1955r. co najmniej 61 lat),

2)  podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem art.20.

Z kolei przepis art.20 ust.1-3 ustawy stanowi, że do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art.19 ust.1 pkt 2, w odniesieniu do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r. zalicza się okresy:

1) podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990r.,

2) prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16. roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983r.

W sprawie bezsporne jest, że w dacie wystąpienia z wnioskiem o emeryturę (14 grudnia 2016r.) ubezpieczona osiągnęła wiek emerytalny wnoszący co najmniej 61 lat (wiek ten osiągnęła w dniu 10 grudnia 2016r.). W sprawie sporne było natomiast to, czy ubezpieczona legitymuje się co najmniej 25-letnim okresem ubezpieczenia emerytalno-rentowego. W oparciu o przedłożone przez ubezpieczoną dokumenty organ rentowy ustalił, że wykazany przez nią okres ubezpieczenia wynosi 24 lata, 9 miesięcy i 6 dni i na okres ten składa się okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 10 grudnia 1971r. do 15 lipca 1974r. (2 lata, 7 miesięcy i 6 dni), a także okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 stycznia 1993r. do 28 lutego 2015r. (22 lata i 2 miesiące).

W odwołaniu od decyzji odmawiającej prawa do emerytury oraz w toku rozprawy ubezpieczona wskazywała, że do okresu wymaganego do nabycia emerytury należy zaliczyć okres od 16 lipca 1974r. do 31 lipca 1974r., kiedy to nie była już zameldowana w domu rodzinnym w D., ale faktycznie mieszkała jeszcze z rodzicami i pracowała w ich gospodarstwie rolnym, a ponadto okresy urlopu bezpłatnego w okresie pracy zawodowej w przedsiębiorstwie (...) w W. i wreszcie okres od 1 kwietnia 1992r. do 31 maja 1992r., kiedy to po zakończeniu pracy w W. zamieszkała w D. i razem z mężem pracowała w gospodarstwie rolnym. Analizując okoliczności sprawy Sąd doszedł do przekonania, że na uwzględnienie zasługuje twierdzenie ubezpieczonej co do zaliczenia do okresu wymaganego do nabycia emerytury okresu od 16 lipca do 31 lipca 1974r., kiedy to ubezpieczona została już wymeldowana z domu rodzinnego (w związku z planowanym podjęciem od 1 sierpnia 1974r. zatrudnienia w W.), ale faktycznie nadal tam jeszcze przebywała i pracowała w gospodarstwie rolnym. Okoliczność ta sama w sobie nie była jednak w stanie wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy, gdyż wskazany okres stanowi 16 dni, a brakujący do emerytury okres wynosi 2 miesiące i 24 dni. Na uwzględnienie nie zasługiwało twierdzenie ubezpieczonej co do zaliczenia do okresu wymaganego do nabycia emerytury okresów urlopów bezpłatnych, z których korzystała w okresie zatrudnienia w W., a także okresu od 1 kwietnia 1992r. do 31 maja 1992r., kiedy to po zakończeniu pracy w W., a przed podjęciem działalności w formie spółki cywilnej mieszkała w D. i pracowała w gospodarstwie rolnym. Co do okresów urlopów bezpłatnych, to jak wynika ze świadectwa pracy ubezpieczonej, złożonego na k.3 akt ZUS o ustalenie kapitału początkowego, ubezpieczona korzystała z takich urlopów począwszy od 1974r., przy czym w latach 1974-1978 były to pojedyncze dni, a w latach 1984-1987 okresy w wymiarze od kilku do kilkunastu dni. Co do okresu przypadającego przed 1 stycznia 1983r. zauważyć należy, że nie sposób zweryfikować, czy pojedyncze dni urlopu bezpłatnego były wykorzystywane przez ubezpieczoną na pracę w gospodarstwie rolnym, ale nawet przy założeniu, że ubezpieczona pracowała wówczas w gospodarstwie rolnym rodziców, to nie sposób uznać, aby było ta stała praca w tym gospodarstwie skoro ubezpieczona mieszkała wówczas z mężem i dzieckiem w W.. Co do okresu po 1 stycznia 1983r. wskazać należy, że warunkiem zaliczenia danego okresu do okresu wymaganego do nabycia emerytury jest podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacenie z tego tytułu składek. Tymczasem do 20 października 1986r. właścicielami gospodarstwa rolnego byli rodzice ubezpieczonej, a sama ubezpieczona mieszkała i pracowała zawodowo w W., a taki stan nie dawał przesłanek do objęcia jej ubezpieczeniem społecznym rolników. Podobnie brak jest podstaw do zaliczenia do okresu wymaganego do nabycia emerytury okresu od 1 kwietnia 1992r. do 31 maja 1992r., kiedy to po zakończeniu pracy w W., a przed podjęciem działalności w formie spółki cywilnej (od 2 czerwca 1992r. do 31 grudnia 1992r.), ubezpieczona mieszkała w D. i pracowała w gospodarstwie rolnym. Z przedstawionych wyżej ustaleń Sądu wynika bowiem, że w okresie tych dwóch miesięcy (kwiecień i maj 1992r.) ubezpieczona nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników, gdyż do ubezpieczenia takiego zgłoszona została przez męża dopiero od 1 stycznia 1993r. (vide: ustalenia faktyczne). Wskazać wreszcie należy, że wbrew twierdzeniom ubezpieczonej zawartym w odwołaniu organ rentowy nie mógł zaliczył do okresu wymaganego do nabycia emerytury okresu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników od 1 stycznia 1989r. do 31 grudnia 1991r., gdyż w okresie tym ubezpieczona była zatrudniona w Przedsiębiorstwie (...) w W., w pełnym wymiarze czasu pracy i w tym samym czasie nie mogła podlegać również ubezpieczeniu z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym, gdyż nie pozwalało na to uregulowanie zawarte w art.3 ust.2 pkt 1 ustawy z 14 grudnia 1982r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin - w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1989r. (Dz.U. z 1982r., Nr 40, poz.268 ze zm.).

Analizując okoliczności sprawy, w tym zgromadzone w toku sprawy dowody z dokumentów, Sąd doszedł jednak do przekonania, że w sprawie zachodzą do podstawy do ustalenia, że ubezpieczona podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników poczynając od nabycia przez jej męża gospodarstwa rolnego w dniu 20 października 1986r. (na mocy umowy zawartej z rodzicami ubezpieczonej) do 31 grudnia 1988r. Do wniosku takiego prowadzi analiza dokumentów nadesłanych przez Urząd Gminy w S. (złożonych w kopercie na k.15 akt sprawy) w postaci karty ewidencyjnej gospodarstwa rolnego (...) (męża ubezpieczonej) i karty ewidencyjnej wymiaru i poboru składki na fundusz emerytalny rolników. Z dokumentów tych wynika bowiem, że w latach 1986-1988 z gospodarstwa tego wymierzane były i opłacane składki na fundusz emerytalny rolników za trzy osoby. Okoliczność tę potwierdził dodatkowo w odrębnym piśmie Urząd Gminy w S., w którym to Urzędzie we wskazanym okresie prowadzona była przedstawiona dokumentacja (vide: pismo Urzędu Gminy w S. z 18 maja 2017r. k.36 akt sprawy). Wprawdzie dokumentacja nie wskazuje imiennie osób ubezpieczonych, ale w pełni uzasadnione jest przyjęcie, że wśród osób ubezpieczonych obok rolnika tu: męża ubezpieczonej była właśnie ubezpieczona A. S. jako małżonka rolnika. Choć we wskazanym okresie ubezpieczona pracowała zawodowo w W., to w dni wolne od pracy jeździła do męża i pracowała razem z nim w gospodarstwie rolnym. Zauważyć przy tym należy, że w rozpatrywanym okresie (lata 1986-1988) istniała możliwość podwójnego ubezpieczenia, a zatem ubezpieczona mogła podlegać ubezpieczeniu zarówno z tytułu zatrudnienia, jak i z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym. W tym miejscu zauważyć trzeba, że Sąd usiłował ustalić, kto w latach 1986-1988 mieszkał na terenie gospodarstwa rolnego męża ubezpieczonej i jak się okazało osobami tam zameldowanymi byli jedynie rodzice ubezpieczonej – poprzedni właściciele tego gospodarstwa (vide: pismo Urzędu Gminy w S. z 7 czerwca 2017r. na k.45 akt sprawy). Jednakże jak wynika z ustaleń Sądu, w tym z treści umowy przekazania gospodarstwa rolnego z 20 października 1986r., w związku z przekazaniem gospodarstwa rolnego następcy, rodzice ubezpieczonej nabyli prawo do emerytur rolniczych, a zatem począwszy od przekazania gospodarstwa rolnego mężowi ubezpieczonej byli oni emerytami i świadczenia emerytalne stanowiły ich główne źródło utrzymania. Zauważyć należy także, że Sądowi nie udało się ustalić kto był trzecią osobą, za którą do 1988r. opłacane były składki na ubezpieczenie społeczne rolników z gospodarstwa męża ubezpieczonej (ubezpieczona wyrażała przypuszczenie, że mogła to być jej siostra, która przez pewien okres mieszkała na terenie tego gospodarstwa – vide: zeznania ubezpieczonej k.28v-29 akt sprawy), jednakże ustalenie tej okoliczności nie było niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy. Na marginesie wskazać również należy, że zaświadczeniu o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników złożonemu na k.3 akt emerytalnych, organ rentowy wykazał, że ubezpieczona podlegała takiemu ubezpieczeniu w okresie od 1 stycznia 1989r. do 31 grudnia 1991r., a zatem w okresie kiedy nie istniała możliwość podwójnego ubezpieczenia, przy czym zgromadzone dokumenty nie dają odpowiedzi na pytanie na podstawie jakich danych organ rentowy przyjął taki okres ubezpieczenia. Z dokumentacji przesłanej przez Urząd Gminy w S. (w kopercie na k.15 akt sprawy) wynika bowiem, że o ile w 1989r. składki na fundusz emerytalny z gospodarstwa rolnego męża ubezpieczonej były opłacone za 2 osoby, o tyle w roku 1990 i 1991 już za jedną osobę – samego rolnika B. S..

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd stwierdził, że po zaliczeniu okresu ubezpieczenia od 20 października 1986r. do 31 grudnia 1988r. do okresu wymaganego do nabycia emerytury, ubezpieczona legitymuje się wymaganym przez ustawę co najmniej 25-letnim okresem ubezpieczenia społecznego rolników i na podstawie art.477.14§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że ubezpieczona jest uprawniona do emerytury rolniczej od 10 grudnia 2016r. ,tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.