XVII AmC 1918/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-08-2017
-
Osoba publikująca:Iwona Lubańska
-
Korektor:Iwona Lubańska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XVII AmC 1918/15
POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda
po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa O. T.
przeciwko (...) S.A. w W.
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone
p o s t a n a w i a
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód jest zwolniony.
SSO Jacek Łabuda
UZASADNIENIE
O. T. (powód) wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w W. (pozwanemu) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
W piśmie procesowym z dnia 5.09.2016 r. (data nadania) powódka cofnęła wniesiony pozew.
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
W sprawie niniejszej powódka cofnęła skutecznie pozew. Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwów jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki z art. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi możliwość uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.
Wobec powyższego wydanie wyroku w sprawie niniejszej stało się zbędne, dlatego na mocy art. 355 § 1 k.p.c. należało postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć.
Ponieważ powódka w sprawie jest zwolniona od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono jej opłatą od pozwu.
SSO Jacek Łabuda
ZARZĄDZENIE
(...)
- (...)