Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 czerwca 2017 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku

VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSO Wiesława Szulczewska

po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy R. O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

o wysokość emerytury

na skutek odwołania R. O.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

z dnia 16 lutego 2017 r. nr (...)

oddala odwołanie .

VII U 2684/17

UZASADNIENIE

Ubezpieczony R. O. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 16.02.2017 r. o przyznaniu prawa do emerytury w części dotyczącej obliczenia wysokości emerytury w pozycji : średnie dalsze trwanie życia 207,10 miesięcy i wniósł o przyjęcie w pozycji średnie dalsze trwanie życia 147, 5 miesięcy i obliczenie wysokości emerytury przy przyjęciu wskaźnika 147, 5 miesięcy średniego dalszego trwania życia . Zdaniem ubezpieczonego nieprawidłowe jest , że pozwany bez aktualnych badań , wieku ciała , wieku biologicznego i wewnętrznego zegara organizmu wpisuje średnie dalsze trwanie życia nie informując dokładnie jakie tabele zostały zastosowane . Podał też , ze na stronie internetowej GUS publikowane są również inne tablice , które są rozbieżne z publikacją GUS w Monitorze Polskim .

Pozwany wniósł o oddalenie odwołania , bo z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 25.03.2016 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn ( M.P. z 2016 r., poz. 291), wynika, iż dla wieku 66 lat i 1 miesiąc tj. wieku emerytalnego ubezpieczonego ( osiągniętego 02.02.2017 r.) dalsze średnie trwanie życia wynosiło 207,10 m – cy , w związku z czym brak podstawy do zmiany zaskarżonej decyzji

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Zaskarżoną decyzją z dnia 16.02.2017 r. ( k. 7 akt rent. plik E) wydaną na wniosek z dnia 03.01.2017 r. (k. 1 akt rent. plik E) organ rentowy przyznał R. O. (ur. (...)) prawo do emerytury od dnia 02.02.2017 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 24 ust. 1 b pkt 9 oraz art. 25 - 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2016 r. poz. 887), dalej : ustawy .

Wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie 9 art. 24 ust.1 to jest od dnia 1 stycznia 1951 r. do dnia 31 marca 1951 r. wynosi co najmniej 66 lat i 1 miesiąc.

Z kolei z art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazane zostało, iż emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183.

2.  Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych łatach i miesiącach.

3.  Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach.

4.  Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2.

5.  Tablice, o których mowa w ust. 4 są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego, z uwzględnieniem ust. 6.

6.  Jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego, do ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu, w którym ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny, o którym mowa w art. 24 ust. la i lb oraz w art. 27 ust. 2 i 3.

Art. 25 ust.1 ustawy stanowi , że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Zarówno składki, jak i kapitał początkowy ubezpieczonego zostały poddane waloryzacji.

Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej sumą kwoty składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji i kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego. Od powyższej sumy należy odjąć kwotę pobranych emerytur, a następnie podzielić przez średnie dalsze trwanie życia.

-

kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 184486,97 zł

-

kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 930546,30 zł

-

kwota pobranych emerytur wynosi 31498,08 zł

- średnie dalsze trwanie życia w przypadku ubezpieczonego wynosi 207,10 m-cy, a zatem wyliczona kwota emerytury wynosi 5231,94 zł.

Z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 25.03.2016 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn ( M.P. z 2016 r., poz. 291), wynika, iż dla wieku 66 lat i 1 miesiąc tj. wieku emerytalnego ubezpieczonego ( osiągniętego 02.02.2017 r.) dalsze średnie trwanie życia wynosiło 207,10 m - cy.

Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych R. O. .

Sąd zważył co następuje ;

Odwołanie nie jest zasadne .

Na wstępie rozważań wskazać należy, iż w przedmiotowej sprawie zdaniem sądu w wystąpiły przesłanki określone w art. 148 ¹ § 1 k.p.c., uzasadniające wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym, ponieważ po złożeniu przez strony pism procesowych sąd uznał, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne. W szczególności stan faktyczny w sprawie był niesporny, a w kwestii stosowania prawa strony zajęły stanowiska na piśmie.

Ubezpieczony nie przedstawił żadnych merytorycznych argumentów , które uzasadniałyby jego odwołanie .

Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonuje obliczenia wysokości emerytury na podstawie obowiązujących przepisów prawa , a nie pomysłów i koncepcji ubezpieczonych.

Pozwany prawidłowo i zgodnie z obowiązującą ustawą obliczył wysokość emerytury ubezpieczonego . Przyjął średnią dalszą trwania życia ubezpieczonego zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 25.03.2016 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn , tak jak zobowiązuje go art. 26 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS .

Dlatego na mocy art. 477 ¹⁴ § 7 1 kpc odwołanie należało oddalić .

SSO Wiesława Szulczewska