II K 86/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:p.o. sekretarza sądowego Urszula Gałązka
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-09-2017
-
Osoba publikująca:Iwona Mikuło
-
Korektor:Iwona Mikuło
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 86/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 czerwca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Paweł Pióro
Protokolant: p.o. sekretarza sądowego U. G.
Prokurator: Piotr Podgórski
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. sprawy
W. S. s. R. i S. z domu Czech ur. (...) w B.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 15 lipca do dnia 20 lipca 2016 roku w B., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po pokonaniu elektronicznego zabezpieczenia kilkukrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z automatu bankowego przy użyciu karty bankomatowej i wcześniej uzyskanego od właściciela rachunku zmarłego Z. S. (1) numeru (...), pieniędzy w łącznej kwocie 6400 zł, czym działał na szkodę spadkobierczyń majątku po zmarłym, B. S. i Z. S. (2), przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
tj. o przestępstwo określone w art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 283 k.k.
- o r z e k a –
I. oskarżonego W. S. uznaje za winnego tego, że w okresie od 15 lipca do 20 lipca 2016 roku w B., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kilkukrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z automatu bankowego przy użyciu karty bankomatowej i wcześniej uzyskanego od właściciela rachunku zmarłego Z. S. (1) numeru (...), pieniędzy w łącznej kwocie 6400 zł, czym działał na szkodę spadkobierczyni majątku po zmarłym B. S. , przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. popełnienia czynu z art. 278§3 kk w zw. z art. 12 kk i za to z mocy art. 278§3 kk w zw. z art. 12 kk skazuje go a przy zastosowaniu art. 59 kk w zw. z art. 278§3 kk odstępuje od wymierzenia mu kary,
II. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego W. S. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz B. S. kwoty 6400 (sześć tysięcy czterysta) złotych,
III. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych