III AUz 316/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sądowy Beata Tonak
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-09-2017
-
Osoba publikująca:Gabriela Taciak
-
Korektor:Beata Tonak
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IV U 2143/15
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt III AUz 316/16
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./
Sędziowie: SSA Katarzyna Wołoszczak
del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran
Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tonak
po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy R. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
przy udziale zainteresowanego T. R.
o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia
na skutek zażalenia R. W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 7 listopada 2016 r. sygn. akt IV U 2143/15
postanawia:
1. umorzyć postępowanie zażaleniowe;
2. kosztami postępowania zażaleniowego obciążyć strony w zakresie poniesionym.
|
del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran |
SSA Wiesława Stachowiak |
SSA Katarzyna Wołoszczak |
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Przepis powyższy na mocy art. 39 7 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym
Odwołujący R. W. pismem z 20 lutego 2017 roku cofnął zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 7 listopada 2016 roku w sprawie IV U 2143/15.
` W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji w pkt 1.
Rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny wydał kierując się treścią art. 108 § 1 k.p.c.
del. SSO Małgorzata Woźniak – Zendran SSA Wiesława Stachowiak SSA Katarzyna Wołoszczak