Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 marca 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec

Protokolant: Martyna Litwinowicz

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 stycznia 2017 r., 7 lutego 2017 r. i 14 marca 2017 r.

sprawy

J. R., s. A. i M. z d. P., ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1)  w okresie od 22 do 25 września 2013 r. w W. w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12 udaremnił lub uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika swojego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonego J. R., tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k.;

2)  w okresie od 22 do 25 września 2013 r. w W. w obliczu grożącej mu niewypłacalności udaremnił lub uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika swojego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonego J. R., tj. o czyn z art. 300 § 1 k.k.;

3)  okresie od 22 do 25 września 2013 r. w W. w obliczu grożącej mu niewypłacalności, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, zabezpieczył tylko niektórych, czym działał na szkodę K. P., poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonego J. R., tj. o czyn z art. 302 § 1 k.k.,

Ł. R. , s. J. i M. z d. I., ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1)  w dniu 22 września 2013 r. w W., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R., pomógł J. R., działającemu w obliczu grożącej mu niewypłacalności, w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika majątku J. R. zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomógł w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P., tj. o czyn z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k.;

2)  w dniu 22 września 2013 r. w W., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R., pomógł J. R., działającemu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12, w obciążeniu składnika jego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomógł w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P., tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k.

A. L. , c. J. i M. z d. I., ur. (...) w W.

oskarżonej o to, że:

1)  w dniu 25 września 2013 r. w W., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R., pomogła J. R., działającemu w obliczu grożącej mu niewypłacalności, w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika majątku J. R. zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomogła w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P., tj. o czyn z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k.;

2)  w dniu 25 września 2013 r. w W., działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R., pomogła J. R., działającemu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12, w obciążeniu składnika jego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomogła w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P., tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego J. R. uniewinnia od popełnienia zarzuconych mu czynów opisanych w pkt 1-3;

II.  oskarżonego Ł. R. uniewinnia od popełnienia zarzuconych mu czynów opisanych w pkt 1 i 2;

III.  oskarżoną A. L. uniewinnia od popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w pkt 1 i 2;

IV.  na podstawie art. 640 k.p.k. z zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego K. P. wszelkie koszty procesu.