Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: II Cz 729/13

POSTANOWIENIE

Dnia 09 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Piotr Starosta (spr).

Sędziowie: : SO Wojciech Borodziuk

SO Aurelia Pietrzak

po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2013 r. w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela : J. P.

przeciwko dłużnikowi : B. N.

o egzekucję świadczenia pieniężnego

skutek zażalenia dłużnika

na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Żninie z dnia 05 lipca 2013 r.

sygn. akt XII Co 10/13

postanawia:

oddalić zażalenie.

Na oryginale właściwe podpisy

II Cz 729 / 13

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy w Szubinie IX Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Żninie oddalić wniosek dłużnika B. N. o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sprawie Km 1776/2011.

W uzasadnieniu sąd pierwszej instancji wskazał , że zgodnie z art. 821 §1 kpc strona może domagać się zawieszenia egzekucji między innymi w przypadku złożenia skargi na czynności komornika. Takie zawieszenie rozciągałoby się jedynie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi dłużnika.

Skargę tę natomiast Sąd w dniu dzisiejszym oddalił i orzeczenie to jest już prawomocne.

W ocenie Sądu nie było zatem podstaw do zawieszania postępowania egzekucyjnego.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 821§1 kpc a contrario oddalił wniosek .

Na powyższe postanowienie dłużnik wniósł zażalenie domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia i zawieszenia postępowania egzekucyjnego wszczętego na wniosek J. P.. Skarżący podniósł , że tytuły wykonawcze na mocy , których wierzyciel wszczął egzekucję okazały się wadliwe stąd złożył wniosek do Prokuratora Generalnego o wniesienie skargi kasacyjnej .

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

zażalenie nie jest zasadne .

Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił wniosek dłużnika o zawieszenie postępowania egzekucyjnego wskazując , że brak jest przesłanek określonych w art. 821 §1k.p.c. skoro oddalona została skarga na czynność komornika mająca uzasadniać wniosek o zawieszenie postępowania . Okoliczności wskazane w zażaleniu – świadczące w ocenie dłużnika - że tytuły wykonawcze na mocy , których wierzyciel prowadzi egzekucje wydane zostały z naruszeniem prawa same w sobie nie prowadzą do zawieszenia postępowania egzekucyjnego .

Zauważyć należy , że zgodnie z art. 804 k.p.c. organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym .Oznacza to , że ani komornik ani sąd rozpoznający skargę na czynność komornika nie może podważać zasadności i wymagalności tytułu wykonawczego tylko z tej przyczyny , że tytuł wydany został - według twierdzenia dłużnika - z naruszeniem prawa .Pamiętać trzeba , że w myśl art. 365 §1k.p.c. orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd , który je wydał , lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej .

W tym stanie rzeczy brak podstaw do uwzględnienia zażalenia dłużnika a zatem Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2k.p.c. orzekł jak w sentencji .

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność z oryginałem

II Cz 729/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE