Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 sierpnia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: S.S.O Dariusz Głowacki

Protokolant: Żaneta Maciąg, Daria Sowińska, Agnieszka Król, Agnieszka Milczarek, Ewelina Stępień, Piotr Koczyński, Mateusz Korzeniowski, Karol Łachut, Michał Karasiński

przy udziale Prokuratora Janusza Woźniaka

po rozpoznaniu w dniach: 14.01.2013 r., 6.06.2013 r., 6.11.2013 r., 19.02.2014 r., 16.04.2014 r., 3.09.2014 r., 3.10.2014 r., 27.10.2014 r., 2.12.2014 r., 14.04.2015 r., 25.06.2015 r., 26.11.2015 r., 22.03.2016 r., 28.06.2016 r., 15.09.2016 r., 11.10.2016 r., 5.01.2017 r., 9.05.2017 r., 13.06.2017 r., 8.08.2017 r.

sprawy

1. P. M., syna R. i K. z domu D., urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

I. W okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku w Ł. i innych miejscowościach aglomeracji (...), wspólnie i w porozumieniu z T. G. założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw polegających miedzy innymi na wytwarzaniu znacznych ilości wyrobów tytoniowych bez wymaganego wpisu do rejestru urzędowych ,

tj. o czyn z art. 258 § 1 i 3 k. k.

II. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w wytworzeniu wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej znacznej wartości w ilości nie mniejszej niż 2 ton

tj . o czyn z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

III. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z T. G. uchylał się od opodatkowania mimo ciążącego na nich obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym w wysokości nie mniejszej niż 939.200,00 złotych (1.145.824,00 złotych z VAT)

tj . o czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 65 § 1 k.k.

2. TurgutaGokhana, syna H. i S. z domu U. urodzonego (...) w M. (Turcja),

oskarżonego o to, że:

IV. W okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku w Ł. i innych miejscowościach aglomeracji (...), wspólnie i w porozumieniu z P. M. założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw polegających miedzy innymi na wytwarzaniu znacznych ilości wyrobów tytoniowych bez wymaganego wpisu do rejestru urzędowych

tj. o czyn z art. 258 § 1 i 3 k. k.

V. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w wytworzeniu wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej znacznej wartości w ilości nie mniejszej niż 2 ton

tj . o czyn z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

VI. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. M. uchylał się od opodatkowania mimo ciążącego na nich obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym w wysokości nie mniejszej niż 939.200,00 złotych (1.145.824,00 złotych z VAT)

tj . o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 65 § 1 k.k.

3. K. B., syna W. i U. z domu F., urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

IX. W okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku w Ł. i innych miejscowościach aglomeracji (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających miedzy innymi na wytwarzaniu znacznych ilości wyrobów tytoniowych bez wymaganego wpisu do rejestru urzędowych

tj. o czyn z art. 258 § 1 k. k.

X. w okresie i miejscu oraz w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanych w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w wytworzeniu wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej znacznej wartości w ilości nie mniejszej niż 4 tony,

tj . o czyn z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych ( Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XI. w okresie wskazanym w punktach I i II, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami uchylał się od opodatkowania mimo ciążącego na nim obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym w wysokości nie mniejszej niż 1.878.400,00 złotych (2.291.648,00 złotych z VAT)

tj . o czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 65 § 1 k.k.

XII. w okresie od co najmniej 01 czerwca 2009 roku do co najmniej dnia 31 sierpnia 2009 roku, w Ł., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami uchylał się od opodatkowania, mimo ciążącego na nim obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym w wysokości nie mniejszej niż 90.070,20 złotych stanowiącej wartość odpowiadającą ilości 220.000 sztuk papierosów (...), które to papierosy pochodziły z przemytu

tj . o czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 65 § 1 k.k.

4. J. B., syna A. i G. z domu D., urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XIII. W okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku w Ł. i innych miejscowościach aglomeracji (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających miedzy innymi na wytwarzaniu znacznych ilości wyrobów tytoniowych bez wymaganego wpisu do rejestru urzędowych

tj. o czyn z art. 258 § 1 k. k.

XIV. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w wytworzeniu wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej znacznej wartości w ilości nie mniejszej niż 2 ton

tj . o czyn z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XV. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami udzielił pomocy ustalonym osobom w uchylaniu się od opodatkowania mimo ciążącego na nich obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym w wysokości nie mniejszej niż 939.200,00 złotych (1.145.824,00 złotych z VAT)

tj . o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 65 § 1 k.k.

5. A. W., syna M. i J. z domu C., urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XVI. W okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku w Ł. i innych miejscowościach aglomeracji (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających miedzy innymi na wytwarzaniu znacznych ilości wyrobów tytoniowych bez wymaganego wpisu do rejestru urzędowych

tj. o czyn z art. 258 § 1 k. k.

XVII. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w wytworzeniu wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej znacznej wartości w ilości nie mniejszej niż 2 ton

tj . o czyn z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XVIII. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami udzielił pomocy T. G. i P. M. w uchylaniu się od opodatkowania mimo ciążącego na nich obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym w wysokości nie mniejszej niż 939.200,00 złotych (1.145.824,00 złotych z VAT)

tj . o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 65 § 1 k.k.

6. P. P., syna R. i M. z domu S., urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

XIX. W okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku w Ł. i innych miejscowościach aglomeracji (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających miedzy innymi na wytwarzaniu znacznych ilości wyrobów tytoniowych bez wymaganego wpisu do rejestru urzędowych

tj. o czyn z art. 258 § 1 k. k.

XX. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w wytworzeniu wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej znacznej wartości w ilości nie mniejszej niż 2 ton

tj . o czyn z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

XXI. w okresie od co najmniej 01 stycznia 2010 roku do dnia 15 czerwca 2010 roku, w Ł., działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami udzielił pomocy ustalonym osobom w uchylaniu się od opodatkowania mimo ciążącego na nich obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym w wysokości nie mniejszej niż 939.200,00 złotych (1.145.824,00 złotych z VAT)

tj . o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 65 § 1 k.k.

1.  oskarżonego P. M. w miejsce zarzucanego czynu opisanego w punkcie II. uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 stycznia 2010 roku do 15 czerwca 2010 roku w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z T. G., K. B., J. B., A. W. i P. P. bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych wytwarzał wyroby tytoniowe w postaci tytoniu do palenia – tzw. krajanki tytoniowej znacznej wartości, w ilości co najmniej 1 660 kg i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. na podstawie art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  oskarżonego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w punkcie III. z tymi zmianami, iż z jego opisu eliminuje zwrot o działaniu w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I., zaś wysokość uszczuplonej należności publicznoprawnej w postaci podatku akcyzowego ustala na kwotę 779,470 zł stanowiącą dużą wartość i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka jest równoważna kwocie 100 (sto) złotych;

3.  na podstawie art. 39 § 1 i § 2 k.k.s. za zbiegające się przestępstwa przypisane w pkt 1 i 2 orzeka wobec oskarżonego P. M. karę łączną 1 (jeden) roku i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu P. M. na okres lat 3 (trzech) tytułem próby;

5.  oskarżonego T. G. w miejsce zarzucanego czynu opisanego w punkcie V. uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 stycznia 2010 roku do 15 czerwca 2010 roku w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z P. M., K. B., J. B., A. W. i P. P. bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych wytwarzał wyroby tytoniowe w postaci tytoniu do palenia – tzw. krajanki tytoniowej znacznej wartości, w ilości co najmniej 1 660 kg i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. na podstawie art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

6.  oskarżonego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w punkcie VI. z tymi zmianami, iż z jego opisu eliminuje zwrot o działaniu w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I., zaś wysokość uszczuplonej należności publicznoprawnej w postaci podatku akcyzowego ustala na kwotę 779,470 zł stanowiącą dużą wartość i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka jest równoważna kwocie 100 (sto) złotych;

7.  na podstawie art. 39 § 1 i § 2 k.k.s. za zbiegające się przestępstwa przypisane w pkt 1 i 2 orzeka wobec oskarżonego T. G. karę łączną 1 (jeden) roku i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności;

8.  na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu T. G. na okres lat 3 (trzech) tytułem próby;

9.  oskarżonego K. B. w miejsce zarzucanego czynu opisanego w punkcie X. uznaje za winnego tego, że w okresie od lipca 2009 roku do 15 czerwca 2010 roku w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z T. G., P. M., J. B., A. W. i P. P. oraz z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych wytwarzał wyroby tytoniowe w postaci tytoniu do palenia – tzw. krajanki tytoniowej znacznej wartości, w ilości co najmniej 4 000 kg i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. na podstawie art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 60 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 7 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. odstępuje od wymierzenia kary i orzeka wobec oskarżonego K. B. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 3 000 (trzy tysiące) złotych;

10.  oskarżonego K. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w punkcie XI. z tą zmianą, iż nie działał w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej i z tym uzupełnieniem, iż działał w okresie od lipca 2009 roku do 15 czerwca 2010 roku i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 36 § 3 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 i 3 k.k.s. odstępuje od wymierzenia kary i orzeka wobec oskarżonego K. B. środek karny przepadku przedmiotów w postaci trzech torebek z zapięciem strunowym z zawartością różnych ilości suszu o zapachu tytoniu;

11.  oskarżonego K. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w punkcie XII. z tymi zmianami, iż nie działał w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej a uszczuplona należność publiczno prawna w postaci podatku akcyzowego była małej wartości i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. na podstawie art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 36 § 3 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 i 3 k.k.s. odstępuje od wymierzenia kary i środka karnego;

12.  oskarżonego J. B. w miejsce zarzucanego czynu opisanego w punkcie XIV. uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 stycznia 2010 roku do 15 czerwca 2010 roku w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z P. M., T. G., K. B., A. W. i P. P. bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych wytwarzał wyroby tytoniowe w postaci tytoniu do palenia – tzw. krajanki tytoniowej znacznej wartości, w ilości co najmniej 1 660 kg i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. na podstawie art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) wymierza mu karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

13.  na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu J. B. na okres lat 2 (dwóch) tytułem próby;

14.  oskarżonego A. W. w miejsce zarzucanego czynu opisanego w punkcie XVII. uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 stycznia 2010 roku do 15 czerwca 2010 roku w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z P. M., T. G., K. B., J. B. i P. P. bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych wytwarzał wyroby tytoniowe w postaci tytoniu do palenia – tzw. krajanki tytoniowej znacznej wartości, w ilości co najmniej 1 660 kg i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. na podstawie art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny przyjmując, że wysokość jednej stawki jest równoważna kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych;

15.  oskarżonego P. P. w miejsce zarzucanego czynu opisanego w punkcie XX. uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 stycznia 2010 roku do 15 czerwca 2010 roku w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z P. M., T. G., K. B., J. B. i A. W. bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych wytwarzał wyroby tytoniowe w postaci tytoniu do palenia – tzw. krajanki tytoniowej znacznej wartości, w ilości co najmniej 1 660 kg i przyjmując, że swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 12 k.k. na podstawie art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 02 marca 2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31 z 2001r z późniejszymi zmianami) wymierza mu karę 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny przyjmując, że wysokość jednej stawki jest równoważna kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych;

16.  oskarżonego P. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu opisanego w punkcie I. a kosztami sądowymi w tej części obciąża Skarb Państwa;

17.  oskarżonego T. G. uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu opisanego w punkcie IV. a kosztami sądowymi w tej części obciąża Skarb Państwa;

18.  oskarżonego K. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu opisanego w punkcie IX. a kosztami sądowymi w tej części obciąża Skarb Państwa;

19.  oskarżonego J. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanych czynów opisanych w punkcie XIII. i XV. a kosztami sądowymi w tej części obciąża Skarb Państwa;

20.  oskarżonego A. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanych czynów opisanych w punkcie XVI. i XVIII. a kosztami sądowymi w tej części obciąża Skarb Państwa;

21.  oskarżonego P. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanych czynów opisanych w punkcie XIX. i XXI. a kosztami sądowymi w tej części obciąża Skarb Państwa;

22.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 4 280,40 (cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt zloty i czterdzieści groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. B. z urzędu w postępowaniu sądowym.

23.  zasądza od oskarżonych P. M. i T. G. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 2 000 (dwa tysiące) złotych tytułem części kosztów sądowych zaś w pozostałym zakresie zwalania ich od obowiązku uiszczenia;

24.  zasądza od oskarżonego K. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem części kosztów sądowych zaś w pozostałym zakresie zwalania go od obowiązku ich uiszczenia;

25.  zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem części kosztów sądowych zaś w pozostałym zakresie zwalania ich od obowiązku uiszczenia;

26.  zasądza od oskarżonego P. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem części kosztów sądowych zaś w pozostałym zakresie zwalania go od obowiązku ich uiszczenia;

27.  zwalnia oskarżonego J. B. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.