Wynik wyszukiwania5 303 orzeczeń

Warszawa, dnia 7 grudnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 530/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka oraz oskarżyciela publicznego - przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. mł. aspirant T. K. po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2021 r. 5sprawy K. M., syna G. i B., ur. (...) w B. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 107 § l kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt IV K 200/17 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżone

Warszawa, dnia 30 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 880/20 WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła przy udziale (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. starszego aspiranta K. B. (1) po rozpoznaniu dnia 30 listopada 2021 r. sprawy K. B. (2), córki J. i H., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w w. z art. 6 § 2 kks, art. 76 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 9 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII K 490/19 I. zmienia zaskarżony wyr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. P. Jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Spółka (...) w okresie 31.03.2011 do 01

Sygn. akt II K 374/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 29.11.2021r roku sprawy 1.  J. W. urodz. (...) w G. syna F. i A. z d. B. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 3 lutego 2015 roku w G., będąc Prezesem Zarządu Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Handlowego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s ul. (...), (...)-(...) Z., REGON (...), NIP (...) i zajmując się sprawami finansowymi tej Spółki, uchylając się od opodatkowania podatkiem od nieruchomości, nie złożył Burmistrzowi Miasta G. deklaracji na podatek od nieruchomości za rok p

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T., urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. przy ul. (...), obecnie w N. przy ul. (...), NIP (...) uchylała się w okresie od 31.03.2011 r. do dnia 1 sierpnia 2013 r. – tj. do dnia wszczęcia postępowania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r., poprzez nieujawnienie Urzędowi Skarbowemu W. – B. z siedzibą w W. przy ul. (...) p

Sygnatura akt VI Ka 349/20 Warszawa, dnia 20 października 2021 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędzia:SO Anita Jarząbek-Bocian SR (del.) Izabela Kościarz – Depta (spr.) protokolant: protokolant sądowy Monika Zarzycka 4przy udziale prokuratora Jacka Bilewicza 5po rozpoznaniu w dniach 11 czerwca 2021 r., 29 września 2021 r., 13 października 2021 r. w Warszawie 6sprawy 7D. S., syna R. i Z., ur. (...) w W. 8oskarżonego o przestępstwa z art. 60 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 § 1 k.k.s., art. 270 § 1 k.k.,

Warszawa, dnia 29 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 735/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek 6.protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia oraz Przedstawiciela (...) Urzędu Celno – Skarbowego w W. Ł. Z. 8.po rozpoznaniu dnia 29 października 2021 r. 9.sprawy B. W., syna W. i A., ur. (...) w B. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 13.z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt II K 871/17 15.zaskrzony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 2500 (dwa tysiące pięćset) złoty

Warszawa, dnia 24 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 74/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy Marta Herc przy udziale oskarżyciela publicznego w imieniu Urzędu Skarbowego W. (...) – R. G. po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2021 r. 4sprawy K. M. (1) z d. S., córki L. i E., ur. (...) w J. 5oskarżonej o przestępstwo z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks 6na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 7od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 8z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt VIII K 370/20 10utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżoną od uiszczenia kosztów sądowych w postępowa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 87/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. S. (1) 1. w dniu 15 marca 2012 r. w S., woj. (...) podał nieprawdę w deklaracji podatkowej PIT-36 rozliczającej podatek dochodowy od o

Sygn. akt VIII U 1419/21 UZASADNIENIE Decyzją z 8.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 22.03.2021 r., przyznał A. G. prawo do emerytury od 2.03.2021 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego (181.954,47 zł) z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zaewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę (217,60 miesięcy). Emerytura, wyliczona zgodnie zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej, wyniosła = 836,19 zł brutto

Sygn. akt VIII Pa 104/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt XI P 76/13, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P., działającego na rzecz R. L. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. (poprzednio (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł.) zasądził od pozwanej na rzecz R. L. ryczałty za noclegi za okres od stycznia do grudnia 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami (pkt I). W pozostałym zakresie oddalił powództwo (pkt II). Nadto zasądził od pozwanej na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 1.440 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt III), obciążył i nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kw

Warszawa, dnia 9 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 1368/19 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik, protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale oskarżyciela publicznego - przedstawiciela Naczelnika Urzędu (...) w B. aspiranta A. O. po rozpoznaniu dnia 28 października 2021 r. 5.sprawy D. C., córki K. i D., ur. (...) w P. 6.oskarżonej o przestępstwo z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 2 kks 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 591/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Zenon Stankiewicz Sędziowie:SO Ludmiła Tułaczko SR (del.) Tomasz Morycz (spr.) protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. sprawy E. M., córki M. i M. z domu O., ur. (...) we W. oskarżonej o przestępstwo z art. 54 § 2 kks w zb. z art. 60 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 12 lutego 2021 r. sygn. akt III K 912/18 I. zaskarżon

Sygn. akt II K 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 04 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupcy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Miśkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Soszyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy – G. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.10.2021r sprawy: R. S. (1) ur. (...) w S., s. J. i J. z d. M. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 marca 2012 r. w S., woj. (...) podał nieprawdę w deklaracji podatkowej PIT-36 rozliczającej podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011 r. złożonej w Urzędzie Skarbowym w S. przez co uszczuplił podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 56.013 zł w związku z nierzetelnym prowadzeniem księgi przychodów i rozchodów w firmie (...), (...), (...), (...)-(.

Sygn. akt II K 246/21 Zambrów, 02 listopada 2021 r. 0.1.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Iwanowska Protokolant: Renata Konert przy udziale prokuratora-bez udziału po rozpoznaniu w na rozprawie w dniu 23.09.2021r., 02.11.2021r. sprawy: 1.  M. J. (1), urodz. (...) w (...), syna H. i J. z d. K. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 5 kwietnia 2021 roku o godz. 20:10 w miejscowości W., gm. Z., działając wspólnie i w porozumieniu z S. J. (1) uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając przedmiotu opodatkowania przewoził w swoim pojeździe marki (...) nr rejestracyjny (...) wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy w postaci 3870 paczek papierosów różnych marek oraz 40 000 szt. papierosów luzem o kt

Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​  Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1.  skargę oddalić; 2.  kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł

Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​  Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1.  skargę oddalić; 2.  kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł

Warszawa, dnia 28 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 824/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale starszego rachmistrza Ł. Z. po rozpoznaniu dnia 28 października 2021 r. 5sprawy M. B. (1), syna B. i E., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika (...) Urzędu Celno – Skarbowego w W. 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 793/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Legionowie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 824

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. (...) w P. B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2021 r. sprawy karnej oskarżonego: P. C. (1) (P. C. (1)), s. J. i H. z domu P., urodzonego w dniu (...) w P., karanego oskarżonego o to, że: w okresie od 11 marca 2019 roku do 4 września 2020 roku, w P., przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci wozidła V. (...) nr seryjny (...) rok produkcji 2003 o wartości 246.000 zł, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą we W. w ten sposób, że co najmniej trzykrotnie odmówił zwrotu w/w pojazdu i wskaz