Wynik wyszukiwania5 029 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 91 § 1 i 3 k.k.s w zb. z art. 65 § 1 i 3 k.k.s w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 26 sierpnia 2020r. w sprawie IIK 424/19 orzeka: I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w tym opłaty za postępowanie odwoławcze i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa; UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 255

0.0.0.0.0.1 sygn. akt II Ka 125/20 0.0.0.0.0.1.1 0.0.0.0.0.1.2WYROK 0.0.0.0.0.1.2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.1.2.2POLSKIEJ dnia 24 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - - staż. Magdalena Tomczyk st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale pełnomocnika Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli B. W., po rozpoznaniu dnia 18 XI 2020 r. sprawy P. J. (1) oskarżonego o czyn z art. 56§2 k.k.s. w zw. z art. 61§1 k.k.s. w zw. z art. 62§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. i art. 9§3 k.k.s., na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 27 lutego 2020 r. w sprawie II K 48/19, 1.  Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2.  Zasądza od P. J. (2) na rzecz Skarbu Państwa:

Sygn. akt II K 3/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński-Klein Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Woźniak w obecności Prokuratora: Anny Komy-Bociańskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020r., sprawy D. B. s. H. i M. z d. D., ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 7 stycznia 2002 roku w sprawie IIK 820/01 za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony 1 września 2001 roku na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, gdzie postanowieniem z dnia 27 listopada 2003 roku w sprawie Ko 970/03/S zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; 2. Sądu Rej

Sygn. akt II K 564/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p. o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Asesor Prokuratury Rejonowej Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 6 lutego i 10 listopada 2020 r. sprawy: 1. B. S. (1) (S.) c. J. i A. z domu A. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: I. w dniu 09.09.2015r. w lokalu Bar (...) przy ul. (...) w K., urządzała gry na automatach: (...) 2 nr (...), (...) M. (...) nr (...), poprzez wydzierżawienie powierzchni w ww. lokalu, umożliwiając zainstalowanie i eksploatację tych urządzeń, poza kasynem gier i bez koncesji na jego prowadzenie oraz bez wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom ustawy określonym w art. 6 ust. 1, a

Sygn. akt II Ko 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. Irena Bąk przy udziale prokuratora Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniu 16.06.2020 r. i 21.07.2020 r., 13.10.2020 r., 27.10.2020 r. i 10.11.2020 r. sprawy z wniosku B. N. c. J., ur. (...) zam. (...)-(...) K., ul (...), PESEL (...) o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie 1.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni B. N. kwotę 9.217,77 złotych (dziewięć tysięcy dwieście siedemnaście złotych siedemdziesiąt siedem groszy) tytułem odszkodowania oraz kwotę 120.000 (sto dwadzieścia tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za d

Sygn. akt II K 310/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 9 listopada 2020r. s p r a w y S. D. syna B. i K. zd. S. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1)  Sądu Rejonowego w Katowicach - Katowice Zachód z 22 grudnia 2017r. w sprawie VIII K 657/13 za czyny z art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 55 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za czyny z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 55 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. na karę łąc

T., 23 października 2020 r. Sygn. akt II W 1008/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy oskarżyciela skarbowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.10.2020 r. w Toruniu sprawy Z. K. urodzonego (...) w R. syna S. i D. z d. J. oskarżonego o to, że : będąc podatnikiem podatku dochodowego, wbrew przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uporczywie nie wpłacał na rachunek (...) w T. w terminie ustawowym do dnia 30.04.2018 r. podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości wynikającej z zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2017 r. PIT-36, tj. w wysokości 5.533,00 zł, - tj. wykroczenie skarbowe z art.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 73/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  L. J. tożsamy z zarzuconym w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.  L. J. pełnił funkcj

Sygn. akt II K 1440/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Małgorzata Kroskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu Moniki Barskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. i 16 października 2020 r. sprawy: oskarżonego M. G. urodz. 23.09. (...). w T. syna T. i Z. z d. R. oskarżonego o to, że: w okresie od września do listopada 2012 roku oraz od stycznia do kwietnia 2013 roku, w czerwcu i w grudniu 2013 r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej pod firmą (...) w T. działając w krótkich odstępach czasu,

Sygn. akt II K 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Za oskarżyciela pub. Urząd Celno – Skarbowy w Olsztynie aplikant Grzegorz Sidor po rozpoznaniu w dniach 10 września i 27 października 2020 r. sprawy: R. R. s. H. i I. z domu S. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W okresie od 11.05.2018 r. do 03.06.2019r. w lokalu bez nazwy mieszczącym się przy ul. (...) w K. urządzał gry hazardowe bez wymaganej koncesji lub zezwolenia i wbrew zakazowi prowadzenia takiej działalności objętej monopolem państwa, na automatach A. G. bez numeru, A. G. bez numeru, (...) bez numeru, A. G. nr. (...), A. G. nr. (...), H. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.222/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 30 czerwca 2020r. w sprawie II.K. 924/15. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację x oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia x na korzyść x na niekorzyść x w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt IV K 718/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020r. Sąd Rejonowy (...) w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Jakub Bizoń Oskarżyciel publiczny: ----- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 9,14 i 23.10.2020r. sprawy J. Z. (1) , c. G. i I., ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: uchylała się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi podatkowemu przedmiotu i podstawy opodatkowania i nie złożenie w Urzędzie Skarbowym W. P. z/s w W. przy ul. (...) w terminie ustawowym do dnia 30.04.2014r. zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-39, pomimo uzyskania dochodu w kwocie 58.000,00 zł z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem 5

s ygn. akt II Ka 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Marek Podwójniak Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Lubaszewska przy udziale oskarżyciela publicznego B. W. , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. sprawy: W. W., oskarżonej z art. 57§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. na skutek apelacji obrońcy, od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 25 czerwca 2020 r. w sprawie II W 217/19, 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  Zasądza od W. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwadzieścia 00/100) złotych tytułem poniesionych w postępowaniu odwoławczym wydatków oraz wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc 00/100) złotych. UZASADNIENIE F

1.Sygn. akt II K 191/19 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Barczak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Tkacz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Rafała Weręgowskiego po rozpoznaniu w dniach 05 czerwca 2020 r., 17 lipca 2020 r. , 21 września i 19 października 2020 r. sprawy: K. G. (1) ur. (...) w W. syna R. i I. z domu K. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 1 lutego 2014 r. do 15 maja 2015 r. w O. i innych miejscach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, zakładającej ustalony podział ról i zadań, mającej na celu popełnienie przestępstw oraz przestępstw skarbowych związanych z obrotem pal

Sygn. akt II AKa 65/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Marzanna Piekarska-Drążek Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sądu Okręgowego (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant: Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Marcina Wielgomasa po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. i 5 października 2020 r. sprawy: 1.  Ł. S., urodz. (...) w S., syna K. i E. z domu M., oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne; 2.  R. K. (1), urodz. (...) w L., syna S. i D. z domu S., oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne; 3.  P. K. (1),

Sygn. akt II.Ka 222/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Regina Cieślukowska w obecności Prokuratora Adama Szczytko oraz oskarżyciela Agnieszki Czartolińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2020r. sprawy 1.  M. W. oskarżonego z art.107§1kks w zw. z art. 9§3kks 2.  P. M. oskarżonego z art.107 §1kks na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Ełku oraz obrońcę oskarżonego P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 30/06/2020 r. sygn. akt II. K. 924/15 I.  Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla pkt I i sprawę oskarżonego M. W. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Ełku do ponownego rozpozn

Sygn. akt XI GC 536/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 27 marca 2020 roku powód Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo R. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 54 044,41zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego, tytułem pozostałej części wynagrodzenia za ustanowioną służebność przesyłu. W dniu 15 kwietnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, podn