Wynik wyszukiwania5 447 orzeczeń

Sygn. akt II K 406/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach: 01.12.2021r., 12.01.2022r., 18.02.2022r., 18.03.2022r., 25.05.2022r. sprawy: A. G. (1) s. E. i M. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 04 listopada 2020 r., na terenie ośrodka wypoczynkowego w M., gm. K., powiat (...), województwo (...), nabył od M. G. (1) i K. R. (1) wyroby tytoniowe w postaci 40 047 sztuk papierosów bez wymaganych znaków skarbowych akcyzy różnych marek, które następnie przewoził samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...), narażając w ten sp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 144/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 6 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w K. z (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego

I. T., 9 maja 2022 r. III.Sygn. akt II K 525/22 WYROK 3.0.1. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4.1.Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Maszerowskiej-Jachimowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 09.05.2022 r. w Toruniu sprawy J. U. syna K. i I. z . L. urodz. (...) w G.-D. E. W. córki H. i G. z d. K. urodz. (...) w T. oskarżonych o to, że: w dniu 20 grudnia 2021 r. w T. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, usiłowali udzielić korzyść majątkową w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1500 złotych funkcjonariuszowi (...) T. – Ś. st. sierż. D. W., asp. szt. G. L., st. sierż. M. O. w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów praw

Sygn. akt IV Ka 241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski (spr.) Sędziowie Sądu Okręgowego Piotr Kupcewicz Sądu Okręgowego Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale Rafała Nagrodzkiego - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach po rozpoznaniu dnia 6 maja 2022 r. sprawy A. D. (D.) s. J. i E., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 230a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt XI K 592/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 6300,00 (

Warszawa, dnia 12 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 862/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Remigiusz Pawłowski (spr.) Sędziowie:SO Anna Zawadka SR Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 12 maja 2022 r. 5sprawy I. B., syna Z. i Z., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt VIII K 1091/20 11zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie, celem ponown

Sygn. akt II Ka 762/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Jarosława Borkowskiego po rozpoznaniu w dniach 23 marca 2022 r. i 26 kwietnia 2022 r. sprawy K. R. i G. P. oskarżonych z art. 56 §2 kks i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 432/18 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza na rzecz Skarbu Państwa od K. R. 6.130 zł i od G. P. 1.010 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 762/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Pod

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 79/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G., sygn. akt (...), wyrok z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.

Sygn. akt IV Ka 143/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi delegatura w Piotrkowie Trybunalskim Łukasza Marka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 164/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonego M. P. kary grzy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 143/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 grudnia 2021 roku w sprawie II K 164/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Warszawa, dnia 20 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 379/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Anna Zawadka 5 6protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7przy udziale oskarżyciela publicznego skarbowego P. P. 8po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2022 r. 9sprawy A. S. syna B. i E., ur. (...) w S. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 13z dnia 3 lutego 2021 r. sygn. akt II K 622/19 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k., art. 67 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i art. 41 § 1 k.k.s. post

Warszawa, dnia 20 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 44/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 4.przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. I. B. po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2022 r. 5.sprawy Ł. M., syna A. i T., ur. (...) w Ł. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 62 § 2 kks i art. 61 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt VIII K

Sygn. akt II K 259/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 kwietnia 2021 roku, 24 września 2021 roku, 3 listopada 2021 roku, 12 stycznia 2021 roku oraz 5 kwietnia 2021 roku sprawy B. T. syna T. i H. z domu O. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w N. w okresie od 25 lutego 2011 roku do 24 lutego 2012 roku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, czynem ciągłym, jako podatnik podatku od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej pod firmą (...) T. B. podał nieprawdę w deklaracjach podatkowych złożonych dla tego podatku Naczelnikowi

Sygn. akt II AKa 101/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: – sekr. sąd. Paulina Wołynek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy D. L. T., urodz. (...) w T. B. w Wietnamie, syna M. i A. z d. D. oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k.; z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.; z art. 60 § 1 k.k.s. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt XVIII K 166/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. L. T. w ten sposób,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 888/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. G. I.jako osoba odpowiedzialna, pełniąca funkcję Prezesa jednoosobowego zarządu firmy (...) sp. z o.o., z/s (...)-(...) B., ul. (...)

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 18/21 1.  WNIOSKODAWCA E. S. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. 86 834,16 zł od dnia złożenia wniosku do dnia zapłaty 2. odsetki liczone od kwoty 350 zł od 5 listopada 2010 roku do 4 marca 2021 roku 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 100 000 zł od dnia złożenia wniosku do dnia zapłaty 3. Inne ---- 3.  Ustalenie faktów 3.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z 26 czerwca 2009 roku E. S. została skazana za wykroczenie skarbowe z art. 62 §5 k.k.s. w zw. z art. 65§4 k.k.s. na karę grzywny w kwocie 130 zł. Nadto Sąd obciążył ją kosztami postępowania w kwocie 170 zł. wyrok i uzasadnienie 42, 46-56 - ze sp

Sygn. III K 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 29 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Lewandowski Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieście - Krzysztofa Niedzielskiego po rozpoznaniu we Wrocławiu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 r. sprawy: P. G. syna J. i M. z domu M., urodzonego (...) we W., oskarżonego o to, że: w okresie od 19 lipca 2021 roku do 24 sierpnia 2021 roku we W., działając jako prezes jednoosobowego zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w warunkach czynu ciągłego, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, usiłował doprowadzić do niekorzystnego