Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACz 435/17

POSTANOWIENIE

Dnia 6 kwietnia 2017 roku

Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.)

Sędziowie: SA Andrzej Struzik

SA Grzegorz Krężołek

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Krakowie

sprawy z powództwa J. C.

przeciwko P. C.

o rozwód

na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 grudnia 2016 roku, sygn. XI C 2645/16

postanawia:

umorzyć postępowanie zażaleniowe.

SSA Andrzej Struzik SSA Wojciech Kościołek SSA Grzegorz Krężołek

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie udzielił zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, że zobowiązał pozwanego P. C., aby na czas trwania postępowania przyczyniał się do kosztów utrzymania małoletniego syna stron N. C. kwotą po 550 zł miesięcznie, płatną od dnia 1 września 2016 r.

Zażalenie na to postanowienie złożyła powódka J. C..

Na rozprawie przed Sądem Okręgowym w dniu 17 marca 2017 r. powódka cofnęła zażalenie.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c., który w postępowaniu zażaleniowym stosownie do treści art. 397 § 2 k.p.c., ma odpowiednie zastosowanie, w razie cofnięcia przez stronę środka zaskarżenia sąd drugiej instancji umarza postępowanie nim wywołane. W judykaturze przyjmuje się, że cofnięcie zażalenia nie podlega żadnej kontroli ze strony sądu odwoławczego i skutkuje automatycznym umorzeniem postępowania zażaleniowego.

Z tych względów i wobec jednoznacznego oświadczenia powódki o cofnięciu zażalenia, Sąd Apelacyjny orzekł jak sentencji postanowienia.

SSA Andrzej Struzik SSA Wojciech Kościołek SSA Grzegorz Krężołek

I ACz 435/17

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE